|
成都讀者盧先生E-mail留言：深振業(資訊 行情 論壇)推出第一個含認沽權利的股改方案，表面上看是在創新，其實是大股東想少送股。10送1.2股的對價也拿得出手，而那個認沽權利更是空殼子，一點用都沒有。權證還可以上市炒一下，這個權利只能用來行權，行權價又這么低，才4元/股，行權期也只有2個月，明擺著就是讓我們永世不得翻身，股民朋友們千萬別被這個認沽權利騙了，堅決投反對票！
成都讀者謝光基先生來信告知：用資本公積金轉增股本不是真正的對價，等于是用你的骨頭熬你的油，流通股東獲利太少，我堅決反對，管理層也不應該提倡。
手機號為130××××3229的上海讀者馬先生留言：股改這樣解決又快又好：一律采用非流通股縮股，既減少了日后對大盤的拋壓，又提升了整個市場上市公司的質量，還不會牽扯B股、H股問題。股改本來就是為了解決非流通股的流通問題，以后大股東想控股，還可能引發回購，供求改變了，甚至會出現一輪牛市，如此，豈不是股民獲得了補償。
上海讀者唐女士熱線電話詢問：認沽權利和認沽權證有什么不同？深振業推出的認沽權利對我們有什么用處？別又是大股東騙人的把戲？
小結：深振業推出首個“認沽權利”，和“權證”相比，兩者最大的不同是“權證”可作為一種憑證上市交易，而“權利”卻不能交易；“權證”管理比“權利”更嚴格，申請上市的權證，其標的證券必須滿足諸多條件；“權證”上市交易后存在流通溢價，而“權利”則因不能上市交易而不存在流通溢價。知道了“權證”與“權利”的區別，相信投資者對深振業的“認沽權利”的價值將有更正確的評判。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
