鄭州煤電一分錢撬動投票結果 賄選還是合法公關 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年08月17日 03:22 第一財經日報 | |||||||||
市場價格:每1股贊成票券商獲1分錢回報 本報記者 思銳 方玉書 發自上海 1分錢可以買到什么?它似乎買不到任何的商品,但也許可以改變股權分置改革的投票結果。
在某券商的內部辦公系統上,《第一財經日報》記者赫然發現公司發給各分支機構負責人的通知,內容如下: 鄭州煤電(資訊 行情 論壇)流通股股東投票日為(8月9日至8月15日),為使營業部積極配合該公司股權分置改革,鄭州煤電承諾本公司系統內贊成票率在70%(含70%),對于在投票期間有流通股股東投贊成票的營業部,對每1股贊成票給予營業部0.01元的宣傳推介費,若贊成票率達75%(含75%),宣傳推介費按每股贊成票0.03元計算。 據該券商內部人士向記者透露,類似的通知,印象中在他們公司的辦公系統中共有3家上市公司。通知文件注明是不得外傳的機密文件。 鄭州煤電的流通A股總股本是2.16億股。假設公司與所有的券商都有類似上述的承諾,而所有的流通股股東都投了贊成票的話,也就是贊成率超過了75%,公司必須支付給券商648萬元的宣傳推介費。 8月15日,鄭州煤電投票結果揭曉,參加投票的有8403.9萬股流通股,其中7772.6萬股投了贊成票,贊成率達到92.49%。 “像鄭州煤電這種做法,其實已經是業內公開的秘密”。某券商營業部老總一語道破天機。 據記者了解,有的試點上市公司,除了“宣傳推介費”價格在0.01元/股。有的甚至直接回饋給流通股股東,以各種“交通費”、“餐費”等名目,直接支付給流通股股東。 某券商營業部員工透露,營業部已經將股東名冊與上市公司及其保薦機構共享,上市公司、非流通股股東和保薦機構對待大戶的方式是上門或電話交流,而對小股東則委托券商營業部組織溝通。 另一家券商經紀管理部門下發至分支機構的通知中寫道,“近期,陸續有上市公司主動找到我公司商談有關投資者意向調查、登記、投票等事宜。從拓展經紀業務的角度看,股權分置改革蘊含著巨大機遇,但其中也存在著一定的風險。” “各分支機構要從全局和戰略的高度充分認識股權分置改革的重要性和緊迫性,高度重視、精心安排,為今后與上市公司之間就股份托管等業務進行全方位合作從而開創新的利潤增長點打下堅實的基礎。” 據該券商某營業部工作人員透露,該營業部至今至少和4家上市公司有過合作,大部分都是保薦機構和券商先行聯絡,商議促進投票事宜,甚至還有一家上市公司將其業務人員都派遣至營業部,協助進行股東的交流工作。 該券商的另一份通知中明確提出:某公司股權分置改革試點由某證券公司擔任保薦人,各營業部應配合該證券公司做好該股股權分置的增值服務,盡快聯系該上市公司股東,尤其是重點客戶,做好征集投票權和宣傳推介工作,對有需要的客戶應做好上門服務,務必通過各種有效方式爭取客戶投票權,鼓勵客戶支持改革方案。同時,營業部的有效工作也是經紀業務的一種增值服務嘗試。 在某券商開戶的投資者告訴記者,一家上市公司是這樣“獎勵”投票的股東的:凡擁有1000股以上該公司股票并投贊成票的股東均可獲得U盤(閃存盤)一只;而另一家上市公司則是采取報銷交通費用的方式。 記者手記 誰來埋單是合法非法關鍵 一個愿打,一個愿挨,原本也是天經地義的事。但是對于那些沒有收受利益,而投了反對票的流通股股東來說,他們真正成為了弱勢群體。 那些原本打算投反對票,結果因為收受了利益,而投了贊成票的流通股股東,是否又細想過,“羊毛可能是出在羊身上”呢? 按照上述針對鄭州煤電發的那則通知,如果該券商表述無誤的話,“鄭州煤電承諾”的意思應該是,宣傳推介費用是由上市公司鄭州煤電支付。照此推測,本應該是非流通股股東向流通股股東支付的對價方案,最終是用全體股東的錢,買了流通股股東的贊成票。 記者就這一情況,曾電話采訪過鄭州煤電的董事會秘書付勝龍,對此他謹慎地表示,“這個情況我還要落實一下。”其后,付勝龍給本報來電,表示自己不知道有這一情況,上市公司也從來沒有過這種做法。 暫且不去探究這個通知鄭州煤電是否知情。假如宣傳推介費真的是由上市公司支付的話,應用到股改中是否合適呢? “這顯然是不合理的,我個人認為,這種行為相當于大股東利用上市公司的控制權,占了小股東的便宜,用上市公司的資金獲得更多的贊成票,從性質上講,類似于占用上市公司資金”,大成律師事務所律師王漢齊判斷。 同日報道: 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |