ST萬鴻官司未打先辨真偽

　　(實習記者 陳健健)

　　近一年來，ST萬鴻(資訊 行情 論壇)(600681)可謂是訴訟不斷。最近，公司又被銀行起訴要求承擔借款擔保責任，不過，公司表示對此事毫不知情，認為銀行提供的擔保合同是有人偽造而成，已申請對有關證據的真偽進行司法鑒定。

　　公司稱，公司接到法院文書，得知由于借款糾紛，天津交行將天津市廣德科技發展有限公司和公司告上法庭。銀行稱，2002年9月27日，天津交行與廣德公司簽訂了1200萬元的借款合同，期限為1年。2002年9月26日，天津交行又與ST萬鴻簽訂了借款保證合同，約定ST萬鴻對上述債務提供連帶擔保。以上合同簽訂后，天津交行依約向廣德公司發放了1200萬元銀行短期貸款。但貸款到期后，廣德公司僅歸還了部分貸款，尚欠貸款本金998萬元和利息583104.6元。

　　公司經過核查發現，公司沒有與廣德公司、天津交行有過任何業務往來或聯系，也沒有與天津交行簽訂過保證合同。天津交行提供的借款保證合同中使用的ST萬鴻行政章印鑒明顯與公司行政章印鑒不符；以公司名義出具的有關董事會決議沒有加蓋公司董事會印鑒，已辭職董事竟然也在偽造的董事簽名之列。公司據此認為，天津交行提供的借款保證合同和董事會決議二份證據顯然系偽造，已申請對上述二份證據的真偽進行司法鑒定。