道博股份五次改朝換代 三年虧損已經超過4億元

　　五次改朝換代，道博股份近三年虧損已超過4億元，然而這些還不夠，離任和現任掌門還留下了許多隱患

　　作者:本刊特約作者 賀宛男/文

　　7月初，道博股份(資訊 行情 論壇)(600136)大股東賽爾網絡向武漢新星商貿公司轉讓

所持2200萬股公司股權(占21.06%)。此次交易轉讓價1元/股，盡管比起0.13元/股的凈資產已是高賣，但是，比賽爾網絡2001年10月的4.03元/股買入價相比，虧6600多萬。然而，包括教育部、清華大學、北京大學等名校投資的賽爾網絡公司，果真做了筆虧本買賣？

　　同絕大部分股權轉讓書一樣，賽爾網絡信誓旦旦地承諾：“不存在未清償對道博股份的負債，不存在未解除道博股份為本公司負債提供擔保的情形，也不存在其他損害道博股份利益的情形�！�

　　不，事實并非如此。

　　兩億寬帶投資 真的有去無回

　　2001年賽爾入主道博后，迅即讓公司出資1.2億元，成立資本金1.5億元的賽爾寬帶(公司占80%)；出資5000萬元，成立賽爾寬帶通訊(公司占100%)。1.7億元資金拿出去后，從未產生過一分錢收益不說，目前，公司對賽爾寬帶的投資為-2214萬元，對賽爾寬帶通訊的投資為零——圈走近2億巨資，這就是來自北京的賽爾的政績。

　　雖然，彼時很多公司都在網絡概念上燒錢，但賽爾是怎樣燒掉武漢一家上市公司兩億元巨資的呢？也該有個說法才是。大股東不能說走就走，因為大股東借對外投資虧損之名，變相占有上市公司資金和資產，在其離開之后再狠敲一筆，道博股份可是屢試不爽。

　　五次改朝換代 每次扒去一層皮

　　1998年3月上市的道博股份，已歷經五次“改朝換代”。

　　第一次是1999年9月，公司上市才一年半，大股東天蒙羊絨公司就把1900萬股股權(占20%)，轉讓給了中鋼公司。

　　第二次是2001年10月，中鋼公司又將送配股后的2200萬股股權(占21.06%)轉讓給賽爾(中鋼公司以1.5元/股買進，4.03元/股賣出，兩年時間輕輕松松凈賺6000多萬元)。

　　第三次是2002年11月，來自名義大股東賽爾的主要高管卻全面撤出道博股份，改由二股東武漢匯華科技方面的人執掌公司。

　　第四次是2004年5月，二股東匯華科技將股權轉讓給武漢夏天科技公司，又由夏天科技人士出任董事長等要職，控制權又落到夏天科技手中。

　　第五次即是今年7月，名義大股東賽爾網絡終于將股權轉讓給新星商貿。但迄今公司董事長仍由二股東法人代表劉某出任，實際控制權將轉到大股東手里，還是依然由二股東執掌，抑或共同控制，尚不得而知。

　　五次“改朝換代”、掌門人前后六任，除夏天科技和新星商貿外，其他四任均已“人走茶涼”，卻還在“秋后算賬”。例如，2004年年報中，公司對五筆應收款全額計提壞賬，合計1.08億元(不知減少利潤為何僅6696萬元)。其中，通遼羊絨近7000萬元應收款，它是第一任大股東的關聯企業；綠之源近3000萬應收款，它是原第二任大股東、第四任掌門匯華科技的關聯企業。

　　還有多少隱患

　　原二股東武漢匯華科技公司，掌門周起宏曾兩度出任公司董事長，2002年11月重出江湖后，讓公司出資2.89億元，收購了武漢某農場，說是要開發“生態文化科技園”，一口氣成立了貴子山莊等5家子公司，“生態文化科技園”難覓蹤影不說，截止到2004年底，貴子山莊拖欠公司1.6億多元，那5家子公司因經營虧損準備轉讓他人，都不并表，還不知表外有多大窟窿！如今，匯華科技人去樓空，可那1.6億應收款以及不知從哪里冒出來的款項，興許也會以投資不當為名，哪一年來個全額計提。

　　現任掌門夏天科技去年6月派出公司董事長以來，創下2.33元/股的虧損。公司一度的盈利支柱當代物業堪稱是全國效益最好的物業公司，2003年底出讓25%股權時(公司曾持股100%)，轉讓價高達3620萬元(4.83元/股)；可同是這家公司2004年居然虧4373萬元，到今年6月出讓剩下75%股權時，作價僅2490萬元(0.77元/股)。一家經營學生公寓的、按說效益相當穩定的物業公司，業績何以大起大落？董事會從未作任何說明。