|
廣東新的科技集團(tuán)有限公司入主旭光股份(資訊 行情 論壇)(600353)真是一波多折，繼前次第三方京博資產(chǎn)管理有限公司攪局之后，此番公司第三大股東成都勱達(dá)事投資有限責(zé)任公司再掀波瀾。
第三大股東提起訴訟
據(jù)旭光股份發(fā)布的公告稱，該公司董事周春生、曾勇、何瓊、劉少陽、陳小林、梁德智、林莉、周敏及監(jiān)事周文章、唐才剛、譚寧君日前收到北京市海淀區(qū)人民法院應(yīng)訴通知，告知公司第三大股東成都勱達(dá)事投資有限責(zé)任公司以上述董事未依公司法、中國證監(jiān)會相關(guān)規(guī)章及旭光公司章程第80條關(guān)于公司董事應(yīng)忠實(shí)履行職務(wù)、維護(hù)公司利益之有關(guān)規(guī)定，對于廣東新的科技集團(tuán)有限公司收購主體資格不進(jìn)行應(yīng)有盡職調(diào)查，放任其任意修改調(diào)整重要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，同時該報(bào)告書遺漏與本次收購有關(guān)的重大訴訟，遺漏收購方關(guān)聯(lián)公司情況，已侵犯了公司及原告作為公司股東的合法權(quán)利；上述監(jiān)事在公司董事的行為損害公司及公司股東利益時，未履行公司法及旭光公司章程第149條所賦予之職責(zé)，對公司董事上述行為未進(jìn)行有效監(jiān)督并要求其予以糾正為由起訴前述董事、監(jiān)事。
為此，成都勱達(dá)事要求法院判決確認(rèn)上述董事未盡誠信、勤勉、注意之義務(wù)，未對公司控股股權(quán)轉(zhuǎn)移事項(xiàng)進(jìn)行盡職調(diào)查及審慎審核，2005年6月3日所作出的《成都旭光電子股份有限公司董事會關(guān)于廣東新的科技集團(tuán)有限公司收購事宜致全體股東報(bào)告書》無效；同時判令上述董事對廣東新的科技集團(tuán)有限公司收購主體資格重新審慎盡職調(diào)查，并重新作出決議；上述監(jiān)事忠實(shí)履行監(jiān)管職責(zé)，對上述董事行為進(jìn)行有效監(jiān)督。
董監(jiān)事將集體應(yīng)訴
對于這一突發(fā)事件，旭光股份董事、監(jiān)事認(rèn)為，在此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)中，收購方廣東新的科技集團(tuán)公司向公司董事會提供的《關(guān)于廣東新的科技集團(tuán)有限公司2004年財(cái)務(wù)報(bào)告有關(guān)事項(xiàng)的說明》，以及深圳南方民和會計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司出具的《廣東新的科技集團(tuán)有限公司2004年、2003年審計(jì)報(bào)告》、廣東中信協(xié)誠律師事務(wù)所出具的《關(guān)于廣東新的科技集團(tuán)有限公司及實(shí)際控制人誠信情況的核查報(bào)告》等有關(guān)資料；公司法律顧問北京金誠同達(dá)律師事務(wù)所對成都國騰實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司與廣東新的科技集團(tuán)有限公司之間的股份轉(zhuǎn)讓事宜已被京博資產(chǎn)管理有限公司起訴至法院一事出具的法律意見書(北京市朝陽區(qū)人民法院已于2005年6月20日作出駁回京博資產(chǎn)管理有限公司訴訟請求的判決)等已基本反映了收購方的有關(guān)情況。
所以，董事會先后于2005年5月9日、2005年6月3日召開第十五次、第十六次會議審議該收購事項(xiàng)。各位董事、監(jiān)事基于收購方提供的有關(guān)材料，按照《上市公司收購管理辦法》等有關(guān)規(guī)定認(rèn)真履行了誠信、勤勉義務(wù)，本著誠信、勤勉及審慎原則充分發(fā)表了意見，按照有關(guān)程序?qū)徸h通過了《成都旭光電子股份有限公司董事會關(guān)于廣東新的科技集團(tuán)有限公司收購事宜致全體股東報(bào)告書》并及時公告。
旭光股份董事、監(jiān)事因此表示，將依法委托律師集體應(yīng)訴，維護(hù)自己的合法權(quán)益。
一波三折
資料顯示，廣東新的科技集團(tuán)有限公司在此次收購中，將收購旭光股份二、四、五、六大股東所持全部股份。收購?fù)瓿珊螅碌募瘓F(tuán)持股將超過目前第一大股東成都市國有資產(chǎn)管理局，從而取得對上市公司的實(shí)際控制權(quán)。
但是，新的集團(tuán)此番收購顯然頗為不順。就在前不久，一度出現(xiàn)了第三方京博資產(chǎn)管理有限公司攪局的情況，旭光股份二股東成都國騰實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司因其與新的集團(tuán)簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，而被京博資產(chǎn)起訴至北京市朝陽區(qū)人民法院一案。最終，法院審理后認(rèn)為，京博資產(chǎn)要求確認(rèn)雙方之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效，缺乏事實(shí)依據(jù)，法院不予支持。
然而，一波剛平，一波又起，旭光股份第三大股東又半路殺出。勱達(dá)事的訴訟請求能否得到法院支持將直接影響到收購報(bào)告書的有效性，并最終影響收購進(jìn)程。因而，對于此次訴訟的結(jié)果，我們拭目以待。
作者：記者 王璐
新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
| 
