圣方噩夢不斷兩億欠款從天而降 大股東蹤影難覓

　　自查查出被大股東占用資金逾億元，無法與大股東取得聯系，近來噩夢連連的ST圣方(資訊 行情 論壇)(000620)今天又飛來2億元蹊蹺欠款，而這還是與大股東西安圣方有關。

　　離奇涉訟

　　ST圣方今日發布公告稱，公司于6月底收到湖南省高級人民法院送達的傳票等材料，

獲知中科軟件訴公司、西安圣方及三亞寬頻借款擔保糾紛案將于8月4日開庭。離奇的是，ST圣方董事會表示，在接到法院通知前對此案毫不知情。對此案涉及的2億元銀行貸款，作為借款方的ST圣方也是一頭霧水。

　　這起訴訟還得從兩年前說起。2003年9月，中科軟件向湖南省高院提起訴訟，要求判令ST圣方等三被告返還本金及利息1.9億元。起訴的主要事實及理由為：2001年6月5日，ST圣方與深圳發展銀行上海分行盧灣支行簽訂貸款2億元的合同，期限3個月，由西安圣方進行擔保。在西安圣方將其在中科軟件所擁有的30%股權質押給中科軟件后，中科軟件對該筆貸款再次擔保。到期后，ST圣方未能還款。中科軟件聲稱已代ST圣方向銀行償還了18600萬元，但ST圣方及西安圣方至今仍未能歸還上述款項。

　　中科軟件在起訴前，已于2003年9月16日向湖南省高院提出了訴前財產保全申請。根據原告的申請，湖南省高院裁定凍結了西安圣方所持有的中科軟件12000萬股權，凍結了三亞寬頻所持有的中科軟件6000萬元股權。

　　在案件被正式受理后，西安圣方以此案應由被告住所地管轄為由，向法院提出了管轄權異議。2004年12月2日，湖南省高院作出裁定，駁回西安圣方對此案的管轄權異議。

　　ST圣方今天公告稱，在收到法院送達的司法文書后，公司認真查閱了檔案及財務資料，但是，該筆借款在公司賬目以及財務報告上沒有任何體現，沒有查閱到相應的借款合同、保證合同及其他任何貸款文件，沒有查到關于同意該筆借款的董事會決議，也沒有查到關于簽署借款協議以及2003年9月中科軟件起訴公司的任何公告。

　　ST圣方董事會表示，由于該案涉及金額巨大，而公司又無關于該筆款項的任何資料，因此公司已向公安局報案并已將報案情況通知湖南高院。

　　大股東失蹤

　　雖然法院還沒有開庭裁決此案，公安局只是剛剛接到報案，但幕后黑手西安圣方早已浮出水面，有關機關對ST圣方原高管人員的調查也早已展開。

　　公開資料顯示，ST圣方第一大股東西安圣方的實際控制人是劉曉衛。劉曉衛持有北京圣方(其性質為民營企業)49%股權，是北京圣方第一大股東；北京圣方又持有西安圣方27.45%股權，是西安圣方第一大股東；西安圣方又持有上市公司ST圣方28%股權。

　　此案的另一被告三亞寬頻為西安圣方持股60%的控股子公司，其法定代表人為劉曉衛。

　　劉曉衛，2000年至2001年任ST圣方公司董事長，從1997年至今任西安圣方總經理和北京圣方董事長。但是，劉曉衛及其控制下的北京圣方和西安圣方現已失去蹤跡。ST圣方今年6月24日公告稱，西安圣方目前已停止了正常的生產經營活動，搬離了登記注冊地址，現住址不詳，電話也處于無人接聽的傳真狀態，無法與其取得聯系。

　　劉曉衛和西安圣方失蹤了，ST圣方也已不再受西安圣方的控制。今年5月底，由公司第二大股東中融國際信托投資有限公司和第三大股東牡丹江樹脂廠召集召開臨時股東大會，選舉產生了ST圣方新的董事會。

　　但是，現在的ST圣方已是傷痕累累。該公司于2005年6月22日發布的公告顯示，截至2004年1月31日，西安圣方及其關聯方累計占用上市公司資金已經超過了1億元。這很可能還不是全部，因為1億元占款只是ST圣方現董事會自查的結果。

　　面對正以連續跌停的方式向1元面值逼進的ST圣方股價，投資者不禁要問，這家公司的噩夢何時是個盡頭呢？

　　作者：記者 初一