外資方全面撤退 TCL失誤與技術(shù)并購(gòu) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年07月02日 17:38 《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》 | |||||||||
□本報(bào)記者 熊川 與合并之初的風(fēng)光不同,TCL與阿爾卡特和湯姆遜的合資公司都在全面虧損,虧損也造成了TCL集團(tuán)(資訊 行情 論壇)的整體虧損。李東生感嘆:“盲目追求規(guī)模是沒有意義的。”
外資方全面撤退 6月27日,TCL通訊(資訊 行情 論壇)的新帥劉飛第一次在媒體露面。 劉飛面臨的問題是,TCL集團(tuán)去年和今年第一季度的財(cái)報(bào)顯示,TCL與阿爾卡特的合資公司已經(jīng)成了TCL集團(tuán)虧損的主要因素之一,去年虧損2.82億元人民幣,今年第一季度虧損了3.78億元人民幣。 為此,劉飛和他的團(tuán)隊(duì)拿出了一個(gè)重組方案。 重組實(shí)際上意味著阿爾卡特方面歐洲人員的全面撤離。 此前,阿爾卡特已經(jīng)在股權(quán)方面撤離:TCL以換股方式取得阿爾卡特在合資公司中45%的股份,原來(lái)的合資公司變成TCL通訊的全資子公司。 阿爾卡特目前的身份被劉飛定義為“TCL通訊的股東,策略性股東”。 TCL今年上半年預(yù)計(jì)虧損還有另一個(gè)原因,TCL與彩電巨頭湯姆遜公司的合資公司TTE依然虧損。 不久前,TTE董事會(huì)提出,為了加強(qiáng)TTE的營(yíng)運(yùn)效率,這些地區(qū)的銷售和營(yíng)銷活動(dòng)必須從湯姆遜轉(zhuǎn)入TTE,以便TTE更好地控制相關(guān)成本。 這意味著TTE將獨(dú)力承擔(dān)湯姆遜在歐美的彩電銷售人員的費(fèi)用與成本,那也是一筆不菲的費(fèi)用。 最大失誤是忽視了技術(shù) 讓人感到吃驚的是,現(xiàn)在仔細(xì)看看當(dāng)初的合作協(xié)議,合資并沒有給TCL留下多少技術(shù)。 在與阿爾卡特合資時(shí),規(guī)定了TCL與阿爾卡特的合資企業(yè)可以共享阿爾卡特部分手機(jī)專利。 但重組之后,因?yàn)樵摵腺Y企業(yè)已經(jīng)成為TCL的全資子公司,按照協(xié)議將不能再共享阿爾卡特的專利庫(kù)。 TCL打算通過合資得到手機(jī)技術(shù)的夢(mèng)想宣告破滅。 TCL與湯姆遜的合資公司更是在技術(shù)方面沒有取得多少優(yōu)勢(shì)。 按照合資時(shí)的協(xié)議,湯姆遜出資范圍不包括其電視機(jī)業(yè)務(wù)已申請(qǐng)的專利技術(shù),合資后,如果TTE需要使用以上專利技術(shù),還需與湯姆遜簽訂專利許可簽議并按照協(xié)議繳納費(fèi)用。 這意味著TCL面對(duì)湯姆遜近34000種專利技術(shù)必須和其他競(jìng)爭(zhēng)者一樣交納專利使用費(fèi)。 TCL不僅要承擔(dān)被并購(gòu)部分的終端制造成本外,在技術(shù)上幾乎沒有多少收獲。 李東生的諾言 如果回頭去看看,在TCL與阿爾卡特、湯姆遜的合資公司成立之時(shí),李東生曾意氣風(fēng)發(fā)的許下不少豪言壯語(yǔ)。 比如說(shuō),在TTE成立之時(shí),李東生曾宣布18個(gè)月扭虧,現(xiàn)在已經(jīng)過去近一年,扭虧實(shí)現(xiàn)的希望已經(jīng)不大。 而在與阿爾卡特成立合資公司時(shí),李東生還明確表示,合資公司的成立可以使TCL拉開與波導(dǎo)、夏新等對(duì)手的差距。 李東生為股東們描繪了一個(gè)美好的前景,但現(xiàn)實(shí)卻是整合不利,人事風(fēng)波不斷,虧損連連。 事實(shí)上,日前在香港的股東大會(huì)上,李東生也不得不向股東們表示,合資公司目前的經(jīng)營(yíng)狀況與原來(lái)的目標(biāo)有很大差距,尤其在盈利和銷售額方面。 此前TCL集團(tuán)把今年手機(jī)銷售目標(biāo)定為2000萬(wàn)臺(tái),目前看來(lái)已經(jīng)不太可能。 “盲目追求規(guī)模是沒有意義的。”當(dāng)李東生說(shuō)出這話的時(shí)候,也意味著原來(lái)TCL成立合資公司時(shí)雄心勃勃宣布的那些“全球最大的彩電企業(yè)”、“中國(guó)和全球手機(jī)巨頭”的做大目標(biāo)出現(xiàn)了偏差。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |