|
商報訊 (記者 凌嘉) 昨日，第二批48家股權分置改革試點公司中的6家發布了正式的股改方案。它們中有大盤藍籌股，也有民營企業，還有中小企業板的公司，充分反映了第二批試點公司的“生物多樣性”。方案公布后，投資者對此褒貶不一，某些公司的方案還頗多爭議。
首先是寶鋼的方案：流通股股東每10股獲得寶鋼集團支付的2.2股和1份認購權證，行
權價4.50元，權證期限為378天，權證到期日寶鋼集團按行權價向投資者收取現金并支付股票，投資者也可以放棄行權。此方案一公布，就被眾多投資者斥之為“吝嗇”，他們在網上發泄自己的不滿，并揚言要否決寶鋼的方案。也有分析人士冷靜地看待寶鋼方案。和訊信息首席分析師文國慶認為：“對于國有大型企業的大股東來說，10送2.2的對價已經不錯了，預計寶鋼復牌交易后還會出現搶權的走勢。”
如果說寶鋼的方案給投資者留下了“吝嗇”的印象，那么東方明珠(資訊 行情 論壇)的方案就存在爭議之處。東方明珠的方案是：每10股送4股，募集法人股東不支付對價也不獲對價。問題就在于此：募集法人股憑什么不支付對價就獲得了流通權？記者致電公司股改發言人，該人士告訴記者：“上海氯堿總廠、寶山區農信社等幾家法人股東是1992年公司按市場價5.10元定向發行的，他們不同于發起人股東用凈資產入股，所以此次股改他們不支付對價也不獲對價。”這確實是此次股改過程中暴露出來的新問題，記者查閱有關資料，發現經過公司上市11年來的歷次分紅送股，當初的法人股持股成本已經降到幾毛錢，不支付對價就獲得流通權，是否太對不起流通股東對公司的貢獻了？
比起上述兩家國有控股企業，民營企業和中小板公司在此次股改中表現得慷慨大方又不拖泥帶水。浙江龍盛(資訊 行情 論壇)是一家自然人控股的主板上市公司，他們的方案是：10股送4股。控股浙江龍盛的是“阮氏三兄弟”，他們承諾，股改之后，如果公司股價低于3.66元將通過二級市場增持公司股份。
另外公布股改方案的3家公司分別是傳化股份(資訊 行情 論壇)、鑫富藥業(資訊 行情 論壇)和新和成(資訊 行情 論壇)，他們公布的方案分別是10股送4.5股；10股送3股；10股送3股。三家均為中小板上市公司，對他們的方案很少有投資者說“吝嗇”的。對于中小企業板公司的股改積極性，一位資深市場人士發表了這樣的看法：“這些中小板公司背后大多數是民營或自然人控股，一旦他們手中的股票可以上市流通了，他們個人的資產將呈幾何倍數增長，福布斯排行榜上的富人排名可能又要重新改寫了。這就是全流通對他們巨大的財富效益。”
| 
