同達終審被判償債3000萬公司依舊不服 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年06月28日 10:44 上海青年報 | ||||||||
本報訊 (記者 薄繼東) 上海市高級人民法院二審判決同達創業(600647)敗訴。不過,這場歷時兩年半的香港漢盛集團有限公司與同達創業之間關于江都亞海造船有限公司股權轉讓的訴訟與反訴訟,似乎并沒有就此完結。同達創業日前公告稱,公司不服終審判決,將向中華人民共和國最高人民法院申訴。與此同時,同達創業已將訴訟標的3000萬元列入預計負債,并預提利息等相
據悉,1998年3月,同達創業的前身上;浐F髽I發展股份有限公司與漢盛集團簽約收購江蘇江盛造船有限公司(江都亞海造船)45%股權,約定轉讓價5000萬元,同達創業支付了首期2000萬元的款項,但余款一直未付。2002年12月,漢盛集團就此向上海市第一中級人民法院提起訴訟。審理期間,同達創業對漢盛集團提起反訴。隨后,一中院決定將訴訟和反訴合并審理,并于2004年4月宣判同達創業敗訴。 同達創業認為,當年股權轉讓的標的企業———江盛造船的資產價值被嚴重高估,轉讓方漢盛集團刻意隱瞞了其與當年的同達創業實際上最終均被同一控制人香港粵?刂频氖聦,并借此騙取了股東大會的通過。因而公司不服一審判決,向上海市高院提起上訴。然而,上訴并沒有給同達創業的結局帶來任何改變。 同達創業的總經理助理、本案的直接負責人李強在接受記者采訪時表示,公司敗在不具備取證的手段,很多證據不是一個普通的企業能夠拿到的,法院方面也因為種種原因沒有給予支持,因此最終造成公司證據不充分;蛟S,這正是同達創業不服二審判決的原因所在。 公告沒有提及上述判決對同達經營狀況的影響,李強也表示,公司目前還沒有對此形成一個統一的意見。不過,德鼎投資的注冊分析師金韜認為,這3000萬元訴訟債務將給同達創業帶來很大的沖擊,因為同達創業的資產規模很小,抗風險能力較差,以其總股本來折算,此次判決將導致該股每股損失0.56元,并極有可能拖累公司重新步入虧損狀態。 有意思的是,利空消息公布后,該股并未下跌,反而上漲了0.12元。對此金韜的解釋是,同達創業是一莊股,中小散戶參與不多,而該股的莊家對這種判決結果早有思想準備。 (新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。) |