|
申能股份、宏盛科技、東方明珠三家公司上市之初，在發行社會公眾股的同時，還以同樣價格向社會公開發行了法人股
本報記者 蔡鈺 發自北京
證監會公布的第二批股權分置改革試點公司當中，三家上海的上市公司——東方明
珠(資訊 行情 論壇)(600832.SH)、申能股份(資訊 行情 論壇)(600642.SH)、宏盛科技(資訊 行情 論壇)(600817.SH)三家公司有著一個奇特的共性，即這三家公司的公募法人股股東的持股成本與最早一批的流通股股東持股成本相同。
三家公司均在1992年上市，上市之初，上述3家公司在發行社會公眾股的同時還以同樣價格，向社會公開發行了法人股。這些公募法人股股東的持股成本與最早一批的流通股股東相同，也就是說要高于公司的其他非流通股股東。因此，在本次股權分置改革當中，如何確定這部分募集法人股流通時應付的對價，成了三家上市公司在制訂方案時都要面對的奇特問題。
東方明珠的董事會秘書楊明秋對《第一財經日報》表示，公司目前設計方案時正在就這個情況進行多方商量，可能在方案實施時會將這部分公募法人股劃出來單獨考慮。“初步的想法是他們不參與支付流通股對價，但也不獲得對價。”楊明秋說，目前東方明珠的公募法人股股東對這個初步設想比較滿意。但具體的方案還需要向有關部門請示。
到2004年末，東方明珠總股本已經達到9.6億股，公募法人股增至3683萬股，占目前總股本約4%，如果公募法人股的股東免去支付對價的責任，對其他非流通股股東支付數額的影響不大。而上市之初僅發行了73萬股的宏盛科技，到2004年末，公募法人股與A股的總和已經達到8340萬股，是發行之初的114倍。其中公募法人股達到6990萬股，占總股本比例高達70.6%。如果免除宏盛科技募集法人股股東的支付責任，那么只占總股本15.8%的發起人股股東將為86.4%的非流通股股份承擔流通對價。
宏盛科技的董秘李樹郁認為，東方明珠的初步設想是解決辦法之一。他表示，公司同樣在設計方案時考慮了這個問題，而公募法人股股東也提出過跟東方明珠初步設想類似的方案。“公募法人股股東提出的建議有很多，最后我們會綜合考慮。”但李樹郁認為，公募法人股持股成本的特殊性是歷史原因形成的，但中間間隔時間已經很長，因此，除了認購成本之外，著手解決時還需要結合時間、公司價值增長等多種因素一起考慮。“這個事情在公司發行后一兩年內解決和現在隔了10來年再解決的情況不同。”
和上述兩家公司相比，申能股份上市時發行的股份較多，包括募集法人股與流通股在內總共2799萬股。到2004年末，募集法人股與流通股的總和已經超過10億股，其中募集法人股有近4億股，占公司總股本的近15%。申能股份的證券事務代表周燕飛表示，公司對這個問題正在研究，但尚未擬定解決辦法，而募集法人股雖然也是按照發行價認購而來，但具體的處理方式也需要相關監管部門的說法。
| 
