|
經(jīng)法院訓(xùn)誡，存款劃入法院賬戶
近日，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院在執(zhí)行北京金拓建業(yè)貿(mào)易有限公司等7家單位申請(qǐng)執(zhí)行北京住總集團(tuán)有限責(zé)任公司欠款的案中，將執(zhí)行款成功劃入該院賬戶，使涉案的絕大部分欠款得以順利執(zhí)行。
北京金拓建業(yè)貿(mào)易有限公司等7家單位因北京住總集團(tuán)有限責(zé)任公司拖欠巨款分別向朝陽(yáng)法院起訴。判決生效后，住總集團(tuán)未履行判決，7家單位分別向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，本金共計(jì)1200萬(wàn)元。經(jīng)法院傳喚，住總集團(tuán)表示由于企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善和受三角債拖累等原因，無(wú)力償還欠款。
6月15日，申請(qǐng)人之一金拓公司向法院提供了執(zhí)行線索，執(zhí)行人員根據(jù)線索查詢到在招商銀行(資訊 行情 論壇)展覽路支行的住三分部(住總集團(tuán)的下屬企業(yè))賬戶內(nèi)有存款964萬(wàn)余元，隨即向銀行發(fā)出了協(xié)助扣劃通知書(shū)，但該行稱住三分部通過(guò)電子銀行轉(zhuǎn)出950萬(wàn)元。經(jīng)查，銀行對(duì)賬單顯示該筆存款轉(zhuǎn)入了住總集團(tuán)的關(guān)聯(lián)單位北京市環(huán)宇物業(yè)管理中心的賬戶上，且該賬戶在同一銀行內(nèi)。執(zhí)行人員立即向銀行方面指出，其向被執(zhí)行人通風(fēng)報(bào)信、串通轉(zhuǎn)移存款的行為屬于違法行為，應(yīng)立即將轉(zhuǎn)出的存款和未轉(zhuǎn)出的存款凍結(jié)，否則將承擔(dān)法律責(zé)任。同時(shí)，法院通知住三分部領(lǐng)導(dǎo)到場(chǎng)。該單位稱，因拖欠物業(yè)公司95萬(wàn)元，會(huì)計(jì)在轉(zhuǎn)賬時(shí)操作失誤，多了一個(gè)“0”，并未得到銀行通知，但其提供不出欠款的證據(jù)。經(jīng)法院訓(xùn)誡，銀行和住總集團(tuán)住三分部將轉(zhuǎn)移的950萬(wàn)元存款劃入法院賬戶，使涉案的絕大部分欠款得以順利執(zhí)行。 作者：張亞軍 陳新 (中國(guó)法院網(wǎng))
| 
