中農資源獨董質疑新華信托持股

　　曾在實達集團的股權轉讓中扮演了不光彩角色的新華信托這次遭到中農資源(600313)兩名獨立董事的質疑。公司獨董張富根、李俊生發表聲明要求新華信托披露持有股份的實際控制人。

　　在2004年12月底方才完成國有法人股過戶成為中農資源第二大股東的新華信托是否是代人持股?其幕后人到底是誰?

　　兩獨董發難

　　中農資源兩名獨立董事張富根、李俊生聯合發布《關于督促新華信托投資股份有限公司按照規定披露持有股份的實際控制人的獨立董事聲明》。

　　兩位獨董在聲明中稱，他們近日注意到中農資源接到有關方面要求新華信托投資股份有限公司(下簡稱新華信托)說明有關股份的實際控制人的情況，中農資源第一大股東中國農墾(集團)總公司也發函要求中農資源董事會督促新華信托按照有關規定披露相關信息。

　　對此事項，兩獨董作出兩項聲明：第一，截至目前，兩獨董沒有接到新華信托投資股份有限公司提供的任何與其持有中農資源股權相關實際控制人的書面文件；第二，上述事項關系到公司在經營活動中正確判斷關聯交易信息問題，也關系到廣大投資者相關利益問題。因此兩位獨董鄭重要求新華信托立即按照有關方面的要求作出相關說明；在新華信托未就有關方面的要求作出相關說明前，兩獨董要求公司董事會和經營班子對授權范圍內的經營活動審慎決策，確保廣大投資者利益不受侵害。

　　據中農資源2004年年報披露，張富根、李俊生是中農資源四名現任獨立董事的兩名。但在公司2005年4月28日至29日召開的第二屆第三十八次會議中，張富根當選為公司第三屆董事會獨立董事候選人，李俊生沒有被提名。值得注意的是，當時表決中，孫寶成董事對提名張富根為獨董候選人的議案投了棄權票，理由是：因為張富根先生擔任公司第一大股東--中國農墾(集團)總公司的財務審計師(年報審計)，與第一大股東存在著業務委托關系和利益關系，根據‘上市公司獨立董事工作制度(中農資源)’和證監會規定的獨立董事工作制度，對其在本公司履行職責時能否保持獨立性，本人無法加以判斷。

　　曲折的股權轉讓

　　新華信托介入中農資源的過程一波三折，頗具懸念。2003年12月30日，公司公告稱，江蘇農墾與新華信托簽訂了股權轉讓意向書，為實現國有資產的戰略性轉移，江蘇農墾有意向新華信托轉讓其持有的全部發起人股份。2004年2月20日，因連續三年虧損，中農資源(原*ST中農)暫停上市。2月21日，江蘇農墾與新華信托正式簽訂股權轉讓協議，新華信托協議受讓江蘇農墾持有的公司國有法人股7105萬股，協議轉讓價為每股2.066元，價款總額為14678.93萬元。

　　2004年5月14日，公司公告稱江蘇農墾已于5月12日接到國資委批復，同意江蘇農墾與新華信托之間的股權轉讓事宜。隨后該股權轉讓遲遲未有動靜。11月16日，公司公告稱，國資委2004年4月27日印發的《關于中墾農業資源開發股份有限公司國有股轉讓有關問題的批復》有效期為6個月，但公司至今沒有收到相關單位有關股權過戶的文件。同時，江蘇農墾表示已就該股權轉讓事宜向國資委進行了專題匯報。11月19日，公司再次公告稱，國資委批復的有效期延長至2005年4月24日。連番公告明顯表明，中農資源的股權轉讓進程并不順利。直至2004年12月29日，中農資源公告稱江蘇農墾已于2004年12月24日將其所持公司7105萬股國有法人股過戶給新華信托，新華信托終于成為公司第二大股東。當時對于新華信托在中農資源面臨終止上市風險之際進入公司的意圖有不少猜測，新華信托也曾對媒體表示，他們的確是代人理財。

　　新華信托的前科

　　新華信托不久前因卷入實達集團的股權轉讓事宜曝出丑聞。2005年4月25日，上海證券交易所對實達集團董事王琳、原董事張衛東在主要股東股權變動的信息披露方面存在的重大違規事項進行公開譴責。譴責公告稱，實達集團第二大股東中國富萊德實業公司曾于2000年10月和實達集團第三大股東北京盛邦投資有限公司簽訂股權轉讓協議，將持有的實達集團51517818股國有法人股轉讓給北京盛邦，北京盛邦從而成為實達集團的實際控制人。2003年8月，北京盛邦提出其與新華信托簽訂信托合同，委托新華信托代為持有富萊德實業擬出讓的上述股權，要求富萊德實業將上述股權轉讓給新華信托，并于2003年12月8日簽訂了股權轉讓協議。但對該等事宜，北京盛邦、富萊德實業和新華信托均未作出披露。

　　作者：記者 張喜玉

　　(來源：上海證券報）