天科股份耗時1年終贏官司 回收6000萬仍存懸疑

　　去年拆借和委托理財6000萬，關聯方占款9000萬

　　本報訊 (見習記者 蔡曉銘) 天科股份(資訊 行情 論壇)(600378)日前收到了最高人民法院的《民事裁定書》，與第三大股東成都美辰科技有限責任公司、北京金博宏科貿有限公司以及成都博宏實業有限責任公司打了1年多的官司終于有了定案———天科股份在與上述公司總額達6000萬元的合同糾紛案中勝訴。

　　但天科股份顯得并不樂觀，公司表示，雖然贏得了官司，但資金的收回“仍存在不確定性因素”。而目前公司被關聯方以及實際控制人拆借、轉移的資金達9000萬元，使公司面臨資金困難，將對生產經營、穩定和發展產生影響。

　　官司打了1年多

　　去年3月份，天科股份以委托北京金博宏采購的名義拆借給北京金博宏人民幣3000萬元，該筆拆借由成都美辰提供擔保。同時，天科股份還將3000萬元的委托理財項目轉讓給成都博宏，成都美辰同樣為成都博宏欠天科股份的該筆債務提供了連帶責任擔保。

　　查閱相關資料，北京金博宏持有深圳市華潤豐實業發展有限公司(深圳華潤豐)23%的股權，而深圳華潤豐則是天科股份第二大股東，持有天科股份21%的股權。成都美辰作為天科股份的第三大股東，同時也是成都博宏的第三大股東，并持有深圳華潤豐18%的股權。因此，天科股份與北京金博宏、成都博宏均存在關聯關系。

　　天科股份的實際控制人為中國昊華化工(集團)公司，昊華化工集團持有西南化工研究院29.05%的股權，而西南化工研究院為天科股份第一大股東，持有天科股份29.05%的股權。

　　2004年10月，天科股份以資金占用、合同糾紛為由將北京金博宏、成都博宏、成都美辰訴上法庭，四川省高院隨即凍結了北京金博宏持有的深圳華潤豐全部股權、凍結成都美辰持有的深圳華潤豐全部股權、凍結成都博宏持有的成都宏明電子股份有限公司全部股權。但在四川省高院凍結了上述股份并立案后，立案通知書卻“無法送達被告”，只能在報紙上公告通知：定于2005年2月開庭。

　　成都美辰等被告方在2005年2月中旬以管轄權異議和自己提供的擔保函的真實性向四川省高院提出申訴，但迅即被四川省高院駁回。成都美辰又再次以管轄權異議向最高人民法院上訴，最高人民法院于2005年5月26日終審判決駁回成都美辰的異議，維持四川省高院的判決。

　　資金占用疑問

　　盡管贏得了官司，天科股份卻表示目前資金的回收進展緩慢，究竟能否收回上訴涉案的共計6000萬元資金，尚存懸疑。

　　在整個案件中，還有讓人看不懂的地方。在天科股份與成都博宏、成都美辰的3000萬元委托理財糾紛案中，天科股份在今日的公告中表述為“實質是以受控證券投資賬戶內的1400余萬資產換取了3000萬元無保障的債權，擴大了公司的風險”，而在之前的公告中，天科股份稱委托理財到期后成都博宏將歸還3000萬元。究竟如何以1400萬元的資產能最后換取3000萬元的回收？具體的內情讓人感到困惑。而成都美辰作為天科股份的第三大股東，在兩個案件中又扮演了如此重要的角色，為何當初四川省高院的立案通知書卻“無法送達”？

　　天科股份在今日公告中稱，公司的實際控制人及關聯方占用、拆借的資金已達9000萬元，使得公司資金面出現困難，可能影響生產經營、穩定和發展，但天科股份2004年年報則顯示，在2004年末實際控制人及關聯方的資金占用余額尚為5812.98萬元，在半年內又出現了較大的增幅。

　　天科股份昨日收盤價4.19元，漲8.83%。