ST圣方評(píng)估師懺悔：行業(yè)流行尊重客戶目標(biāo)尺度

　　1999年至2000年期間，喬某曾在ST圣方重組時(shí)為入主方西安圣方出具資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告

　　□本報(bào)記者 劉玉萍

　　5月的一個(gè)陰雨的下午，在牡丹江市看守所，喬某一臉苦笑。他那1米80的魁梧身軀坐在訊問(wèn)室的鐵椅上，兩只手不安地相互撮著。

　　是巧合嗎，還是內(nèi)心感應(yīng)的征兆？因涉嫌出具虛假評(píng)估報(bào)告、幫助ST圣方(資訊 行情 論壇)(000620)的實(shí)際控制人劉某在企業(yè)重組時(shí)實(shí)施金融詐騙、目前已被牡丹江市檢察院批捕的喬某今年初在成都與朋友聊天時(shí)還說(shuō)，“除了沒(méi)蹲過(guò)監(jiān)獄什么都經(jīng)歷了”。然而，讓喬萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是，7天后剛剛從成都回到北京的他便被拘捕了。

　　劉某給評(píng)估定調(diào)子

　　對(duì)于喬某來(lái)說(shuō)，厄運(yùn)的種子從6年前認(rèn)識(shí)劉某時(shí)就埋下了，當(dāng)時(shí)喬某在北京某著名評(píng)估機(jī)構(gòu)任職。

　　1999年國(guó)慶節(jié)后不久，經(jīng)朋友介紹喬某與劉某在北京西苑飯店見(jiàn)面了。當(dāng)時(shí)的劉某頭上有許多炫目的光環(huán)———北京圣方通用電子信息系統(tǒng)公司總經(jīng)理、北大青鳥(niǎo)圣方科技有限公司總經(jīng)理、西安圣方科技股份有限公司總經(jīng)理、西安長(zhǎng)嶺圣方計(jì)算機(jī)有限責(zé)任公司總經(jīng)理、西安圣河科技有限責(zé)任公司總經(jīng)理。劉某告訴喬某，西安圣方科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱西安圣方)要重組牡丹江一家上市公司，要買殼上市，需要做轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的評(píng)估。喬某當(dāng)即表示愿意承接此項(xiàng)目，由此雙方確定了合作意向。

　　當(dāng)評(píng)估進(jìn)入操作階段，劉某就為喬某定了調(diào)子。“劉某說(shuō)，西安圣方轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)必須要評(píng)到1.9億元，這樣才能滿足資產(chǎn)重組的需要。而且劉某還說(shuō)，西安圣方轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)分兩部分，一是上海部分的資產(chǎn)，他讓我必須評(píng)估到1.2億元；另一部分是西安部分的資產(chǎn)，他讓我必須評(píng)估到7000萬(wàn)元，這樣整個(gè)資產(chǎn)就達(dá)到1.9億元了。”喬某說(shuō)，“劉某表示，這是雙方第一個(gè)合作項(xiàng)目，一定要做好，這樣今后才會(huì)有更多的合作。”

　　就這樣，喬某按照劉某的意圖出具了虛假的評(píng)估報(bào)告。有了第一個(gè)的樣本，接下來(lái)的幾個(gè)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告也都按慣例進(jìn)行。即劉某定好調(diào)子，喬某再按劉某定的調(diào)子做評(píng)估、出結(jié)果。

　　為圣方“增肥”3600萬(wàn)元

　　據(jù)喬某介紹，在輔導(dǎo)西安圣方填寫資產(chǎn)明細(xì)表時(shí)，喬某發(fā)現(xiàn)公司將為了做增資擴(kuò)股而進(jìn)口的一批還在運(yùn)輸途中的設(shè)備填在了資產(chǎn)明細(xì)表上，這筆價(jià)值不到2500萬(wàn)元的資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)應(yīng)該不屬于西安圣方。喬某向劉某提出不能這么做，劉某便問(wèn)喬某該怎么辦？于是，喬某給劉某出了一個(gè)“巧妙”的主意。

　　他告訴劉某再簽一個(gè)購(gòu)買這批設(shè)備的合同。于是，幾天后劉某簽了一份虛假的購(gòu)貨合同，并且將購(gòu)買價(jià)格由原來(lái)的不到2500萬(wàn)元提高到6100萬(wàn)元。之后，喬某將這批設(shè)備以再投設(shè)備評(píng)估進(jìn)了西安圣方的資產(chǎn)中。僅此一項(xiàng)，西安圣方的資產(chǎn)就“增肥”了3600多萬(wàn)元。

　　正是喬某這個(gè)巧妙的主意以及后來(lái)他為西安圣方出具的三份虛假評(píng)估報(bào)告，使劉某順利地用虛假資產(chǎn)通過(guò)置換騙到了牡石化28%的股權(quán)，一舉成為了牡石化的控股股東，從而導(dǎo)致了ST圣方今天的敗落，并給公司造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。同時(shí)，也使喬某在事隔6年后成為劉某合同詐騙案的犯罪嫌疑人，被牡丹江市檢察院以合同詐騙共犯罪批捕。

　　三份虛假的評(píng)估報(bào)告

　　據(jù)喬某回憶，伴隨著西安圣方重組牡石化的進(jìn)程，他一共為西安圣方提供了三份評(píng)估報(bào)告。

　　報(bào)告一：1999年11月25日，喬某為西安圣方擬轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)出具了(1999)第346號(hào)評(píng)估報(bào)告，評(píng)估金額是1.91億元。喬說(shuō)，按照劉某定的調(diào)子做出的這份報(bào)告是不真實(shí)的，主要體現(xiàn)在6100萬(wàn)元進(jìn)口顯示器生產(chǎn)線設(shè)備的價(jià)值是虛假的，其真實(shí)價(jià)值不到2500萬(wàn)元。另外，在評(píng)估時(shí)所選的數(shù)據(jù)偏高，存在虛假不實(shí)的成份。

　　報(bào)告二：2000年3月，西安圣方擬接受饋贈(zèng)無(wú)形資產(chǎn)，喬某為此出具了〔2000〕第369號(hào)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告，評(píng)估金額為2.4億元。據(jù)喬某敘述，當(dāng)時(shí)劉某找到他說(shuō)，因?yàn)橹亟M牡石化西安圣方的凈資產(chǎn)沒(méi)有達(dá)到相關(guān)要求，于是劉某控股的“北京圣方通用電子信息公司”饋贈(zèng)給了西安圣方一塊無(wú)形資產(chǎn)，喬某按劉某要求將這兩塊無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估到了2.4億元。

　　報(bào)告三：2000年4月，喬某為西安圣方擬增資無(wú)形資產(chǎn)出具了(2000)370號(hào)評(píng)估報(bào)告，評(píng)估金額為1800萬(wàn)。“這個(gè)評(píng)估報(bào)告同樣也是按劉某的授意進(jìn)行的，當(dāng)然不可能真實(shí)。”喬說(shuō)。

　　不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的代價(jià)

　　為什么在對(duì)西安圣方的所有評(píng)估中，喬某任由劉某定調(diào)子并不折不扣地執(zhí)行？是劉某給了喬某好處嗎？

　　“沒(méi)有，我沒(méi)拿過(guò)劉某的好處。這么做的目的是因?yàn)槲靼彩シ降墓蓶|后續(xù)有很多的評(píng)估項(xiàng)目要做。”喬某說(shuō)，“我當(dāng)時(shí)在公司里任總經(jīng)理助理，評(píng)估一部經(jīng)理、項(xiàng)目開(kāi)發(fā)部經(jīng)理。那時(shí)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，開(kāi)發(fā)項(xiàng)目很難，形成了一味遷就客戶的風(fēng)氣。當(dāng)時(shí)的評(píng)估機(jī)構(gòu)‘流行’尊重客戶的目標(biāo)尺度，有的什么資產(chǎn)也沒(méi)有都能評(píng)估出來(lái)了———風(fēng)險(xiǎn)？當(dāng)然也想過(guò)。開(kāi)發(fā)后續(xù)項(xiàng)目的念頭就壓過(guò)了對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的考慮。”

　　為西安圣方出具虛假的評(píng)估報(bào)告，使喬某付出了沉重的代價(jià)。2001年年初，證監(jiān)會(huì)開(kāi)始對(duì)ST圣方披露的虛假資產(chǎn)進(jìn)行立案調(diào)查。后來(lái)，喬某被迫辭職，結(jié)束了8年評(píng)估師的從業(yè)生涯。這使作為一名資深評(píng)估師當(dāng)時(shí)已有一定名氣的他，名利毀于一旦。而接下來(lái)在ST圣方任職的經(jīng)歷，使他進(jìn)一步看清了劉某的真實(shí)面目。

　　2001年3月，辭職在家的喬某被劉某安排到ST圣方任職。當(dāng)時(shí)劉某許諾月薪1.5萬(wàn)元，還答應(yīng)給喬某買房子。可喬某領(lǐng)到的實(shí)際工資只有3000多元，買房子的承諾也始終沒(méi)有兌現(xiàn)。于是，半年后喬某離開(kāi)ST圣方。問(wèn)及他對(duì)劉某的評(píng)價(jià)，喬某沖口而出：“騙子。”

　　對(duì)自己當(dāng)時(shí)的不慎重和法制觀念的淡薄，喬某現(xiàn)在追悔莫及。他奉勸評(píng)估師同行，在執(zhí)業(yè)中一定要遵守行業(yè)準(zhǔn)則，評(píng)估時(shí)做到獨(dú)立、客觀、公正，尤其要加強(qiáng)法律意識(shí)，提高風(fēng)險(xiǎn)防范能力。

　　“一定要以我為戒。”這是喬某鐵窗下的懺悔。

　　(鑒于本案還在司法調(diào)查階段，為了尊重當(dāng)事人的權(quán)益，文中隱去當(dāng)事人名字及其曾供職審計(jì)機(jī)構(gòu)的名稱)