小股東質疑深發展獨董任職資格 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年05月26日 13:19 證券日報 | ||||||||
本報記者 沈 靈 昨日,本報收到署名為“深發展(資訊 行情 論壇)的一群小股民”的傳真,該傳真內容對深發展擬任獨立董事藍德彰任職資格提出質疑意見。記者就此致電深發展,并將投資者的質疑轉發給深發展有關部門,該公司在接受記者隨后的采訪時表示,“獨立董事的任職資格應該由職能部門和主管機關進行專業判斷,公司上報的方案目前沒有打算改變。”
深發展5月18號發布公告,董事會同意藍德彰辭去董事長職務的同時,提議藍德彰為獨立董事候選人提交下月股東大會審議。 上述投資者認為“藍德彰獨董資格及其獨立性與有關規定明顯不符”,內容主要: 1、藍德彰此前任深發展董事長,其獨立性不符合規定。證監會《關于在上市公司建立獨立董事制度的指導意見》,對獨立董事的獨立性提出明確要求,而藍德彰在2004年12月14日至2005年5月16日期間擔任深發展董事、代理董事長,與該項規定“本人及親屬(含即時與最近一年內)不得在公司任職”不符; 2、誠信盡責不夠。藍德彰任職董事和董事長期間,在當選董事后的第一次董事會藍德彰即缺席(2004年12月14日),在當選董事長后的第一次臨時股東大會(2005年1月11日)既不親自出席也不委托其他董事臨時主持會議。另外,從深發展5月18日公告所附的獨立董事提名人聲明及候選人聲明也可以發現,藍德彰此前明明在公司任董事長,可該兩項聲明都竟能“一口咬定”藍德彰“本人及直系親屬、主要社會關系不在深發展及附屬公司任職”; 3、兼職過多無法充分履行職責。 對于“深發展股民的一群小股民”的質疑,深發展有關人士僅表示會“對股東的任何合理化建議進行考慮”,目前“并無意修改獨董候選人名單”。 |