|
記者吳塵 深圳報道
由董事長直接轉任獨立董事，是否符合國內現行政策法規？最近幾天來，深發展(資訊 行情 論壇)(000001)外籍董事長藍德彰請辭，轉任獨立董事之事，引起投資者高度關注。昨日，本報收到署名為“深發展的一群小股民”發來的一份題為《關于深發展擬任獨立董事藍德彰任職資格的質疑意見》的傳真，就藍德彰的獨董任職資格提出了三點質疑。
該傳真主送單位為深圳證券交易所，同時抄送的單位包括中國證監會上市公司部、中國證監會深圳監管辦公司處、中國銀監會二部及深圳銀監局。
記者在第一時間聯系了深發展及深圳交易所有關人士。深發展董事會秘書徐進沒有正面回應記者提問，僅表示“一切以公司公告為準”。他同時強調，深發展作為一家上市公司，一定會嚴格按照國家有關法律法規處理相關事宜。如果有新的需要披露的信息，深發展將在第一時間內予以披露。
深發展的一位獨立董事表示，據他個人了解，關于藍德彰的任職資格問題，深發展已事先跟有關部門溝通過，因此具體情況還應由董事會秘書處回答。另一位獨立董事則表示“不接受電話采訪”，并同意另約時間跟記者面談。此外，深交所負責深發展信息披露審核的工作人員表示，他目前尚未看到這份傳真，按照程序只有在深發展召開股東大會正式選舉藍德彰為獨立董事后，有關監管部門才會對其任職資格進行審核。
據悉，藍德彰于2004年12月14日至2005年5月16日期間擔任深發展董事、代理董事長，今年3月中國銀監會核準了其董事長任職資格。5月18日，深發展發布公告稱，董事會已經同意藍德彰辭去董事長的請求，轉而推舉其為獨立董事。
上述股民首先質疑的是，藍德彰“此前任深發展董事長，其獨立性不符合規定”。他們在傳真中援引了中國證監會《關于在上市公司中建立獨立董事制度的指導意見》的有關規定，該規定對獨董的獨立性提出明確要求，即“本人及親屬(含即時及一年內)不得在公司內任職”。他們認為，藍德彰在深發展的任職經歷顯然與此不符。
其次，上述股民們認為藍德彰“誠信盡責不夠”。傳真列舉了深發展兩次公告作為佐證，稱“藍德彰在去年12月14日當選董事后的第一次董事會即缺席，在當選董事長后于今年1月11日召開的第一次股東大會既不親自出席也未委托其他董事主持會議，以致這次會議十分混亂，股民意見很大，社會反響極差�！�
“兼職過多無法充分履行職責”是上述股民的另一點質疑。他們認為，“藍德彰除在深發展擔任職務外，還是摩根士丹利(中國)有限公司的董事長，以及上海銀行、南京市商業銀行的董事等，平時的工作主要在北京及美國，本次辭職的原因是到東京工作�！币虼耍麄儗ζ涑浞致男新氊煹目赡苄浴吧畋頁摹薄�
署名為“深發展的一群小股民”還在傳真中表示，深圳證券交易所最近發布的《獨立董事任職備案辦法》和《通知》是提高獨立董事選任的規范性和透明度、并利用社會監督加強獨立董事資格審核，推動上市公司治理的一項有效舉措。因此，他們希望通過這種意見反饋，“清查并及時制止有關違規行為�！�
| 
