|
本報記者 金軻 發自上海
昨日(25日)，*ST哈慈(資訊 行情 論壇)發布公告稱，哈慈股份有限公司控股股東哈慈集團有限公司(持有公司145575574股法人股，占公司總股份的43.01%)與中國建設銀行股份有限公司黑龍江省分行和哈爾濱市商業銀行股份有限公司發生借款合同糾紛，經黑龍江省高級人民法院判決，將哈慈集團有限公司持有的所有公司股票依法凍結，凍結期限自2005年5月
20日至2006年5月19日。以上凍結的股份中，僅有5574股未辦理質押登記，幾可忽略不計。
另外，公司第二大股東黑龍江科融高科技產業投資有限公司(下稱“黑龍江科融”)持有公司17000000股法人股，占公司總股份的5.02%)與哈爾濱市商業銀行股份有限公司發生借款合同糾紛，經黑龍江省高級人民法院判決，將黑龍江科融持有的公司股票1700萬法人股依法凍結，凍結期限至2006年5月19日，也為一年。
至此，*ST哈慈前兩大股東哈慈集團有限公司和黑龍江科融所持有的公司股份(共占總股本的48.03%)已經全部凍結。控股股東哈慈集團有限公司所持股份99%以上均已辦理質押登記。而公司第三大股東則是大名鼎鼎的涌金系旗艦——涌金實業(集團)有限公司，持有公司股份1300萬股。
此前，由于*ST哈慈最近三年連續虧損，上海證券交易所決定于2005年5月20日令其依規暫停上市。如果公司2005年半年度報告繼續虧損,依據上市規則規定,公司股票將被終止上市。
天相投資研究員田東宇表示，*ST哈慈是2003年以后大股東占款增長迅猛的典型實例。有資料顯示，2004年1月至6月，哈慈股份有限公司違規向控股股東哈慈集團有限公司和其他關聯方哈爾濱天業電子有限公司、哈爾濱天業高新技術產業有限公司、哈爾濱天業氣象技術有限公司等提供資金34210.4萬元，占公司2003年年末經審計凈資產的56%。對此重大關聯交易，公司既沒有履行規定的決策程序，也沒有履行臨時公告的信息披露義務。為此，董事長李秀峰和多名董事被上證所數次予以公開譴責。
業內知情人士稱，哈慈股份成為大股東“提款機”的命運早在其創始人郭立文在2002年10月將股份悉數轉讓給哈爾濱天業生態技術有限公司和哈爾濱興盛科技開發有限公司時就已注定。如果大股東沒有誠意之舉，此番哈慈股份很可能在劫難逃。
| 
