金宇集團兩派公開頂牛 八項議案通過一項被否決

　　股東大會九項議案表決結果驚人一致：54.93%同意，45.07%反對金宇集團兩派公開“頂牛”

　　□本報記者 劉駿

　　54.93%：45.07%

　　持續三年之久的金宇集團(資訊 行情 論壇)兩股力量博弈昨日完全公開。兩派力量各自持有的底牌，一方是54.93%，一方是45.07%。

　　一位昨日出席了該公司股東大會的人士接受本報記者采訪時說：“雙方關系很微妙，但這對公司沒有好處。”他透露，反對的占45.07%股份，都是非流通股東。

　　該知情人士透露，投出反對票的是前十大股東中以大股東大象創業投資公司為首的三家股東，包括四股東深圳市艾韜投資有限公司，五股東深圳市置信實業有限公司。而投出贊成票除開流通股東，則是以代表公司高管勢力的二股東內蒙古農牧藥業公司為首的其他法人股東。這位人士說：“對抗由來已久。”

　　八項通過與一項否決

　　這次會議的情形和結果再一次突現了大象投資和農牧藥業之間對金宇集團的控制權之爭。據該知情人士透露，事實上，大象投資在公司一直是屬于弱勢地位。股東大會上，9項議案中有8項議案得到通過，只有公司章程修改案因需要2/3票數通過而遭否決。

　　據該知情人士透露，本次大象投資投出反對票試圖否決這些議案的目的是出于技術層面的原因；因為大象投資雖然是公司大股東但在董事會席位上只有一席，因此希望通過累計投票制，這樣可以加強大象投資在公司的控制力。而從結果看，雖然大象投資以及其聯絡的艾韜投資、置信實業投出反對票，但是在更加強勢的農牧藥業前依舊沒有達到目的。唯一的收獲是否決了公司章程修改案，在未來雙方的博弈中增加了一個籌碼。

　　本次股東大會是由代表農牧藥業勢力的金宇集團董事長張翀宇主持的，出席本次會議的股東及代理人13人，代表有表決權的股份總數為12246.36萬股，占公司總股本21842.65萬股的56.07%，其中流通股股東及股東代表6人,　代表有表決權的股份466.36萬股,非流通股股東代表9名,代表有表決權的股份11780萬股。

　　會上該公司通過了2004年度董事會工作報告、監事會工作報告、2004年年報、2004年度財務決算報告、利潤分配預案、聘任年度審計機構的議案、授權辦理3億元貸款額度的議案、董事會工作條例修改案。

　　博弈已持續三年

　　據悉，金宇集團的控制權之爭早在2002年11月大象投資入主時就種下了禍根。金宇集團是一個股權分散的公司，當時大象投資之所以相中金宇集團，正是因為它的盤子較小(1.09億股)，并且股權較為分散，比較容易控制；而且，生物制藥的利潤較高，看好其未來前景。而當時與大象投資關系良好的金宇集團管理層也對該公司的入主非常歡迎。然而事態出現了變化，結果并不如大象投資所愿。

　　據有關人士透露，2004年年初，上市公司業績上漲、股價上揚，大象投資因為高股價背后的利益，開始和高管們打得不可開交。事實上，大象投資的入主是付出了高昂的代價的；當時，大象投資以每股5.055元，1.04億高價入主金宇集團，因此大象投資無法容忍控制權旁落；而到昨日收盤，該公司的股價僅有4.18元/股。

　　入主后，大象投資持有金宇集團18.86%股權和持有該公司15.38%股權的二股東農牧藥業股權十分接近；同時大象投資一直在董事會只有周衡龍一個席位。在目前金宇集團董事會的9人中，除3名獨立董事，6名董事中有4人來自金宇集團企業內部，即張翀宇，副總裁王秀華和徐師軍，原金宇集團工會主席現第二大股東農牧藥業董事長楊慧明。

　　而據了解，大股東大象投資和第4、5大股東為一致行動人，合計持股25.27%；而金宇集團高管掌握的二股東農牧藥業和第6大股東元迪投資為一致行動人，合計持股17.67%。元迪投資系金宇集團關鍵管理人員投資設立的公司，也正是農牧藥業的控制人之一。此外，據了解，第一大流通股東上海申能也是站在農牧藥業一方。

　　結果十分微妙

　　一場暗戰之后，大象投資沒有達到目的，但是也否決了一項章程議案；然而紛爭已久兩方之間的博弈不可能就此結束。據參加了股東大會的該知情人士透露，修改公司章程案是在證監會的要求下提出的，終究還是要通過。該人士說，大象投資與農牧藥業雙方正在協商，或許會有私下相互妥協，達成一致。據悉，該議案將會提請下一次臨時股東大會討論，結果如何，是否會有妥協和新的斗爭尚待觀察。

　　金宇集團上一交易日收盤價4.19元,漲0.24%。