廣藥集團(tuán)前總經(jīng)理栽于王老吉 受賄案在廣州開庭 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年05月18日 07:20 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) | ||||||||
最大受賄金額來自加多寶公司 本報(bào)記者 邢少文 馮正軍 發(fā)自廣州 廣藥集團(tuán)前高管落馬內(nèi)情真相大白。
5月16日,廣藥集團(tuán)原八名管理人員涉嫌受賄一案在廣州市中院開庭審理。根據(jù)廣州市檢察院的控訴材料,原廣藥集團(tuán)副董事長、總經(jīng)理、廣州藥業(yè)(資訊 行情 論壇)(600332.SH)副董事長李益民于2000年至2004年之間,利用職務(wù)之便先后收受香港加多寶有限公司陳某、鄧澤球等人賄賂合計(jì)人民幣20.9萬元、港幣329萬元、美元2.5萬元。其中300萬港元與香港加多寶公司租用“王老吉”商標(biāo)生產(chǎn)紅罐“王老吉”有關(guān)。 此次窩案指控涉及原廣藥集團(tuán)8名管理人員和五家子公司。 昨日(17日),廣藥集團(tuán)紀(jì)檢審計(jì)部工作人員在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者關(guān)于李益民及廣藥集團(tuán)原董事長蔡志祥案情有關(guān)情況采訪時(shí)表示“這些情況我們都不知道”。 李益民涉嫌受賄370余萬元 據(jù)廣州市檢察院指控,2001年8月、2002年8月和2003年6月間李益民先后接受香港加多寶公司陳某賄金300萬港元。陳某在其證詞中說,早在上世紀(jì)90年代,加多寶公司就租用“王老吉”商標(biāo),到2003年的時(shí)候商標(biāo)使用權(quán)就到期了,陳某要求廣藥集團(tuán)把商標(biāo)使用權(quán)加簽10年,這個(gè)時(shí)候李益民以女兒出事為由向他索要300萬港元,陳某將錢分三次送給李益民。 2000年至2004年間,廣州某裝飾工程公司的鄧某某趁春節(jié)拜年,先后兩次給李益民送上了人民幣6萬元、港幣3萬元的“利是”(紅包),而鄧某某所在的公司,則承攬了大量廣藥集團(tuán)下屬企業(yè)的工程。李益民稱,這筆錢他在2004年初就已經(jīng)全部上繳給了單位紀(jì)委。 2002年至2003年間,廣州某藥用包裝廠老總王某也先后兩次給了李益民各1萬美元的“利是”,而該廠負(fù)責(zé)廣藥集團(tuán)旗下100多種藥品包裝,李益民則稱這2萬元在事發(fā)前已經(jīng)退回給王某。王某的證言卻顯示,在退錢之后幾天,李益民又打電話稱要以“放在你那里的2萬美元”兌換10萬元港幣,因此,這筆賄款并沒有在案發(fā)前退回。 此外,廣藥集團(tuán)窩案的案情中存在子公司管理人員在GMP改造、基建工程建設(shè)、原材料采購中存在受賄行為。 據(jù)悉,自檢察機(jī)關(guān)調(diào)查廣藥集團(tuán)窩案以來,廣藥集團(tuán)曾與廣州市海珠區(qū)檢察院開展過一場名為預(yù)防犯罪的內(nèi)部反省活動(dòng)。某子公司代表表示:“在單位內(nèi)部監(jiān)管機(jī)制存在漏洞的情況下,掌管實(shí)權(quán)的有關(guān)人員如抵擋不住社會(huì)上的誘惑,就很容易引發(fā)職務(wù)犯罪。還有,部分國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)黨政職務(wù)一肩挑,人財(cái)物產(chǎn)供銷個(gè)人講了算,缺乏相互之間的監(jiān)督制約,一言堂拍板決策的后果就容易導(dǎo)致職務(wù)犯罪! 最大受賄金額與王老吉商標(biāo)有關(guān) 事實(shí)上,關(guān)于王老吉商標(biāo)租賃問題,之前廣藥集團(tuán)某子公司高層曾向記者透露,“不止一位高管在這上面栽了! 根據(jù)記者了解,現(xiàn)時(shí)國內(nèi)“王老吉”商標(biāo)使用權(quán)歸兩家企業(yè),一為廣州王老吉藥業(yè)股份有限公司,一為香港加多寶有限公司。1997年,廣州藥業(yè)赴香港上市,作為集團(tuán)的控制手段之一,廣州藥業(yè)所有子公司的商標(biāo)所有權(quán)上交集團(tuán),集團(tuán)再對(duì)商標(biāo)注冊(cè)持有者進(jìn)行變更,子公司按每年銷售額的一定比例向集團(tuán)交納商標(biāo)使用費(fèi),F(xiàn)時(shí)王老吉藥業(yè)每年的商標(biāo)使用費(fèi)按年銷售額的2%向集團(tuán)交納。 王老吉藥業(yè)一位高層在接受記者采訪時(shí)表示:“自1997年集團(tuán)收歸商標(biāo)所有權(quán)后,對(duì)外租賃商標(biāo)合同一事我們就不清楚了,具體的租賃價(jià)格也不知道! 據(jù)這位高層透露,案中所提到的加多寶公司的負(fù)責(zé)人陳某是香港某集團(tuán)董事長,一般居住在香港,而他此前根本不知道李益民與加多寶公司間的事情。 加多寶公司總經(jīng)理?xiàng)顕鴤サ拿貢鴱埾壬鷮?duì)記者說,他便不清楚李益民與加多寶公司之間的關(guān)系,也不知道陳某與廣東加多寶公司有什么關(guān)系。記者欲聯(lián)系楊國偉,張先生則稱楊國偉出差了。而另據(jù)知情人士透露,蔡志祥犯案原因也與王老吉商標(biāo)使用權(quán)租賃一事有關(guān)連。 |