云大科技再爆股權(quán)紛爭(zhēng)內(nèi)亂 泰達(dá)系坐莊真相隱現(xiàn)

　　5年，一部明星企業(yè)的隕落史。偏遠(yuǎn)地區(qū)政府引資的辛秘，天津莊家出手的毒辣，二股東陪太子讀書(shū)的無(wú)奈，若非幾經(jīng)互揭老底，恐怕永不會(huì)為人所知

　　本刊記者　李德林/文

　　3年沒(méi)完沒(méi)了的股權(quán)之爭(zhēng)結(jié)束后，云南省的形象企業(yè)云大科技(資訊 行情 論壇)(*S T云大，600181)滑到退市的邊沿。2004年它巨損5.5億元，會(huì)計(jì)師出具了保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告成為導(dǎo)火索，股東之間再次劍拔弩張，云大科技被指業(yè)績(jī)受人操縱。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，幾番圖謀掌控云大科技的泰達(dá)系，進(jìn)入公司之后無(wú)為而治。但背后，泰達(dá)系一直在通過(guò)多種渠道坐莊該股，如今已虧損累累。2004年的巨額虧損以及大量的計(jì)提，更被指為是泰達(dá)系為了配合坐莊而施的手段。

　　作為一只曾經(jīng)入選上證180(資訊 行情 論壇)的指標(biāo)股，云大科技5年前資產(chǎn)規(guī)模就達(dá)13億元，5年后原地踏步，凈利潤(rùn)由5年前的5億元，變成今天的巨虧5.5億元。一個(gè)農(nóng)藥行業(yè)的明星企業(yè)隕落了。

　　證監(jiān)局坐鎮(zhèn)董事會(huì)議

　　“你們繼續(xù)開(kāi)吧，我有事先走一步�！�4月28日下午兩點(diǎn)，在云大科技董事會(huì)上，已經(jīng)連續(xù)坐了5個(gè)鐘頭的云南證監(jiān)局上市公司監(jiān)管處處長(zhǎng)張玉祥無(wú)法忍受董事們毫無(wú)休止的爭(zhēng)吵，慨然退場(chǎng)。

　　兩天后，在最后一個(gè)法定信息披露日，云大科技公布2004年的年報(bào)。這份年報(bào)面目可憎：公司2004年總資產(chǎn)13.79億元，同比下降近32%，主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)73萬(wàn)元，同比下降逾99%，盈利-5.5億元，同比下降110%。

　　公司董事會(huì)說(shuō)，巨損主要緣起于石油價(jià)格以及能源短缺的影響，化工原料價(jià)格持續(xù)走高，與之相關(guān)的下游農(nóng)藥產(chǎn)品成本上升，同時(shí)產(chǎn)能的嚴(yán)重過(guò)剩狀態(tài)沒(méi)有得到根本解決，農(nóng)藥市場(chǎng)整體價(jià)格下降，流通利潤(rùn)空間越來(lái)越小。

　　“這是公司在欺騙投資者。主要是人禍�！币还�司人士很失望地告訴記者：“是毫無(wú)休止的股權(quán)之爭(zhēng)�！�

　　2002年，公司大股東云大控股的實(shí)際控制人云南大學(xué)。為了修建教職工宿舍，該校公開(kāi)招標(biāo)改制云大控股，中國(guó)和平(北京)投資有限公司(以下稱“北京和平”)迅速浮出水面，提出接手方案。但云南大學(xué)開(kāi)口要價(jià)2億元，北京和平退出。

　　但到了2003年10月，天津泰達(dá)控股僅以8000萬(wàn)元，就取得了云大控股51%的股權(quán)。這刺激了北京和平，一個(gè)月后，它通過(guò)受讓其他法人股，取得了云大科技控制權(quán)。股權(quán)之爭(zhēng)至此升騰。

　　2004年，北京和平將泰達(dá)控股逐出董事會(huì)，但該年10月，泰達(dá)控股通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)吸籌，又奪回董事會(huì)。

　　“經(jīng)營(yíng)層與決策層在不斷變化，公司業(yè)務(wù)基本沒(méi)有開(kāi)展，公司注定在農(nóng)藥以及商貿(mào)領(lǐng)域丟失市場(chǎng)，虧損早已在預(yù)料之中�！币幻麅�(nèi)部人士告訴記者。

　　作為云南上市公司榜樣，云南省副省長(zhǎng)李新華掛帥成立了重組領(lǐng)導(dǎo)小組，督導(dǎo)云大科技的重組，他們看中泰達(dá)控股的300多億元資產(chǎn)以及旗下的多家上市公司和金融公司的實(shí)力，北京和平卷土重來(lái)，省政府又寄望于來(lái)客的水務(wù)等投資穩(wěn)定的業(yè)務(wù)上。當(dāng)天津人殺返之后，政府又派人力勸北京和平：作為二股東，你們坐等收益吧。

　　可是，2003年虧損，到了2004年巨虧。“我們退出來(lái)，怎么還出現(xiàn)這么大的虧損？”云大科技前董事長(zhǎng)、北京和平董事長(zhǎng)黎志明很失望。

　　云大科技據(jù)稱，原本定于4月初公布年報(bào)，但3月底它向上交所申請(qǐng)延時(shí)，原因是財(cái)報(bào)不能在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)審計(jì)完。而到了召開(kāi)審議年報(bào)董事會(huì)的前夜，飛抵昆明的董事與監(jiān)事們，卻得不到資料，在董事與監(jiān)事們的強(qiáng)烈要求下，云大科技財(cái)務(wù)人員才將重大的審計(jì)項(xiàng)目，以簡(jiǎn)要資料的形式發(fā)放給董事監(jiān)事。省政府注意到可能會(huì)出問(wèn)題，4月28日，云大科技召開(kāi)董事會(huì)議與監(jiān)事會(huì)議，省證監(jiān)局派員現(xiàn)場(chǎng)督陣。

　　28日上午9點(diǎn)會(huì)議一開(kāi)場(chǎng)，總經(jīng)理的報(bào)告就遭遇抨擊，董事會(huì)持續(xù)到下午兩點(diǎn)，只要會(huì)議主持人宣布審議一項(xiàng)的時(shí)候，都有董事進(jìn)行指責(zé)，吵吵嚷嚷的董事會(huì)議爭(zhēng)論不出結(jié)果。云南證監(jiān)局的張玉祥很窩火，提出退席。董事會(huì)40分鐘后結(jié)束。

　　蹊蹺的資金往來(lái)憑據(jù)

　　尤其是北京和平派出董事集中炮轟的重點(diǎn)2.25億元3年期蹊蹺的應(yīng)收賬款。

　　“這次爭(zhēng)吵絕非有意刁難�！币幻�董事對(duì)《證券市場(chǎng)周刊》表示，審計(jì)報(bào)告在27日晚一直拿不到，等董事與監(jiān)事們拿到會(huì)議資料后，都很驚訝，因?yàn)榇饲耙恢睕](méi)有預(yù)料到2004年會(huì)大虧5.5億元，更沒(méi)有想到有3億元多的計(jì)提。北京和平對(duì)云大科技進(jìn)行過(guò)一次摸底，樂(lè)觀認(rèn)為2004年公司計(jì)提1億元左右，就可以擠干之前的業(yè)績(jī)水分。沒(méi)想到泰達(dá)這次擠水那么狠。

　　很快，北京和平發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題。深圳市友財(cái)財(cái)務(wù)咨詢有限公司等4家公司，2001年就分別有8134萬(wàn)元、7768萬(wàn)元、2739萬(wàn)元、1264萬(wàn)元的應(yīng)收款沒(méi)有入賬，到了2004年突然調(diào)整，因?yàn)檫@3筆賬已經(jīng)全部超過(guò)3年時(shí)間，進(jìn)行了全額計(jì)提。

　　有董事指出，會(huì)計(jì)師的審計(jì)都說(shuō)，這4筆賬款，本期入賬，系云大科技根據(jù)廣發(fā)證券昆明東風(fēng)西路營(yíng)業(yè)部、國(guó)泰君安昆明人民中路營(yíng)業(yè)部提供的單據(jù)，對(duì)自2001年以來(lái)公司在該等證券營(yíng)業(yè)部資產(chǎn)戶的款項(xiàng)存取進(jìn)行相關(guān)賬務(wù)調(diào)整而形成，“根本就沒(méi)有十足的計(jì)提理由”。

　　據(jù)了解，云大科技曾經(jīng)給這幾家單位發(fā)過(guò)對(duì)賬函，這些列為壞賬的應(yīng)收款基本沒(méi)有回函�！肮�司管理層不斷變動(dòng)，尤其是泰達(dá)控股2004年10月再次進(jìn)入公司后，對(duì)公司經(jīng)營(yíng)層基本是一個(gè)不留，大血洗。”公司人士說(shuō)，雖然云大科技發(fā)了對(duì)賬函，一些本來(lái)就不想還錢(qián)的老賴，知道當(dāng)事人已經(jīng)不在，干脆置之不理，所以就出現(xiàn)壞賬。如果通過(guò)原來(lái)當(dāng)事人，很多錢(qián)是可以追回來(lái)的。

　　記者查閱了云大科技的系列報(bào)表，對(duì)這4筆的賬目，從來(lái)沒(méi)有提及。深圳市友財(cái)財(cái)務(wù)咨詢有限公司在2004年2月27日已被深圳工商局注銷。至遲到2001年，泰達(dá)控股旗下公司就開(kāi)始通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)介入云大科技。而這4筆資金到底是怎么形成的？云大科技沒(méi)有詳細(xì)解釋，這些資金的往來(lái)為什么不直接與云大科技往來(lái)，而要通過(guò)證券公司走賬呢？

　　云大科技拒絕正面作答。但公司內(nèi)部人士透露，深圳市友財(cái)財(cái)務(wù)咨詢有限公司雖然注銷，但是那筆7000多萬(wàn)的款實(shí)際已經(jīng)收回來(lái)。據(jù)了解，公司副董事長(zhǎng)嚴(yán)輝曾經(jīng)跟這筆資金有密切關(guān)系，但是嚴(yán)輝沒(méi)有提供已經(jīng)收回的證據(jù)，既然收回，那這7000萬(wàn)元到底流向何處？

　　在董事會(huì)上，一筆4100萬(wàn)元的信托投資也成為董事們質(zhì)疑的焦點(diǎn)。

　　云大科技曾將4100萬(wàn)元委托給泰達(dá)控股旗下的北方信托理財(cái)，其中1100萬(wàn)元已經(jīng)使用，3000萬(wàn)元沒(méi)有使用。北方信托曾經(jīng)重倉(cāng)云大科技1200多萬(wàn)股，這4100萬(wàn)元是否用于購(gòu)買(mǎi)過(guò)流通股？云大科技與北方信托都沒(méi)有披露過(guò)資金具體用途。但是記者得到的消息，2003年，剛剛進(jìn)入云大科技的泰達(dá)控股為了減小虧損幅度，通過(guò)走賬的方式，向云大科技輸送了4100萬(wàn)元的資金，這筆資金一直保存在云大科技天津建設(shè)銀行的賬戶之中，北京和平取代泰達(dá)控股后，在原董事長(zhǎng)戴曉暢的配合下，泰達(dá)控股一度想通過(guò)信托理財(cái)?shù)姆绞�，�?100萬(wàn)元轉(zhuǎn)移到自己旗下，沒(méi)有想到北方和平在清理內(nèi)部財(cái)務(wù)的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)了這筆虛假的信托理財(cái)協(xié)議，立即凍結(jié)了還沒(méi)有轉(zhuǎn)移的3000萬(wàn)元。據(jù)了解，現(xiàn)在云大科技的股東們正強(qiáng)烈要求泰達(dá)控股將1100萬(wàn)元?jiǎng)澔卦拼罂萍嫉馁~戶。

　　但，泰達(dá)控股在董事會(huì)9個(gè)席位中占了5個(gè)，他們保證年報(bào)順利過(guò)關(guān)，卻不給合理的解釋。

　　泰達(dá)系坐莊的再布局

　　“這是一個(gè)陰謀。”面對(duì)記者，云大科技內(nèi)部人士對(duì)此次“大筆計(jì)提擠水分之說(shuō)”不以為然，他堅(jiān)信這是泰達(dá)為了坐莊的一個(gè)伎倆。

　　事實(shí)上，云大科技公開(kāi)資料顯示，截至2002年6月30日前10大股東中，泰達(dá)旗下的北方信托控股的同盛基金持有10.05萬(wàn)股，是第9大股東。有知情人稱，2001年，一名天津大戶持有云大科技1億元多市值的流通股。已經(jīng)出現(xiàn)一定浮虧的天津大戶，找到泰達(dá)旗下某金融公司一投資負(fù)責(zé)人，后者同意將大戶手中籌碼接下，隨之，同盛基金跟進(jìn)。

　　到2002年，云大科技業(yè)績(jī)大幅滑坡，但北方信托仍然以159.68萬(wàn)股進(jìn)入其前10大股東之列。2003年12月31日，北方國(guó)投持有101萬(wàn)股。到了2004年6月，又增持到253萬(wàn)股。直到2004年9月13日，云大科技董事會(huì)改選前夕，北方信托突然增持至1230萬(wàn)股，迅速取得了具有決定性的表決權(quán)。

　　彼時(shí)，云大科技正是北京和平當(dāng)政，這對(duì)冤家還坐到一起商量，達(dá)成對(duì)方互投贊成票的方式改選董事會(huì)的共識(shí)。但讓北京和平傻眼的是，當(dāng)時(shí)一下子冒出13家泰達(dá)系公司。“他們這是有預(yù)謀的突襲�！北本┖推揭患�?jiān)V狀將云大科技告上法庭，這些泰達(dá)系公司持有云大科技5000多萬(wàn)的流通籌碼，占總流通籌碼的30%以上，理應(yīng)舉牌。加上泰達(dá)控股持有的20.95%的法人股，泰達(dá)控股理應(yīng)發(fā)出全面要約收購(gòu)的邀請(qǐng)！可泰達(dá)沒(méi)有做。

　　奇怪的事情還在不斷的發(fā)生，北方信托在2004年9月13日到30日之間進(jìn)行了瘋狂的減持，減至563萬(wàn)股，等到年報(bào)時(shí)則完全退出前10大流通股股東之列�！疤┻_(dá)系進(jìn)入的成本在14元以上，2004年9月前進(jìn)入的成本是7元多，此后股價(jià)一直下跌，加上他們的深圳新旺投資，天津大安投資這兩大主力同盟軍手中還有將近3000萬(wàn)股的流通股，損失已經(jīng)很重，虧損在10億元以上�！敝�情人說(shuō)。

　　“這可能是泰達(dá)系的一個(gè)策略。為了話語(yǔ)權(quán)，它不惜在二級(jí)市場(chǎng)上現(xiàn)身。但現(xiàn)在股價(jià)只有2元左右，它還可以通過(guò)制造利空，繼續(xù)打壓股價(jià)，部分流通股股東就會(huì)拋售手中的籌碼，泰達(dá)系可以在低位繼續(xù)收集部分籌碼，來(lái)稀釋坐莊成本�！彼�繼續(xù)說(shuō)。

　　“一些當(dāng)事董事堅(jiān)信不必那么大幅計(jì)提，錢(qián)可以回來(lái)，泰達(dá)控股卻堅(jiān)持，這是反常的，”他說(shuō)，“云大科技已經(jīng)戴帽，泰達(dá)控股是不會(huì)讓云大科技退市的。公司向董事們承諾，一個(gè)月對(duì)計(jì)提作出答復(fù)，一個(gè)月后剛好是半年報(bào)的披露時(shí)間，那個(gè)時(shí)候，云大科技完全有可能說(shuō)，計(jì)提的款項(xiàng)已經(jīng)收回或者當(dāng)事人承諾還款，這樣一來(lái)，巨額的計(jì)提就轉(zhuǎn)化為損益，云大科技可能一舉盈利。泰達(dá)系目前70%的流通籌碼，到時(shí)候泰達(dá)系只要不斷拉升，出現(xiàn)追漲后，在4元以上出貨，就能彌補(bǔ)之前的虧損。如果再拉高一點(diǎn)，就有賺頭。”

　　黎志明陪太子讀書(shū)

　　監(jiān)管部門(mén)告訴《證券市場(chǎng)周刊》，在2004年“十一”后第一個(gè)工作日，北京和平就將有關(guān)泰達(dá)涉嫌違規(guī)、坐莊的材料舉報(bào)到昆明證監(jiān)局。11月，證監(jiān)會(huì)正式向全國(guó)工商聯(lián)通知，告知關(guān)于北京和平舉報(bào)的泰達(dá)系坐莊云大科技一事的稽查情況，已經(jīng)派天津證監(jiān)局調(diào)查。

　　至今，天津證監(jiān)局均沒(méi)有公布調(diào)查結(jié)果。天津證監(jiān)局監(jiān)管了泰達(dá)系3家天津的上市公司。

　　二股東北京和平董事長(zhǎng)黎志明不想說(shuō)太多：“2003年云大科技每股收益-0.7元，到我當(dāng)董事長(zhǎng)期間，三季度為-0.2元多點(diǎn)，現(xiàn)在是-1.58元，我進(jìn)退兩難。”

　　2000年，云大科技具有200公斤原藥，4000噸制劑(可用于2億畝農(nóng)作物面積)產(chǎn)能，位列世界第一，并在全國(guó)28個(gè)省、市、自治區(qū)上億畝土地，80余種作物上成功地推廣應(yīng)用了主導(dǎo)產(chǎn)品云大-120，該年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)6753.96萬(wàn)美元，產(chǎn)品主要銷往美、澳、印等國(guó)家或地區(qū)�！艾F(xiàn)在它卻快要退市了。這對(duì)云大科技的銀行以及社會(huì)信譽(yù)造成了致命的打擊，現(xiàn)在銀行已經(jīng)全面收緊了對(duì)云大科技的貸款，客戶也不斷流失�！眴T工說(shuō)。

　　董事會(huì)報(bào)告也提出整救思路，但只是簡(jiǎn)單地說(shuō)借助大股東的支持，進(jìn)行資產(chǎn)重組，并把近期利潤(rùn)寄托到正處于國(guó)家調(diào)控的房地產(chǎn)項(xiàng)目上。但直到現(xiàn)在都沒(méi)有披露一個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目。

　　泰達(dá)控股有300億元資產(chǎn)，旗下有泰達(dá)股份(資訊 行情 論壇)(000652)、津?yàn)I發(fā)展(資訊 行情 論壇)(000897)、濱海能源(資訊 行情 論壇)(000695)、青海明膠(資訊 行情 論壇)(000606)，以及香港上市公司天津發(fā)展(行情 論壇)(0882.HK)、泰達(dá)生物(行情 論壇)(8189.HK)6家上市公司，其位于天津的上市公司資產(chǎn)，多是將天津經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的政府壟斷資源裝入，充分享受優(yōu)惠政策及財(cái)政補(bǔ)貼。而在云大科技，盡管兩度掌權(quán)，它卻不太愿意將旗下的壟斷資源裝進(jìn)，只是無(wú)為而治�，F(xiàn)在云南政府已經(jīng)意識(shí)到，泰達(dá)不是云大科技的救世主。

　　據(jù)了解，現(xiàn)在云南省政府正在督促云大科技加緊催收應(yīng)收款，不排除政府重新主導(dǎo)其重組。而證監(jiān)會(huì)、交易所也已經(jīng)將云大科技列為關(guān)注重點(diǎn)，泰達(dá)系坐莊真相不久將浮出。