新太科技原董事長私刻公章被拘

　　新太科技原董事長私刻公章被拘　

　　對外擔(dān)保會(huì)否因“個(gè)人行為”而免責(zé)成為焦點(diǎn)

　　本報(bào)訊 (記者 賈肖明) 繼向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)大股東巨額違規(guī)占款，同意二股東用82年時(shí)間來還債之后，廣州上市公司新太科技(資訊 行情 論壇)(600728)又傳出消息，公司原董事

長鄧龍龍因涉嫌挪用資金及私刻公章對外提供擔(dān)保，目前已被廣州市公安機(jī)關(guān)刑事拘留。耐人尋味的是，鄧龍龍私刻公章違規(guī)擔(dān)保成立的話，對于上市公司而言，之前巨額擔(dān)保帶來的債務(wù)黑洞，會(huì)否因擔(dān)保是“個(gè)人行為”而非“公司行為”得到豁免呢？這一問題即將成為焦點(diǎn)。

　　新太科技昨日公告了這個(gè)消息。據(jù)查，鄧龍龍已于2005年2月5日辭去公司董事長職務(wù)，次日證監(jiān)會(huì)即對新太科技進(jìn)行立案調(diào)查。4月1日，上海證券交易所對鄧龍龍和董事翟才忠予以公開譴責(zé)。4月4日，鄧龍龍正式辭去公司董事職務(wù)，目前在公司未擔(dān)任任何職務(wù)。4月22日，新太科技公告稱，公司對涉及公司名義的違規(guī)對外擔(dān)保和公司資金被控股股東及其關(guān)聯(lián)公司占用事項(xiàng)已向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)。從目前的情況來看，鄧龍龍被刑事拘留可能是新太科技舉報(bào)的結(jié)果。

　　至于鄧龍龍因涉嫌挪用公司資金及私刻公司公章對外提供擔(dān)保所涉及的資金數(shù)額，昨日，有媒體報(bào)道稱，公司證券事務(wù)代表劉穎透露大約為2億元。但劉穎昨日接受本報(bào)記者電話采訪時(shí)表示，這個(gè)說法并不準(zhǔn)確。“2億元是鄧龍龍私刻公章違規(guī)擔(dān)保的估算數(shù)額，鄧私自挪用公司存單的資金數(shù)額還有3.8億元，部分金額跟前面的2億元有重合。最終的數(shù)額還要等公安部門核查清楚。”

　　有關(guān)資料顯示，新太科技和下屬子公司累計(jì)擔(dān)保總額為61239萬元(含對全資子公司和控股子公司的擔(dān)保)。其中，對外擔(dān)保總額為43980萬元，占新太科技凈資產(chǎn)的52%，對外擔(dān)保中違規(guī)擔(dān)保共計(jì)40980萬元。值得注意的是，如果一些擔(dān)保被認(rèn)定是原董事長鄧龍龍私刻公章偷偷擔(dān)保的話，也許會(huì)被認(rèn)定是鄧的“個(gè)人行為”，而新太科技不必為此買單。

　　但公司法方面專家甘貴庚律師昨日接受記者采訪時(shí)稱，“新太科技也許很冤，但是能免責(zé)的可能性很小。”因?yàn)閾?dān)保行為的發(fā)生，除了董事長私刻公章這一環(huán)節(jié)外，公司財(cái)務(wù)部門也要把資金撥付到指定的擔(dān)保賬戶。而這一環(huán)節(jié)，債權(quán)人有理由認(rèn)定是公司行為。“債權(quán)人為無過錯(cuò)方，上市公司要為管理上存在的漏洞負(fù)一定責(zé)任。”

　　由于第一大股東新太集團(tuán)占用新太科技巨額資金，這家凈資產(chǎn)僅8.77億元的公司，2004年巨虧5.95億元，每股收益-2.862元。一季報(bào)顯示，新太科技主營業(yè)務(wù)收入比上年同期大幅減少8674.72萬元，下降58.25%，凈利潤為負(fù)180.22萬元。

　　在前日股價(jià)暴跌8.44%后，昨日新太科技股價(jià)微跌0.92%，收報(bào)2.15元。