茂名石化換帥 李安喜接替房廣信 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年04月28日 02:27 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) | ||||||||
逸成東苑牽動(dòng)泰躍神經(jīng)之三大懸念 李安喜接替房廣信 本報(bào)記者 方玉書 發(fā)自廣州 茂名石化在“逸成議案”中成了一個(gè)舉足輕重的角色,它可以直接影響投票結(jié)果。但是其存在的不確定性來自兩個(gè)方面:4月1日,茂名石化總經(jīng)理房廣信退休離任,接任者為原
今日(28日)9:00,茂化實(shí)華的股東大會(huì)將會(huì)在茂名市官渡路162號(hào)召開,審議3個(gè)此前頗具爭(zhēng)議性的議案,這將是在“停產(chǎn)風(fēng)波”平息之后,讓茂化實(shí)華、泰躍系以及中石化“三角”再次進(jìn)入媒體眼簾的時(shí)點(diǎn)。 而此次股東大會(huì)審議的3個(gè)議案當(dāng)中,最受關(guān)注的,也是最具懸念性的就是有關(guān)“延長(zhǎng)公司與公司控股子公司北京茂化實(shí)華投資有限公司及公司第一大股東北京泰躍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司共同投資開發(fā)的北京逸成東苑房地產(chǎn)項(xiàng)目合作期限的議案”(逸成議案)。 逸成議案的懸念有三大:廣東證監(jiān)局對(duì)逸成東苑項(xiàng)目的監(jiān)管態(tài)度是否隨著投票結(jié)果而轉(zhuǎn)變?泰躍系由于是該議案的關(guān)聯(lián)方,不得參與投票,喪失絕對(duì)選票優(yōu)勢(shì)后,是否謀求其他股東的支持?在該議案上具有話語權(quán)優(yōu)勢(shì)的中石化,在解決了原料款供應(yīng)以及資產(chǎn)回購(gòu)等利益問題后,是否會(huì)投下反對(duì)票? 《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》在3月17日刊登的《證監(jiān)局黃牌警告:茂化實(shí)華遭受違規(guī)占用資金》一文中,獨(dú)家披露了廣東證監(jiān)局發(fā)給公司的《監(jiān)管關(guān)注函》,就逸成議案的問題,嚴(yán)厲指出:北京逸成東苑房地產(chǎn)項(xiàng)目控制不到位。該項(xiàng)目原定于去年11月合作期滿,但茂化實(shí)華方面并沒有按照有關(guān)協(xié)議規(guī)定,參與項(xiàng)目管理,致使投資資金控制管理不到位。同時(shí),該房地產(chǎn)項(xiàng)目基本銷售完畢,北京泰躍并沒有按協(xié)議規(guī)定辦理項(xiàng)目結(jié)算,致使茂化實(shí)華方面至今未收回投資,也沒有就項(xiàng)目進(jìn)展情況進(jìn)行應(yīng)有的信息披露。 證監(jiān)局矛頭直指北京泰躍,“沒有按照協(xié)議規(guī)定辦理項(xiàng)目結(jié)算。”然而,原本應(yīng)該結(jié)算的項(xiàng)目,卻被重提到今天的議案里要求延長(zhǎng)投資期限至2005年12月31日,并在3月16日在京召開的董事會(huì)中通過(獨(dú)立董事楊治中、董事孫晶磊投了反對(duì)票)。 證監(jiān)局認(rèn)為可以結(jié)算的項(xiàng)目,北京泰躍沒有結(jié)算,認(rèn)為可以收回的投資卻沒有收回,逸成東苑的投資款去了哪里? 當(dāng)今天的股東大會(huì)投票結(jié)果出來之后,證監(jiān)局的監(jiān)管態(tài)度又是否會(huì)發(fā)生改變呢? 北京泰躍是茂化實(shí)華的第一大股東,持有29.5%的公司股權(quán),第三大股東天津保稅區(qū)裕豐偉業(yè)商貿(mào)有限公司(裕豐偉業(yè))持有17.8%的股權(quán),在以往的多次董事會(huì)及股東大會(huì)的投票中,二者往往可以達(dá)成默契,在第2、4、5大股東(茂名石化、茂名眾和化塑有限公司、茂名石化公司職工互助會(huì))都投反對(duì)票的時(shí)候,裕豐偉業(yè)往往能夠站在泰躍的一邊,均投下贊成票。在中石化內(nèi)部,均有共識(shí),認(rèn)為裕豐偉業(yè)是泰躍系的“嫡系部隊(duì)”。由于二者聯(lián)手,控股比例高達(dá)47.3%,幾乎達(dá)到了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。 在“逸成議案”中,北京泰躍是逸成東苑項(xiàng)目的主要投資方之一,屬于關(guān)聯(lián)股東,按照規(guī)定必須回避表決。那么可以預(yù)測(cè)投贊成票的應(yīng)該落在其“結(jié)盟”的裕豐偉業(yè)手里,但是在非流通股東里,屢次聯(lián)盟投下反對(duì)票的第二、四、五大股東控制的股權(quán)比例達(dá)到19.23%,比裕豐偉業(yè)所持有的17.8%高出1.43%。 假如茂名石化系統(tǒng)的三家股東都投反對(duì)票,而北京泰躍又沒有得到其他流通股東的支持,該議案有可能不能通過。懸念就在于茂名石化系統(tǒng)的態(tài)度以及北京泰躍是否會(huì)拉攏別的流通股股東為其投下支持的一票。 作為流通股股東,又有誰不愿意把逸成東苑的投資款,能夠按照協(xié)議規(guī)定,盡早收回呢? 直至昨晚本文截稿,從中石化方面透露的消息顯示,李安喜對(duì)于今天的投票依然沒有給出明確的指示,各方都在猜測(cè)其用意。 值得注意的是,茂名石化針對(duì)茂化實(shí)華在茂名茂南區(qū)法院以及廣東省高院的兩起訴訟,在“停產(chǎn)風(fēng)波”平息之后,依然沒有撤訴。 假如《逸成議案》不能通過,結(jié)局又會(huì)是如何呢?接近茂化實(shí)華的人士向記者表示,“2億元的投資早就應(yīng)該收回了,如果這次投票不能通過,泰躍必然要面臨資金的支付壓力,但是要其真正的按時(shí)支付也已經(jīng)是不可能了,現(xiàn)在都已經(jīng)逾期5個(gè)月了,該還它早就還了,這次拿出來審議只不過是完成一個(gè)合法的程序,如果真的不能通過,估計(jì)還是要拖到年底才能還的。” | ||||||||
|