聚友網絡再現擔保黑洞

　　為子公司2500萬元借款提供擔保遭銀行起訴

　　聚友網絡(資訊 行情 論壇)(000693)昨日公布其一度隱瞞涉及2500萬元擔保訴訟事件。

　　昨日，聚友網絡股價再度跌停。

　　被子公司拖累

　　2004年1月18日，聚友網絡與交通銀行簽署借款保證合同，為控股96.67%的子公司上海寬頻在該行的2500萬元貸款提供擔保。由于上海寬頻未履約，交通銀行上訴要求聚友網絡對款項承擔連帶清償責任。上海中院要求公司于2005年4月19日出庭應訴，但聚友網絡并沒有及時發布重大訴訟公告。

　　聚友網絡同天發出今年一季度業績預虧公告，虧損金額在2000萬到3000萬元之間。本月20日，該公司曾披露，2004年業績大幅下降超過50%，業績預虧3000萬到5000萬元之間。

　　業內分析師認為，其虧損與上海寬頻的網游《神話》項目不無關系。由于《神話》前期投入巨資，上海寬頻不得不借錢維持，但《神話》并沒有帶來預期的利潤，導致無力支付到期的貸款，從而連累到母公司。

　　陷入擔保泥潭

　　根據《深圳證券交易所股票上市規則》規定，上市公司發生的重大訴訟、仲裁事項涉及金額占公司最近一期經審計凈資產絕對值10%以上，且絕對金額超過1000萬元的，應當及時披露。聚友網絡最近一期經審計的凈資產為43055萬元，其10%為4305萬元，超過交通銀行起訴標的，理應進行披露。

　　聚友網絡正因擔保成為多起訴訟被告。最近因為兩次拍賣大股東股權而皆流拍的和光商務(資訊 行情 論壇)(000863)，牽出了由和光商務、聚友網絡、海王生物(資訊 行情 論壇)(000078)、中科健(000035)及其控制人形成的11.4億元高危擔保圈。此外，年初時，公司獨立董事對聚友網絡長期為倍特高新(資訊 行情 論壇)(000628)等公司擔保也表示疑義。

　　有分析師認為，目前上市公司巨額的擔保與子公司有限的凈資產規模極不相稱，因為一旦子公司經營出現問題，勢必牽連到上市公司。但在利益的驅使下，不少上市公司紛紛進行了擔保。

　　本報記者許小青