大冶特鋼換注會換來巨虧 原會計稱普華處理不妥

　　因為追溯調整導致公司2003年、2002年年度累計凈虧損約7億元左右。前天逆市漲停的大冶特鋼(資訊 行情 論壇)昨天被死死地釘在了跌停板上。大冶特鋼的賬目為何有如此大的差距？是適用財務標準不同還是前期公司在造假？

　　換審計機構換來巨虧

　　湖北大信會計師事務所已連續7年為大冶特鋼審計。大冶特鋼此前的2002年度及2003年度的報告，大信事務所都出具了標準無保留意見的審計報告。

　　今年3月8日，正好在年報審計期間，大冶特鋼突然改聘普華永道對公司2004年年報進行審計。而普華永道在審計中發現了重大會計差錯，通過追溯調整，公司2003年、2002年年度將出現累計約7億元的虧損。

　　公司：對追虧避而不談

　　昨天，就大冶特鋼的重大會計差錯追溯調整后將導致該公司2003年、2002年年度虧損事件，本報記者找到公司董事會辦公室。

　　記者：公司為什么會有累計下來7億元的會計差錯？

　　工作人員：是因為應收賬款和其他應收款少計提了壞賬準備，高估了存貨成本，跟公告內容一樣。

　　記者：負責2003年年報審計的注冊會計師索保國對公司提出的重大會計差錯調整有異議，認為不合適。

　　工作人員（表現出回避態度）：21日的公告只是提示，4月30日公布年報時會有最終結論。

　　原會計：普華處理不合適

　　昨天下午，本報記者找到湖北大興會計師事務所，負責審計大冶特鋼2003年年報的索保國會計師。

　　記者：普華永道在對大冶特鋼2004年度會計報表審計過程中發現重大會計差錯，是不是大興在審計過程中出了差錯？

　　索保國：我們對2003年、2002年的存貨和應收款的估計是正確的，沒問題。鋼鐵行業這幾年都比較好，不存在少提減值準備和存貨高估的問題。會計師之間對同一事件的看法有差異，這比較正常。但相互間差異也不會這么大，累計下來好幾億。就重大會計差錯問題，大冶特鋼給我們事務所發過通知函，我們在回函件時表示了異議，認為普華永道的會計處理不合適。

　　操作策略：注意審計風險

　　四川華聯會計師事務所總經理胡彬認為，突擊更換會計師也容易導致上市公司發生欺詐行為。后任注會在短時間內很難對公司作深入了解，容易被有不良企圖的公司利用，甚至出現“購買審計意見”的情況。如果上市公司突然更換注會，暗示著前任注冊會計師可能與公司在重大會計、審計問題上存在分歧。

　　記者 林蘭