獨(dú)董吳昌俠的胃口：1.42億

　　實(shí)習(xí)記者 華觀發(fā)

　　北京報(bào)道

　　身為西北化工(資訊 行情 論壇)股份有限公司(000791.SZ，以下簡稱西北化工)獨(dú)立董事的吳昌俠或許正在經(jīng)歷一道他不愿意卻必須要面對的坎兒。

　　吳也許不會想到，一則業(yè)績預(yù)告修正公告，會將他以及他所控制的公司這么快就顯現(xiàn)在公眾的面前，暴露他“獨(dú)董不獨(dú)”的真實(shí)面目(詳見本報(bào)4月4日《獨(dú)立董事不獨(dú) 西北化工身陷擔(dān)保泥沼》)。

　　隨著記者調(diào)查，西北化工身陷擔(dān)保泥沼中所涉及的關(guān)鍵公司德昌投資終于浮出水面，“隱身” 在德昌投資背后的實(shí)際控制人吳昌俠以及其所控制的一系列公司也一并身影顯現(xiàn)。

　　與此同時(shí)，西北化工及其子公司曝出的高達(dá)1.42億元資金走向也在記者的進(jìn)一步調(diào)查中開始一點(diǎn)點(diǎn)清晰起來。

　　吳昌俠浮出水面

　　甘肅省工商部門資料表明，注冊資本金為5000萬元的甘肅德昌投資有限公司(德昌投資)，2001年3月27日由易安投資有限公司(以下簡稱易安投資)、北京萬券通信息咨詢有限公司(以下簡稱萬券通)、甘肅君和投資有限公司(以下簡稱君和投資)三家公司出資成立，其中三家股東出資額分別為2400萬元、1400萬元、1200萬元，法定代表人為西北化工現(xiàn)任獨(dú)立董事吳昌俠。

　　而北京市工商局的資料表明，德昌投資大股東易安投資、二股東萬券通的法定代表人同時(shí)都是一個(gè)叫吳昌霞的人，根據(jù)工商檔案，此吳昌霞就是西北化工獨(dú)董吳昌俠，因?yàn)槎�者的身份證號碼是同一個(gè)號碼。

　　記者在工商資料中發(fā)現(xiàn)，注冊資本為7000萬元的易安投資已經(jīng)在2005年3月11日變更為易安偉業(yè)科貿(mào)有限公司，法定代表人為吳昌霞。法人股東騰飛投資有限公司出資3990萬元(以下簡稱騰飛投資)，持股57%，北京兆豐國投資產(chǎn)管理有限公司(以下簡稱兆豐國投)出資3010萬元，持股43%。而騰飛投資的出資股東是甘肅西蘭實(shí)業(yè)股份有限公司和西蘭實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司，兆豐國投的出資股東是北京市加英貿(mào)易公司和兆豐資產(chǎn)管理有限公司。進(jìn)一步查閱，加英貿(mào)易公司最終的工商資料為個(gè)人集資的公司，法定代表人為吳昌霞。

　　德昌投資第二大股東萬券通的工商資料顯示，其已經(jīng)于2003年9月11日變更名稱為北京華天神龍科技發(fā)展有限公司，注冊資本金為7069.74萬元，法定代表人也是吳昌霞。其出資股東是天津市南科科技發(fā)展有限公司(以下簡稱南科發(fā)展)出資4069.74萬元，持股57.5656%，自然人吳昌霞出資2100萬元，持股29.7041%，自然人韓紅彪出資900萬元，持股12.7303%。

　　德昌投資第三大股東君和投資，記者在甘肅和北京都沒有查到相關(guān)工商注冊登記資料，但蘭州市《西部商報(bào)》的一位知情人士告訴記者，君和投資曾經(jīng)跟甘肅省上市公司蘭州黃河股份有限公司(000929.SZ，以下簡稱蘭州黃河)發(fā)生過一筆3000萬元的委托理財(cái)業(yè)務(wù)。而蘭州黃河的一位高管在接受《西部商報(bào)》記者的采訪時(shí)曾經(jīng)表示，君和投資的實(shí)際控制人就是吳昌俠，他們談這筆委托理財(cái)?shù)臅r(shí)候就是到北京跟吳談的。蘭州黃河的這位高管表示，君和投資主要的辦公地點(diǎn)在北京，只是在甘肅工商部門有過核準(zhǔn)登記罷了。

　　4月7日，記者來到易安投資和萬券通的注冊地址北京市西城區(qū)金融街35號國企大廈527-528室及北京市門頭溝區(qū)水閘北路30號，卻無法找到這兩家公司。

　　隨后記者來到吳昌俠現(xiàn)在任職的北京中誠信拍賣有限公司，該公司董事長初征告訴記者“吳昌俠不在公司辦公，其手機(jī)處于全球呼狀態(tài)，無法聯(lián)系”。

　　這一說法得到了由易安投資和萬券通共同出資成立的百富期貨經(jīng)紀(jì)有限公司的負(fù)責(zé)人師煒小姐的證實(shí)：“我們平時(shí)要跟吳總聯(lián)系，需要連續(xù)打三個(gè)電話，他才可能給我們打過來。吳總是一個(gè)神龍見首不見尾的人，要聯(lián)系他很困難。”

　　師小姐解釋，吳出身于律師，非常注重保護(hù)個(gè)人隱私，其手機(jī)是常年處于全球呼狀態(tài)，不會直接接電話，一般不熟悉的號碼不會隨便回。

　　公開資料顯示，吳昌俠畢業(yè)于北京大學(xué)法律學(xué)系，碩士學(xué)位。1987年-1992年在司法部中國律師事務(wù)中心從事律師工作；1992年-1994年在北京時(shí)代律師事務(wù)所任律師。

　　1.42億資金走向

　　3月29日，西北化工發(fā)布的業(yè)績預(yù)告修正公告表明，公司及其子公司在對外擔(dān)保等方面，存在產(chǎn)生較大金額的或有損失，將直接導(dǎo)致公司2004年業(yè)績由扭虧變?yōu)槌霈F(xiàn)大幅度虧損(2005年1月21日，公司發(fā)布業(yè)績預(yù)告，公司預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利潤300萬-500萬元左右，全年實(shí)現(xiàn)盈利)。

　　根據(jù)西北化工2004年半年報(bào)顯示，西北化工及其子公司共有兩筆高達(dá)9000萬元的對外擔(dān)保，而且擔(dān)保對象都是吳昌俠控制的德昌投資。

　　第一筆擔(dān)保是2003年8月15日，西北化工以定期存單3000萬元作質(zhì)押，為德昌投資在蘭州市商業(yè)銀行拱星墩支行3000萬元貸款提供擔(dān)保，擔(dān)保期限為2003年8月18日至2004年8月17日。

　　第二筆擔(dān)保是西北化工控股子公司蘭州隴神藥業(yè)有限公司(公司持股95.63%)以定期存單6000萬元作質(zhì)押，為德昌投資在蘭州市商業(yè)銀行拱星墩支行6000萬元貸款提供擔(dān)保，擔(dān)保期限為2002年4月20日至2003年4月20日。天津環(huán)球磁卡股份有限公司(600800.SH)為德昌投資的上述6000萬元貸款向蘭州隴神藥業(yè)有限公司提供反擔(dān)保，擔(dān)保方式為連帶保證。

　　西北化工及其子公司與德昌投資等相關(guān)公司的貸款和委托理財(cái)?shù)馁Y金流向也開始被外界關(guān)注。記者在公開資料中還檢索到，與西北化工及其子公司有資金流動(dòng)的公司除了德昌投資外，還有德昌投資的大股東君和投資、易安投資以及易安投資的大股東兆豐國投。

　　公開資料表明，西北化工與德昌投資不僅有擔(dān)保資金的流動(dòng)，還有直接給德昌投資的貸款資金。2003年1月20日，西北化工與德昌投資、建設(shè)銀行蘭州市城關(guān)支行續(xù)簽《人民幣資金委托貸款合同》，委托建行向德昌投資貸款1000萬元，貸款期限為一年。但是截至2004年8月17日，西北化工尚未收到上述委托貸款本息。

　　根據(jù)西北化工2004年年報(bào)，西北化工持股71.8%的甘肅隴達(dá)期貨經(jīng)紀(jì)有限公司委托兆豐國投的理財(cái)款已于2003年12月31日到期，但該項(xiàng)委托投資到期后，隴達(dá)公司與兆豐國投簽訂了新的《委托投資協(xié)議書》，繼續(xù)將自有資金1200萬元全權(quán)委托給兆豐國投投資并管理，委托期限為2004年1月1日至2005年1月1日。

　　2002年，西北化工還為易安投資在華夏銀行北京月壇北街支行辦理貸款業(yè)務(wù)提供最高額為2000萬元連帶保證責(zé)任，保證期限為2002年1月8日至2003年1月8日。

　　2001年，西北化工持股40%的子公司新東部置業(yè)公司(以下簡稱東部公司)將1000萬元資金委托給君和投資進(jìn)行投資管理。根據(jù)東部公司與君和公司于2001年3月28日、2001年12月27日、2002年7月1日簽訂的《委托投資協(xié)議》，截至2003年7月1日君和公司應(yīng)支付東部公司委托資金及收益共計(jì)人民幣1136.6666萬元(其中本金1000萬元)。經(jīng)雙方協(xié)商，東部公司將上述投資本金及收益作為本金轉(zhuǎn)給君和公司，委托君和公司投資并管理，委托期限為2003年7月1日至2004年7月1日。

　　綜上所述，西北化工及其子公司一共向吳昌俠所控制的公司流出了共計(jì)1.42億元資金。

　　西北化工的命運(yùn)

　　在上述1.42億元資金中，公開資料表明，西北化工及其子公司直接與德昌投資發(fā)生的1億元資金沒有收回，2004年年報(bào)計(jì)提風(fēng)險(xiǎn)將難以避免。

　　記者掌握的資料表明，不管是德昌投資還是其三大股東易安投資、萬券通、君和投資，都沒有真正的實(shí)業(yè)。這些公司中，記者唯一能夠打通電話的是德昌投資，“我們是做股票投資的”，接線員的回答耐人尋味。

　　3月29日，西北化工的公告中明確表示，由于公司在2003年度業(yè)績虧損，如果公司2004年度報(bào)告的最終審計(jì)結(jié)果為虧損，根據(jù)深圳證券交易所《股票上市交易規(guī)則》13.2.1條的規(guī)定，公司股票將被實(shí)行退市風(fēng)險(xiǎn)警示。

　　4月7日，西北油漆廠一位不愿透露姓名的人士告訴記者，作為西北化工大股東，西北油漆廠已經(jīng)失去了繼續(xù)再發(fā)展的能力，目前只能靠甘肅省財(cái)政補(bǔ)貼度日。他告訴記者，2004年年底，甘肅省人民政府以財(cái)政補(bǔ)貼方式給了公司500萬元。

　　“省政府那邊肯定支持西北油漆廠退出西北化工的。”蘭州市一位政府官員告訴記者，已經(jīng)處于虧損狀態(tài)的西北化工只有引進(jìn)新的股東力量才有可能找到新的出路。他認(rèn)為，在經(jīng)歷了健力寶重組失敗和巨額資金外流影響后，西北化工走到了最危險(xiǎn)的時(shí)候。

　　一位證券分析人士告訴記者，未來兩個(gè)問題的回答或許將會對西北化工的命運(yùn)產(chǎn)生直接的影響。一是西北化工董事會為什么要聘請吳昌俠做獨(dú)董？更重要的是為什么要給吳昌俠所控制的公司擔(dān)保和貸款這么多資金？吳昌俠為什么對西北化工董事會有如此大的影響？二是巨額資金流動(dòng)能否規(guī)避監(jiān)管層違規(guī)的處罰？從目前的資料看，西北化工與吳昌俠所控制的公司存在的1.42億資金流動(dòng)帶有明顯的不合規(guī)性，獨(dú)立董事怎么能夠跟上市公司發(fā)生這么大的關(guān)聯(lián)交易？