新太科技前任老總一手遮天 陰影至今難散

　　致董事長一封公開信

　　張毅董事長：

　　最近，您一定很忙，因為貴公司已經(jīng)成了市場關(guān)注的焦點了。一會兒被證監(jiān)局立案調(diào)查，一會兒又受到交易所公開譴責(zé)。這時候，我本不該打擾您的，但我還是忍不住想問一 個也許只有貴公司才有的特殊問題：新太科技(資訊 行情 論壇)(600728)是一家公眾公司，還是一個人的天下？

　　4月4日，貴公司發(fā)布公告稱，公司3月29日從中信實業(yè)銀行廣州分行得知，由于違規(guī)擔(dān)保逾期，控股子公司廣州新太科技有限公司在該行的6000萬元定期存款已于3月7日被該行直接劃扣。至此，公司及控股子公司由于違規(guī)擔(dān)保逾期被劃扣了定期存款總額達2.32億元。

　　公告稱，公司第一大股東廣州新太新技術(shù)研究設(shè)計有限公司(新太新技術(shù))全資子公司廣州市新太科技發(fā)展公司于2004年3月22日與中信實業(yè)銀行廣州分行簽訂《人民幣借款合同》，向該行貸款6000萬元。在未經(jīng)新太科技董事會履行審議程序的情況下，使用了其控股子公司廣州新太科技有限公司6000萬元定期存單對該筆貸款進行了質(zhì)押擔(dān)保。

　　顯然，這又是您的前任——公司原董事長鄧龍龍一支筆簽字留下的惡果。

　　董事長先生，您比我更清楚，鄧龍龍這一支筆遠不止留下這一次違規(guī)的記錄。自他與翟才忠等人共同創(chuàng)立的新太新技術(shù)于2002年9月入主公司以來，就到處“開花結(jié)果”。

　　比如，公司和下屬子公司累計擔(dān)�？傤~為6億多元。其中對外擔(dān)保總額為4億多元，占凈資產(chǎn)的52%。其中，違規(guī)擔(dān)保共21筆，金額總計4億余元，涉及9家關(guān)聯(lián)公司及6家銀行。

　　而且，被擔(dān)保人逾期未還貸的已達2億多元，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，新太科技將負(fù)連帶償還責(zé)任。這些違規(guī)對外擔(dān)保均未按公司章程規(guī)定履行董事會或股東大會審議程序，都是由鄧龍龍一個人說了算。

　　還有，公司第一大股東新太新技術(shù)及其下屬子公司在2004年發(fā)生大量占用公司資金的情況，2004年1月至2005年1月共計發(fā)生46筆，達1.47億元。這些資金往來均未履行董事會或股東大會審議程序，也是鄧龍龍“著墨流金”。

　　據(jù)貴公司內(nèi)部人士透露，這些事情“公司從未召開董事會或股東大會進行審議或批準(zhǔn)，除原董事長鄧龍龍之外的其他董事均不知情”。

　　目前，被擔(dān)保公司到底用這些錢去干什么了，“這也只有鄧總才知道”。

　　當(dāng)然，新太科技成為鄧龍龍一人的天下，也有外部原因。知情人士透露，“這數(shù)億元擔(dān)保中，有許多我們根本沒有提供董事會的決議，董事會沒有授權(quán)貸款，結(jié)果鄧總一個人簽了字，銀行就把錢給批了。就因為鄧總是我們的法人代表，可銀行這樣做顯然是違反了證監(jiān)會關(guān)于上市公司擔(dān)保貸款的相關(guān)程序性規(guī)定的�！�

　　但無論如何，公司上述行為嚴(yán)重違反了《股票上市規(guī)則》有關(guān)規(guī)定。上證所認(rèn)為，原董事長鄧龍龍、董事翟才忠，未能勤勉盡責(zé)，同樣嚴(yán)重違反了《股票上市規(guī)則》有關(guān)規(guī)定以及在《董事聲明與承諾書》中做出的承諾。因此，上證所決定對公司和上述責(zé)任人公開譴責(zé)，同時認(rèn)定鄧龍龍不適合擔(dān)任上市公司董事。

　　由于鄧龍龍一手遮天，對貴公司來說后果不可謂不嚴(yán)重：公司定期存單被質(zhì)押，大量資金被大股東占用，自2004年7月開始，公司流動資金開始出現(xiàn)逐步緊張，正常銷售業(yè)務(wù)工作開始受到影響。加上要對違規(guī)事項和歷史壞賬提取減值準(zhǔn)備，2004年度將發(fā)生較大數(shù)額的虧損。這對貴公司來說，教訓(xùn)實在是太深刻了。

　　中國證監(jiān)會廣東監(jiān)管局于2月6日進駐公司調(diào)查之后，或許是迫于壓力，貴公司于2月17日公布了一則董、監(jiān)事會決議，同意鄧龍龍辭去董事長職務(wù)，而董事職務(wù)到4月4日方才辭去。但鄧龍龍目前仍是集團董事長。您作為新太科技第二大股東遼漁集團董事長，新太科技原副董事長臨危受命，將如何處理與鄧龍龍的關(guān)系？公司又如何走出鄧龍龍一手遮天留下的陰影呢？

　　文濟資