|
本報訊(實習記者 賈寶麗) 日前，咸陽偏轉(000697)實際控制人咸陽偏轉集團公司及另外兩大企業存在貸款“陷阱”一事被央行曝光。
控制人貸款“陷阱”被曝光
4月7日，央行在其網站公布的2005年第5期《金融研究報告摘要》中披露，2004年咸陽偏轉集團公司、達爾曼實業股份有限公司和陜西吉元這三家大企業向多家銀行“多頭貸款”，數額很大，且出現極大的經營風險，致使多家銀行的貸款本息難以收回。
央行研究局在報告中稱，“陜西三家大企業出現貸款陷阱”事件表明，目前國有商業銀行的內部治理和內部控制滯后，制度執行缺陷、內控管理缺位、違規問責缺失問題比較突出。
資料顯示，咸陽偏轉的前兩大股東分別是咸陽市國有資產管理局和咸陽偏轉發展責任有限公司，持股比例分別為40%和20.4%，兩者的法定代表人均是公司現任總經理鄭毅。2001年9月14日，咸陽市國資局將其持有的國家股授權給偏轉集團經營，后者成為公司的實際控制人。
上市公司資產屢遭侵害
事實上，偏轉集團的貸款“陷阱”早有端倪。在咸陽偏轉去年9月的公告中曾提到進出口銀行訴偏轉集團借款糾紛一事。訴狀稱，進出口銀行與偏轉集團在2003年6月11日簽訂了《出口賣方信貸借款合同》，進出口銀行為其提供1.2億元貸款，期限一年。期滿后，偏轉集團僅歸還500萬元，隨后雙方將此合同展期兩個月，但到期后，偏轉集團仍未按時歸還貸款，進出口銀行遂將偏轉集團告上法庭。同時，該行以公司是該筆貸款的實際使用人為由，要求公司承擔連帶責任；公司認為此說法與事實不符。目前該案還未正式開庭。
此外，咸陽市國資局于2001年1月將其所持股份中的5402萬股作為質押向國家開發銀行西安分行貸款，質押期限自2001年1月17日至2012年1月5日。據悉，該筆貸款額也超過了1個億。
年報顯示，截至2004年12月31日，偏轉集團及其關聯方累計共占用咸陽偏轉資金16275.93萬元，而公司2004年全年凈利潤只有1200萬元。
資信不良者卻殊榮累累
值得一提的是，據新華網陜西頻道2004年3月15日一篇文章報道稱，偏轉集團被陜西省工商銀行、建行、農行等單位授予“資金信用等級AAA企業”，并多次榮獲“全國用戶滿意單位”、“質量無投訴企業”和陜西省“先進集體”、“文明單位標兵”、“合同、守信用企業”榮譽稱號。同時，偏轉集團還是全國電子信息百強，陜西省重點優勢企業、省級高新技術企業。
資金占用問題前車多鑒
盡管《關于規范上市公司與關聯方資金往來及上市公司對外擔保若干問題的通知》已經出臺了一年多，可是大股東及關聯方侵占上市公司資產，隨意抵押所持上市公司股權的事件仍然屢屢上演，控股股東的這種行為已經嚴重影響了上市公司的健康發展。
有關研究表明，上市公司資金被占用的數量與上市公司的經營業績呈現出顯著的負相關關系，在ST公司中資金占用問題尤為突出。而對外擔保風險的過度擴張，直接導致面臨退市風險的上市公司失去了重組再生的條件，最后被終止上市。
由此可見，上市公司在與大股東及關聯方發生業務往來的同時，需嚴格遵循審慎經營的原則，加強內控制度，提高風險控制能力，以免被大股東拖下水。
| 
