|
國(guó)家發(fā)改委曝光*ST農(nóng)化、瀘天化控股大股東違法，市場(chǎng)人士懷疑*ST農(nóng)化、瀘天化牽扯其中
孫忠 NBD上海報(bào)道
由于*ST農(nóng)化(資訊 行情 論壇)、瀘天化(資訊 行情 論壇)兩家上市公司控股大股東違
法提高尿素出廠(chǎng)價(jià)，市場(chǎng)人士對(duì)兩家公司提出質(zhì)疑:是否“近墨者黑”，一樣違反國(guó)家有關(guān)政策？
據(jù)了解，去年12月國(guó)家規(guī)定尿素生產(chǎn)廠(chǎng)商出廠(chǎng)最高限價(jià)為1500元/噸，上下浮動(dòng)10%。國(guó)家發(fā)改委多次表示，要確保春耕期間化肥等農(nóng)資價(jià)格的穩(wěn)定，然而近期仍有公司涉案。國(guó)家發(fā)改委近日公布了5家違反國(guó)家化肥價(jià)格政策規(guī)定的價(jià)格違法案件，其中*ST農(nóng)化、瀘天化的大股東頂風(fēng)犯案。
發(fā)改委稱(chēng)，經(jīng)檢查，重慶建峰化工總廠(chǎng)采取多收運(yùn)雜費(fèi)的形式，變相提高尿素出廠(chǎng)價(jià)。2004年6月至12月，該廠(chǎng)銷(xiāo)售尿素時(shí)，結(jié)算收取的運(yùn)雜費(fèi)高于實(shí)際支付的運(yùn)雜費(fèi)，變相提高了國(guó)家規(guī)定的尿素出廠(chǎng)價(jià)。重慶建峰化工總廠(chǎng)為*ST農(nóng)化股權(quán)轉(zhuǎn)讓后的新大股東，占總股本的58.82%，其主營(yíng)業(yè)務(wù)為生產(chǎn)能力52萬(wàn)噸的尿素生產(chǎn)線(xiàn)，而正是這些資產(chǎn)將被置換入*ST農(nóng)化。
公司董秘辦辦公人員表示，公司對(duì)此并不知情，因?yàn)槟壳肮蓹?quán)尚未轉(zhuǎn)讓?zhuān)?ST農(nóng)化關(guān)系不大。但當(dāng)問(wèn)及，此事是否對(duì)建峰化工總廠(chǎng)的收購(gòu)進(jìn)程產(chǎn)生負(fù)面影響？工作人員表示不便發(fā)表意見(jiàn)。但分析人士認(rèn)為，曝光事件如果不及時(shí)整改，肯定會(huì)對(duì)公司資產(chǎn)置換工作產(chǎn)生不良的影響。
同時(shí)瀘天化控股大股東四川瀘天化(集團(tuán))公司也遭公開(kāi)曝光。發(fā)改委認(rèn)為，去年6月至12月，四川瀘天化(集團(tuán))公司在銷(xiāo)售13萬(wàn)噸尿素時(shí)，未提供水路運(yùn)輸擺渡、皮帶運(yùn)輸、調(diào)船等服務(wù)，卻向購(gòu)買(mǎi)方收取服務(wù)費(fèi)。
瀘天化財(cái)務(wù)部長(zhǎng)王先生表示，是公司母公司出現(xiàn)了問(wèn)題，而非上市公司瀘天化。曝光所指主要是省內(nèi)陸上運(yùn)輸收費(fèi)時(shí)，統(tǒng)一加收了水運(yùn)費(fèi)用10元/噸，導(dǎo)致出廠(chǎng)價(jià)格高出了國(guó)家的限價(jià)。物價(jià)部門(mén)目前正在公司內(nèi)部進(jìn)行調(diào)查，還沒(méi)有進(jìn)行罰款。
但知情人士透露，瀘天化按照國(guó)家限價(jià)的高限將產(chǎn)品提供給九禾公司銷(xiāo)售，九禾公司在此基礎(chǔ)上增加經(jīng)銷(xiāo)差率和運(yùn)輸費(fèi)用等，變相加高了尿素的出廠(chǎng)價(jià)格。根據(jù)公司年報(bào)，九禾農(nóng)資股份有限公司是瀘天化控股的從事化肥及化工產(chǎn)品銷(xiāo)售公司。2004年該公司實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入23.5億元，凈利潤(rùn)8163萬(wàn)元。
不過(guò)王先生堅(jiān)持認(rèn)為瀘天化沒(méi)犯什么錯(cuò)。正是由于尿素流通的中間環(huán)節(jié)比較混亂，公司才決定成立九禾公司，降低化肥流通成本。即使公司不設(shè)立這家公司，銷(xiāo)售商也會(huì)照樣變相提價(jià)。
市場(chǎng)分析人士認(rèn)為，在春耕期間，兩家上市公司的大股東利用自己的強(qiáng)勢(shì)地位，變相抬高化肥出廠(chǎng)價(jià)格進(jìn)行違法交易，損害了弱勢(shì)農(nóng)民的利益；同時(shí)也使投資者對(duì)兩家上市公司的基本面不同程度地產(chǎn)生質(zhì)疑。
湘財(cái)證券分析師李志鵬認(rèn)為，此次兩家公司被發(fā)改委公開(kāi)曝光，不僅要丟面子，同時(shí)違規(guī)交易所獲超額收入也應(yīng)被沒(méi)收，并進(jìn)行罰款。兩家上市公司應(yīng)該以大股東為鑒，在混亂的化肥行業(yè)流通環(huán)節(jié)中“清者自清”，起表率作用。
| 
