|
財務(wù)惡化,銀行要求提前還款；自查出大股東占款2.42億元三家銀行逼宮飛彩四面楚歌
本報訊(記者 李燁) 因?qū)︼w彩股份(資訊 行情 論壇)(000887)財務(wù)狀況擔(dān)憂，三家債權(quán)銀行加緊追收對飛彩股份貸款，今日公告透露，三家債權(quán)銀行已要求飛彩股份提前歸還借款，并提起訴訟。同時,飛彩股份在自查發(fā)現(xiàn)控股股東飛彩集團(tuán)2004年度占用資金2.42億元。
近日，飛彩股份收到6份應(yīng)訴通知，飛彩股份曾分別向中信實業(yè)銀行南京分行借款700萬元、1400萬元、1000萬元，2005年3月10日為還款日期。依據(jù)中信實業(yè)銀行南京分行提出的財產(chǎn)保全申請，江蘇省南京市中院裁定：凍結(jié)查封飛彩股份、安徽飛彩(集團(tuán))3100萬元銀行存款或相應(yīng)價值的財產(chǎn)。
而在中國銀行宣城市分行訴飛彩股份5500萬逾期借款案中，中國銀行宣城市分行依據(jù)約定宣布借款提前到期，要求飛彩股份立即償還原告貸款人民幣5500萬元及相應(yīng)利息。安徽省高院3月17日裁定查封公司擁有的土地使用權(quán)未抵押部分價值2360萬元；凍結(jié)飛彩股份在安徽吉順交通工業(yè)有限公司到期債權(quán)700萬元。
上海浦東發(fā)展銀行蕪湖支行也將飛彩股份告上法庭，2004年5月31日、2004年10月9日、2004年12月13日，安徽飛彩(集團(tuán))和安徽飛彩科技工業(yè)園建設(shè)投資有限公司分別為飛彩股份在上海浦發(fā)行蕪湖支行借貸提供連帶擔(dān)保責(zé)任。上海浦發(fā)行蕪湖支行與飛彩股份于2004年10月9日簽訂了銀行承兌匯票承兌協(xié)議，票面金額為4200萬元，期限為6個月。飛彩股份向上海浦發(fā)行蕪湖支行繳納了2100萬元保證金；2004年12月17日至12月21日先后共簽訂了9份短期貸款合同，月利率為4.65‰，借期一年，貸款金額均為300萬元。
浦發(fā)銀行蕪湖支行認(rèn)為，由于飛彩股份逾期債求務(wù)高達(dá)數(shù)億元，且主營業(yè)務(wù)已基本停止，要求支付票款2100萬元,并宣布貸款提前到期。依據(jù)財產(chǎn)保全申請，安徽省蕪湖市中院裁定對公司、安徽飛彩科技工業(yè)園建設(shè)投資有限公司、安徽飛彩(集團(tuán))有限公司告的財產(chǎn)在5400萬元范圍內(nèi)予以保全。財產(chǎn)在5400萬元范圍內(nèi)予以保全。
此外，飛彩股份自查發(fā)現(xiàn)截至2004年12月31日，大股東飛彩集團(tuán)占用公司2.42億資金。主要原因是為降低產(chǎn)品成本，飛彩股份生產(chǎn)所需鋼材通過飛彩集團(tuán)統(tǒng)一采購，而2004年度第一季度，飛彩股份主導(dǎo)產(chǎn)品農(nóng)用運(yùn)輸車產(chǎn)銷量較2003年同期有較大幅度的上漲，為了確保生產(chǎn)計劃的順利實施，飛彩股份向飛彩集團(tuán)預(yù)付了部分貨款。但自二季度以來，由于受多種因素的影響，飛彩股份主導(dǎo)產(chǎn)品農(nóng)用運(yùn)輸車產(chǎn)銷量逐漸下滑，導(dǎo)致飛彩集團(tuán)提供給公司的鋼材貨款少于飛彩股份預(yù)付的貨款。
飛彩股份稱,上述資金往來未履行相關(guān)審批程序。2004年度，飛彩集團(tuán)與飛彩股份資金往來發(fā)生額共計3.86億元，扣除飛彩集團(tuán)提供給公司的鋼材貨款及相互臨時周轉(zhuǎn)款項，截至2004年12月31日，飛彩集團(tuán)占用公司資金余額為2.42億元，其中公司向飛彩集團(tuán)預(yù)付的貨款余額為1.12億元,其中商業(yè)承兌匯票3800萬元；因中國工商銀行宣城分行營業(yè)部、中國銀行宣城分行、上海浦東發(fā)展銀行蕪湖支行信貸額度的調(diào)整，飛彩股份替飛彩集團(tuán)償還到期債務(wù)共計1.3億元。
對這些資金占用飛彩股份獨立董事稱，對控股股東提供的原材料少于公司預(yù)付的貨款，截止2004年底控股股東尚欠公司預(yù)付貨款1.12億元并不知悉，公司替控股股東償還到期銀行債務(wù)1.3億元，該事項事前未經(jīng)獨立董事認(rèn)可，也未提交董事會及股東大會審議上述情況的發(fā)生，說明公司內(nèi)控制度存在缺陷。
飛彩股份昨日收盤價2.27元，跌1.30%。
| 
