|
朱江洪表示將把獲賠的10萬元撫慰金捐給社會上急需法律援助的人
時報記者 劉 莉 通訊員 孫 卓
核心提示：
朱江洪訴仲大軍名譽權糾紛一案，終審判決格力電器(資訊 行情 論壇)董事長朱江洪勝訴,但仲大軍拒不自動履行判決義務，為此珠海法院依法強制執行，并在近期的報紙上公布判決主要內容及有關情況,為朱江洪恢復名譽消除影響。
3月11日，珠海市香洲區人民法院在媒體上刊登了一份引人矚目的大篇幅公告。公告稱，原告朱江洪與被告仲大軍名譽權糾紛一案，法院判決判令仲大軍在媒體上以相同篇幅刊登消除2003年12月8日失實評論影響、向原告賠禮道歉的文章，已經發生了法律效力。但仲大軍拒不履行判決書確定的義務，依照《最高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解答》的規定，將判決書的主要內容及有關情況予以公布。
這表明，備受關注的朱江洪訴仲大軍侵犯名譽權糾紛一案已經塵埃落定。為維護朱江洪的權益，并為本其恢復名譽和消除影響，珠海市香洲區人民法院依照有關規定，采取了相關措施進行強制執行，此次在媒體刊登公告即是依法強制執行的最后一項措施。
判決書的最終強制執行，為朱江洪恢復名譽消除影響的法院公告的刊登，是公正的法律還朱江洪一個清白，也還輿論一個公正，“真金不怕火煉”。朱江洪說，他一直相信法律最終會還事實一個真相，他會把10萬元的精神損害撫慰金無償給法律援助基金用于社會急需法律援助人士，以幫助更多需要法律援助的人員能打得起官司，保護自身的合法權益不受侵害。
案件回放：
2003年12月18日，仲大軍在一份媒體上，刊登了一篇標題為“格力再現禇時健式人物”、副標題為“格力集團內部人事之爭的核心是企業資產歸屬問題”的評論性文章，該文以點評格力集團與格力電器兩者之間關系為引，將矛頭對準在格力電器擔任董事長的朱江洪，把朱江洪描繪成一個“59歲現象”的人物，一個侵吞國有資產的“禇時健式人物”。此文立即在全國范圍內一些網站轉載，并發表了相關評論，使朱江洪精神、身體受到了嚴重的困擾和打擊。
初審：為此2004年年初，朱江洪向珠海市香洲區人民法院起訴仲大軍侵犯人格、名譽權。珠海市香洲區人民法院于5月31日下達了民事判決書，判令仲大軍在原刊登攻擊朱江洪文章的報紙上，以同樣的篇幅向朱江洪賠禮道歉的文章，并賠償原告朱江洪精神損害撫慰金人民幣10萬元。
終審：仲大軍對此判決不服，于6月中旬上訴至珠海市中級人民法院，珠海中院認為，原審判決事實清楚，適用法律適當，故駁回上訴，維持原判，但仲大軍拒不自動履行判決義務。
| 
