董事長(zhǎng)卸甲不歸 和光商務(wù)重演達(dá)爾曼鬧劇

　　編者按繼前天剛剛披露了西安達(dá)爾曼(資訊 行情 論壇)董事長(zhǎng)許宗林掏空公司攜巨資潛逃的內(nèi)幕之后，僅僅時(shí)隔兩天，新華社再度發(fā)文公布了沈陽(yáng)和光商務(wù)(資訊 行情 論壇)董事長(zhǎng)吳力重演“達(dá)爾曼鬧劇”的始末。正值兩會(huì)期間，新華社如此高頻率地曝光問(wèn)題上市公司“黑洞”，也許恰恰顯示了管理層要下大力氣提高上市公司質(zhì)量的堅(jiān)定決心。

　　【新華社北京3月9日專電】長(zhǎng)期滯留海外不歸，半年多不問(wèn)公司“政事”的和光商務(wù) 董事長(zhǎng)吳力，在市場(chǎng)的一片猜測(cè)和質(zhì)疑聲中突然打了辭職報(bào)告。和光商務(wù)9日發(fā)布公告稱，吳力以身體健康狀況欠佳，同時(shí)商務(wù)活動(dòng)繁忙，無(wú)法繼續(xù)履行職責(zé)為由，申請(qǐng)辭去公司董事和董事長(zhǎng)職務(wù)，在此期間根據(jù)《公司章程》的規(guī)定，由公司副董事長(zhǎng)代為行使公司董事長(zhǎng)職權(quán)。另外，董事程雪祥也以身體及家庭原因?yàn)橛缮暾?qǐng)辭去公司董事職務(wù)。

　　就在吳力提出辭職的同時(shí)，和光商務(wù)9日還一口氣披露了七起訴訟，涉及金額3.3億元，是公司2004年中期未經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的101.45%。這樣，截至8日，和光商務(wù)訴訟事項(xiàng)共涉及總金額為8.7億元，是公司2004年中期未經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的268.31%。

　　2005年2月23日，和光商務(wù)發(fā)布的公告令市場(chǎng)大吃一驚。公告稱，2004年7月20日至2005年6月30日，公司董事長(zhǎng)吳力在新西蘭從事相關(guān)的商務(wù)活動(dòng)，在此期間，根據(jù)《公司章程》的規(guī)定，授權(quán)公司副董事長(zhǎng)代為行使公司董事長(zhǎng)和董事職權(quán)。這就是說(shuō)，有長(zhǎng)達(dá)一年的時(shí)間，公司董事長(zhǎng)將“在其位而不謀其政”了。

　　和光商務(wù)此前的公告顯示，2004年4月14日的公司第三屆董事會(huì)第二次會(huì)議還由吳力主持，但在4月28日的第三次會(huì)議上，副董事長(zhǎng)黃勇則成了主持者。時(shí)間相差僅14天。此后，在董事會(huì)第四次、第五次會(huì)議和第四次臨時(shí)會(huì)議上，吳力均未出席會(huì)議，將自己的權(quán)限全部委托給了副董事長(zhǎng)黃勇。

　　這種行為引起了監(jiān)管部門的高度重視。2004年10月18日至22日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)遼寧監(jiān)管局對(duì)和光商務(wù)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查，并于11月12日下達(dá)了限期整改的通知，并要求公司對(duì)董事長(zhǎng)不親自參加董事會(huì)會(huì)議情況作出說(shuō)明。和光商務(wù)的解釋非常簡(jiǎn)單：由于公司董事的工作地點(diǎn)比較分散，因工作原因出現(xiàn)個(gè)別董事經(jīng)常委托其他董事代理參會(huì)的情況。

　　2005年1月11日，因和光商務(wù)為控股股東及關(guān)聯(lián)方提供資金未履行必要的審批和決策程序；為關(guān)聯(lián)方提供擔(dān)保未履行相關(guān)審批和決策程序，也未及時(shí)履行信息披露義務(wù)；對(duì)重大訴訟事項(xiàng)未及時(shí)公告等違規(guī)問(wèn)題，深圳證券交易所公開(kāi)譴責(zé)了包括吳力在內(nèi)的多名公司高管。

　　公開(kāi)資料顯示，吳力曾任吉林鐵路局電子所助理工程師、電子所所長(zhǎng)、沈陽(yáng)鐵路局電子計(jì)算所所長(zhǎng)。1991年起任和光集團(tuán)總裁，現(xiàn)任和光集團(tuán)董事長(zhǎng)與和光商務(wù)董事長(zhǎng)。

　　隨著吳力的飄然而去，和光商務(wù)的大股東和關(guān)聯(lián)方巨額占款、銀行追討欠款等問(wèn)題紛紛浮出水面。由此形成的巨大財(cái)務(wù)黑洞讓投資者不由心驚。

　　和光商務(wù)公告顯示，2003年和光商務(wù)向和光集團(tuán)提供的資金發(fā)生額累計(jì)高達(dá)10億元，同時(shí)還向和光集團(tuán)的子公司四通巨光高新技術(shù)發(fā)展(控股)有限公司提供資金1.55億元。2004年1月-9月，和光商務(wù)向和光集團(tuán)提供資金仍高達(dá)6.7億元，向和光集團(tuán)控股子公司廣東和光有限公司提供資金2500萬(wàn)元，向關(guān)聯(lián)方南京和光達(dá)文新技術(shù)有限公司提供資金1000萬(wàn)元。以上事項(xiàng)，公司均沒(méi)有及時(shí)公告。

　　頻繁的資金往來(lái)導(dǎo)致和光商務(wù)巨額資金被占。截至2004年9月30日，和光商務(wù)被上述關(guān)聯(lián)方占用的尚未收回資金余額高達(dá)2.6198億元。

　　不僅如此，由于大量借款到期未還以及巨額擔(dān)保，和光商務(wù)目前是訴訟纏身。2004年10月，公司連續(xù)收到三份應(yīng)訴通知書(shū)，涉及金額累計(jì)達(dá)到2.74億元，占公司凈資產(chǎn)的84.17%。而面對(duì)如此巨額標(biāo)的的案件，法院查封凍結(jié)和光商務(wù)的資產(chǎn)卻僅為：部分銀行賬戶中共16.22萬(wàn)元銀行存款，公司商務(wù)用車兩臺(tái)(折合人民幣548422.79元)。

　　隨后，和光商務(wù)又遭受了四起訴訟，涉及金額2.69億元，占公司2003年末經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的83.95%。

　　但麻煩顯然不止這些。和光商務(wù)9日公布的七起訴訟案中，有四起要求公司償還欠款累計(jì)2.05億元，三起要求公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任累計(jì)1.25億元，合計(jì)金額3.3億元，占公司2004年中期未經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的101.45%。

　　這樣，短短幾個(gè)月的時(shí)間，和光商務(wù)訴訟事項(xiàng)所涉及的金額就達(dá)到了8.7億元，占公司2004年中期未經(jīng)審計(jì)凈產(chǎn)的268.31%。如此沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)恐怕是和光商務(wù)兜清了家底也承擔(dān)不起的。

　　雪上加霜的是，和光商務(wù)的經(jīng)營(yíng)也開(kāi)始走下坡路：公司2004年前三季度的每股收益為-0.03元，在目前資金緊張的狀況下，公司扭虧前景的確讓人難以樂(lè)觀。

　　現(xiàn)已退市的達(dá)爾曼，當(dāng)年也是在其董事長(zhǎng)許宗林出走海外長(zhǎng)期不回之后，開(kāi)始暴露出巨大的財(cái)務(wù)黑洞，與今日的和光商務(wù)有著驚人的相似。(李良)