|
湖南高院日前裁定長沙中院的一審判決因違反法定程序撤銷，發回長沙中院重審；公司年報顯示，2004年每股收益0.098元，凈利潤的大幅增加主要是出售股權所獲收益
在泰陽證券與深圳市圣泉禾實業發展有限公司資產委托管理合同糾紛一案中，作為第三人參加訴訟的*ST光明(000587)今日發布公告稱，湖南高院日前就該案作出裁定認為，原湖南長沙中院作出的一審判決違反法定程序，有可能影響案件的正確判決，因此撤銷了長沙中
院的一審判決，并發回長沙中院重審。
公告顯示，2000年8月16日，泰陽證券與北京德旺達投資顧問有限公司簽訂資產委托管理協議，將8000萬元委托給北京德旺達代客理財，投資回報率為年率8%。2001年3月1日，泰陽證券撤銷該委托并收回資金2000萬元。2001年3月15日，泰陽證券與圣泉禾簽訂資產委托管理協議，將委托給北京德旺達管理的資金(當時已全部變為在六名自然人名下的股票)以協議方式委托給圣泉禾，但上述資金或股票由始至今都在泰陽證券深圳營業部的管控之下。此后，泰陽證券與公司大股東光明集團簽訂了《擔保協議書》，擔保6000萬元。2003年10月20日，泰陽證券以保證人光明集團為被告，以圣泉禾和*ST光明為第三人，以余下6000萬元本金及1400萬元利息為由向法院提起訴訟。
2003年11月5日，長沙中院對泰陽證券深圳怡景路證券營業部的六個涉案賬戶進行凍結，此時該六個賬號的股票總額為20739392.81元，總資產22128499.42元。2004年6月25日，長沙中院一審裁定，*ST光明及圣泉禾公司將在泰陽證券深圳怡景路證券營業部賬戶中的全部股票及資金返還泰陽證券；*ST光明對股票返還之日的股票、資金總值與6000萬元之間的差額之三分之一承擔賠償責任。*ST光明對一審判決表示不服，并向湖南高院提起上訴。
公司表示，此案的審理結果對于正在重組之中的*ST光明，影響具有不確定性。
與此同時，*ST光明今日也發布了2004年年度報告。據年報顯示，2004年，公司實現主營業務收入19522.84萬元，同比下降12.04%；實現凈利潤1818.90萬元，同比上升116.63%，每股收益0.098元。其中，凈利潤的大幅增加主要是由于公司重組過程中出售股權獲得投資收益所致。
| 
