張裕有違規(guī)操作之嫌 但與國有資產(chǎn)流失罪有差別 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年02月19日 14:39 廣州日報大洋網(wǎng) | ||||||||
張裕(資訊 行情 論壇)日前公布的改制方案引起軒然大波,其員工被指以外資出價的六折購得45%的國有股權(quán)。就在伊利出事不過兩個月時間內(nèi),張裕難道要賤賣國資?記者昨日為此進行了調(diào)查。 張裕:裕華只分得數(shù)月年度利潤,外資所得為全年利潤
張裕A日前披露,今年2月7日,煙臺市國資委與意大利意利瓦公司簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,將張裕集團33%的國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給意利瓦公司,轉(zhuǎn)讓金額為人民幣48142.43萬元。而2004年10月29日,煙臺市國資委將張裕集團45%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給煙臺裕華投資發(fā)展有限公司時,價格僅為人民幣38799.51萬元。這意味著以張裕員工為主要出資人的裕華投資以意利瓦公司出價的六折拿到了張裕集團國有股權(quán)。 裕華投資成立于2004年10月28日,注冊資本38799.51萬元,其中,46個自然人均為張裕A普通職工,兩個企業(yè)法人分別為煙臺裕盛投資發(fā)展有限公司和中誠信托投資有限責(zé)任公司。而裕盛投資成立于2004年10月27日,26名自然人股東皆為張裕集團和張裕A管理人員。 有報道稱,張裕集團掛牌時曾介紹:公司產(chǎn)權(quán)性質(zhì)為國有;轉(zhuǎn)讓部分股權(quán);評估價值為147000萬元。根據(jù)意利瓦公司以48142.43萬元受讓張裕集團33%股權(quán)計算,張裕集團整體股權(quán)價值為145886萬元,該金額與張裕集團評估值相當(dāng)接近。 但張裕上市公司證券部李先生昨日在接受本報記者采訪時表示,張裕集團在北京產(chǎn)權(quán)交易中心掛出的資產(chǎn)出售標(biāo)的價為12.1億元,并非14.7億元,因此裕華所付出的38799.51萬現(xiàn)金已相當(dāng)于張裕集團32%的股權(quán)了。此外,裕華所得的張裕集團2004年凈利潤與意利瓦公司所得的2004年凈利潤還有差距,前者只是到合同截止日,后者則包括了2004年全年凈利潤。 證券分析師:職工身份置換金可能被違規(guī)提前對沖 資深證券分析師、上海榮正投資咨詢有限公司董事長鄭培敏昨日在接受本報記者采訪時表示:“張裕與伊利最大的不同是,它能公開其進行MBO和外資收購的方案,而伊利則不承認(rèn)其進行了MBO。因此,張裕不太可能在伊利出事后,還大膽公開進行國有資產(chǎn)流失的改制,最有可能的只是其在有關(guān)操作上違了規(guī)。”鄭培敏分析,“比如說,在國有企業(yè)進行改制時,按照各地政府的規(guī)定,原國有企業(yè)的員工都會獲得一筆身份置換補償金,這筆補償金每人少說都有數(shù)萬元。張裕是個有著幾千人的老國企,這筆補償金的數(shù)額估計就在一兩個億。但按照規(guī)定,這筆補償金不能在股權(quán)交易時直接對沖,而是事后才兌現(xiàn)。因此,我估計是在這筆錢上,張裕有違規(guī)操作之嫌,但這與國有資產(chǎn)流失罪有本質(zhì)差別。” 張裕集團上市公司證券部有關(guān)負(fù)責(zé)人李先生表示:“此次改制都是煙臺國資委在操作,其方案是否能通過,要看國資委等監(jiān)管部門的意見,可以說現(xiàn)在還在報批階段。因此,國有資產(chǎn)是否流失,并不是內(nèi)部人可以操作的,等報批結(jié)果出來后,會有一個明確的意見公布。” |