中石化集團(tuán)五位副總決定全退 將震蕩上市公司

　　特約記者 羅綺萍

　　香港報道

　　國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會去年底下達(dá)指示，要求中央企業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行高層管理人員的退休規(guī)定。近期，有消息稱，中國石油化工集團(tuán)成為政策下的“重災(zāi)區(qū)”，五名到達(dá)退 休年齡的副總經(jīng)理已決定全退，該五名副總經(jīng)理更身兼上市的中石化(行情 論壇)股份(600028.SH)，(0386.HK)執(zhí)行董事，事件對上市公司將造成震蕩。

　　一名中央企業(yè)的高管對本報說，國家一直對中央企業(yè)老總的退休年齡有規(guī)定，但很多企業(yè)以種種理由申請延后執(zhí)行，令中央企業(yè)干部年輕化的改革進(jìn)展緩慢。國資委遂于去年12月底向53家中央企業(yè)下達(dá)文件，要求企業(yè)必須嚴(yán)格執(zhí)行退休年齡政策，即相等于正部級官員的高管，退休年齡為65歲，相等于副部級官員的高管退休年齡則為60歲。

　　中央組織部也向各家中央企業(yè)重申該項政策。最明顯的是中國糧油集團(tuán)于2004年12月30日宣布年滿63歲的董事長周明臣離任，由現(xiàn)年46歲的華潤集團(tuán)原總經(jīng)理寧高寧升任。

　　中石化大換班

　　接近中石化集團(tuán)消息人士對本報透露，集團(tuán)近日召開內(nèi)部會議，決定嚴(yán)格執(zhí)行國家規(guī)定，中石化的副總經(jīng)理王基銘，現(xiàn)年已62歲，早已超過退休年齡，集團(tuán)另外的4名副總經(jīng)理，包括牟書令、張家仁、曹湘洪及劉根元，由于已到60歲的退休年齡，故也要一并退下。

　　五人同時兼任上市公司職務(wù)，王基銘是副董事長兼總裁，另外4人是董事兼高級副總裁，張家仁更兼任財務(wù)總監(jiān)，并負(fù)責(zé)與機(jī)構(gòu)投資者聯(lián)系，5人退休肯定對上市公司造成沖擊，為了盡量減低影響及避免股價大幅波動，張家仁會保留財務(wù)總監(jiān)職務(wù)，繼續(xù)負(fù)責(zé)與機(jī)構(gòu)投資者溝通。

　　在五人退休后，現(xiàn)時中石化上市公司的六名高管中，只余陳同海一人，陳同海現(xiàn)年56歲，職位相等于正部級官員。由于他在中石化表現(xiàn)良好，盛傳他會得到提升，可能性包括升任國資委主任或出任新組建的能源委主任。

　　一名熟悉陳同海的消息人士對本報說，陳同海不可能取代李榮融出任國資委主任，因為現(xiàn)時國資委的黨委書記兼副主任李毅中，原來便是中石化集團(tuán)總經(jīng)理，國資委不可能有兩名高層來自中石化系統(tǒng)。

　　消息人士續(xù)稱，中央較早時確是有意在今年3月舉行的全國人大會議上，提出組建國務(wù)院能源委，陳同海是最合適的主任人選，然而中央在初步咨詢?nèi)舜蟮囊庖姾螅�得到的反�?yīng)較負(fù)面，屬意改組成層次較低的能源辦，但因為層次不高，陳同海對調(diào)職不感興趣，建議已被擱置。

　　現(xiàn)時中石化即將出現(xiàn)大換班，陳同海留守中石化顯得更為重要，故他在短期內(nèi)職務(wù)都不會有變動。

　　中國海洋石油總公司總經(jīng)理傅成玉2月2日在香港回答記者提問時表示，設(shè)立能源委只是民間的建議，據(jù)他所知并非官方的立場，他說沒有感受到官方有這個意向。

　　有論者認(rèn)為設(shè)立能源委有助于中國石油企業(yè)“走出去”。傅成玉則稱，據(jù)他的經(jīng)驗，中國企業(yè)到海外收購油氣資產(chǎn)，政府行為發(fā)揮的作用不大。

　　海南煉化項目引爭議

　　陳同海行情看漲，但當(dāng)中也有暗涌，中石化在2003年收購海南600萬噸煉化項目就是一個引起爭議的地方。

　　國家審計署署長李金華在今年1月5日在廈門召開的全國審計工作會議上宣讀報告，披露了審計署在審查包括中石化集團(tuán)在內(nèi)的10戶國企時，發(fā)現(xiàn)8件案件線索，涉案金額為16億元。

　　據(jù)《中國審計報》報道，李金華在報告的第四點(diǎn)提到：配合國企改革，加大了對國有及國有控股企業(yè)的審計力度。李金華指出，審計署受中組部、國資委的委托，對國家開發(fā)投資公司、中國海洋石油總公司、中國石油化工集團(tuán)公司等10戶中央企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人員任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任進(jìn)行了審計。審計資金面占10戶企業(yè)資產(chǎn)總額的51%。據(jù)初步統(tǒng)計，查出各類違規(guī)金額占審計資金面的7.8%，揭露案件線索8件，涉案金額16億元。發(fā)現(xiàn)的主要問題：一是會計信息不實(shí)，有的多計利潤，有的形成潛虧；二是有些決策失誤，亂投資、亂借款、亂擔(dān)保造成損失；三是違法違規(guī)造成國有資產(chǎn)流失。

　　不過李金華沒有透露8件案件內(nèi)情，外界也不知道當(dāng)中有多少件涉及中石化。一名知情人士對本報透露，中石化的審計事件，已在審計署及中石化內(nèi)部引起高度重視，大家最關(guān)注的是中石化以“假外資”的身份，動用達(dá)6.92億港元在香港收購了“外商獨(dú)資”的海南600萬噸煉化項目發(fā)展權(quán)。

　　“中石化用不規(guī)范的方法，動用達(dá)6.92億港元，向海南和邦這家問題公司購入一個有問題的項目發(fā)展權(quán)，在中石化內(nèi)部已引起很多爭論，特別是會計部門及負(fù)責(zé)這項目盡職審查的部門，他們的判斷是這項投資不符合集團(tuán)的利益，但公司高層卻一意孤行。”這名知情者說。

　　事緣來自臺灣的海南太平洋石油化工董事長林益民。林聲稱他才是中石化在海南600萬噸煉化項目(后來增至800萬噸)的擁有者。

　　據(jù)林益民向本報提供的原國家計委�煬F(xiàn)發(fā)改委�犈�文副本“計工——��1990��808關(guān)于外商獨(dú)資建設(shè)海南海口(高豐)綜合煉油廠項目”，這個600萬噸煉油項目，早于1990年6月29日，已獲原國家計委批準(zhǔn)立項。該項目是由他投資的“外商獨(dú)資”項目，總投資6.3億美元，注冊資本2.1億美元，地點(diǎn)設(shè)于海口以西22公里的新海鄉(xiāng)。

　　然而林益民聲稱在海南的商業(yè)登記卻被卡住，其間一名來上海的商人井欣，成立了海南和邦，并在英國注冊了與林益民屬下公司同名的公司，由海南省政府相關(guān)人員將項目轉(zhuǎn)移到該公司，由上海紡織屬下公司調(diào)動資金，并獲當(dāng)時的交通銀行海南分行批出5億人民幣的貸款。

　　林益民認(rèn)為，這個由原計委批準(zhǔn)的是外商獨(dú)資投資項目，但井欣是內(nèi)地人�煹�已取得外國護(hù)照，投的是內(nèi)地資金，他們雖然與中石化在香港交易，但中石化很難名正言順地接收這個“外商獨(dú)資”的立項。

　　林益民說，此后，中石化集團(tuán)通過其財務(wù)資金部主任、副總會計師、中石化股份監(jiān)事張保鑒、中石化財務(wù)有限公司董事長張保龍等人，以私人名義在港成立盛駿國際投資，于2003年10月向海南和邦買下了這個煉化項目，中石化一直不肯公開這個項目的價錢。但林益民則稱，中石化花了6.92億港元。之后，中石化將此項目放在海南洋浦。

　　本報在去年11月曾報道這項糾紛，中石化對此一直未作回應(yīng)。據(jù)一名接近中石化的人士對本報說，事件確有不規(guī)范的地方，特別是中石化作為中央企業(yè)，不宜以“假外資”的身份投資內(nèi)地，但事件涉及很多歷史因素，現(xiàn)在由中石化來發(fā)展這個項目，最符合各方的利益。

　　“審計署那邊已頂住了，這件事應(yīng)該不會為陳同海添麻煩。”這名人士說。

　　對這宗問題交易憤憤不平者，還有另一個寄望，便是國資委。國資委黨委書記兼副主任李毅中原來便是中石化集團(tuán)的總經(jīng)理，對中石化的情況十分熟悉。

　　事實(shí)上，國資委在這方面已經(jīng)有所行動。今年1月，國資委傳出消息，為了加強(qiáng)對中央企業(yè)收購活動的監(jiān)管力度，國資委將對中央企業(yè)收購活動進(jìn)行專項檢查。此次檢查的主要內(nèi)容是企業(yè)收購活動是否符合國家產(chǎn)業(yè)政策和嚴(yán)格遵守國家宏觀調(diào)控的有關(guān)規(guī)定。如企業(yè)對鋼鐵、電解鋁、水泥等國家實(shí)施宏觀調(diào)控、嚴(yán)格控制行業(yè)的收購活動，收購前是否報告國資委；企業(yè)境外收購活動在報國家有關(guān)部門批準(zhǔn)前，是否報經(jīng)國資委同意等。

　　在這樣的政策下，國資委有可能追究中石化這項蹊蹺的海外收購行動。