|
神火股份2004年凈利潤3.4億余元，但公司決定不分配、不轉增，將資金投入原可轉債募投項目。不久前，該公司11億元的可轉債發行方案被流通股股東否決。
□ 本報記者 張歆
神火股份(資訊 行情 論壇)(000933)今日公布了2004年年度報告，報告期內，公司主
營業務經營狀況良好，主營業務收入及利潤大幅度增長，主要財務指標和資產質量良好，盈利能力進一步增強，資本結構進一步優化：實現主營業務收入122955萬元、主營業務利潤60300.8萬元、凈利潤34349.8萬元，分別較上年同期增長52.50%、91.82%、110.87%，該公司每股收益也高達1.374元，同比增長110.77%。
報告期內，神火股份累計生產煤炭3359059噸，較上年增長4.39%；銷售煤炭3337185噸，較上年增長3.29%；供電7875.38萬度，較上年增長5.63%，實現了產銷平衡和經濟效益持續快速增長。截至2004年底，該公司資產負債率27.13%；流動比率1.57；速動比率1.38；表明公司資產狀況良好，融資和償債能力較強，經營風險小。該公司應收賬款周轉47.24次；存貨周轉13.36次，毛利率51.50%，表明經營效率較高，資產周轉正常，主營業務盈利能力強。
但是與同樣每股收益超過1元的新興鑄管(資訊 行情 論壇)相比，神火股份回報股東方面卻有些令人遺憾，新興鑄管每10股派10元現金(含稅)，神火股份卻是不分配、不轉增。此外，神火股份2003年度利潤分配方案為：以公司2003年底總股本25000萬股為基數，向全體股東每10股派送股息2.80元(含稅)。
此項“不分配、不轉增”議案在董事會的表決結果是：五票贊成，零票反對，一票棄權(公司副董事長趙奇投棄權票)，趙奇投棄權票的理由如下：2004年度煤炭形勢及經濟效益是歷史上最好的年份，前幾年每股收益平均不到0.5元，本年度每股收益1.374元，相當于前三年的總和效益，應該給予投資者及中小股東一定的分紅回報。公司考慮到企業的發展，多數董事同意暫不分配，對該項議案本人棄權。
值得指出的是，神火股份曾經計劃發行高達11億元的可轉債，然而該公司1月24日刊登的股東大會公告顯示，其發行可轉債的方案雖獲得全體股東大會表決通過，但未獲得參加表決的流通股股東所持表決權的半數以上通過。據了解，神火股份前10名流通股股東中的華泰證券以及華安基金管理公司旗下的基金安信(資訊 行情 論壇)和安順、華安創新(資訊 行情 論壇)對可轉債方案的所有議項均投了反對票，他們合計持股達到流通股本的19.47%，達到了與會流通股總數的41.7%。
此后，市場對于神火股份應不應該發可轉債展開了討論，消息靈通人士也告訴記者，神火股份通過銀行融資的渠道一向比較暢通，是屬于無需擔保就可以貸款的公司，依靠與銀行的良好關系，該公司即使不借助二級市場也有能力完成上述項目建設。
今日，神火股份在年報中表示，鑒于2005年度公司劉河礦、薛湖礦、泉店礦等重點建設項目資金需求量較大，為了企業的持續發展和全體股東的長遠利益，根據《公司章程》的有關規定，董事會決定公司2004年度暫不進行利潤分配，也暫不進行公積金轉增股本。而上面所提到的項目，正是該公司原計劃發行可轉債的募投項目。
資料顯示，2004年，劉河井田開發、薛湖井田開發、泉店井田勘探和籌建等神火股份重點項目均按計劃進行。為滿足上述項目開發的資金需求，加快建設進度，根據該公司的財務狀況和項目投資計劃，2004年度公司向商業銀行借款凈增加21000萬元。董事會解釋稱，適當安排銀行借款、合理負債經營能夠有效地發揮財務杠桿作用，也是公司加快發展步伐、做強做大煤炭主業的必然要求，符合公司和股東的長遠利益。
業內人士分析，神火股份將凈利潤“雪藏起來”，雖然讓流通股股東感到十分失望，但是與巨額的再融資方案相比，流通股股東寧可接受不分紅的現實。值得一提的是，神火股份雖然仍舊是機構重倉股(前十大流通股股東均為基金、券商等機構投資者)，但其第一大流通股股東、可轉債發行的主要反對者華泰證券選擇了減持。
| 
