|
*ST京西(資訊 行情 論壇)(000802)董事長劉利華因涉嫌挪用公款被刑事拘留，為近來“熱鬧非凡”的上市公司高管“落馬榜”再添一員。對面臨暫停上市風險，重組之路又波折不斷的*ST京西而言，這不啻為當頭一棒。但正如公司在各種場合中不斷強調的，“公司的資產重組工作是關系公司能否早日擺脫的經營困境、實現扭虧的根本途徑。”如今公司的一切工作都以重組為第一要務，這也應該是公司急欲與這位“開國元勛”撇清關系的主要原因。急欲劃清界限
*ST京西昨日公告，公司于1月22日接到控股子公司北京龍泉賓館(公司持有68.5%股權)轉呈的北京市門頭溝區人民檢察院向該公司開具的《拘留通知書》，稱龍泉賓館董事長劉利華因涉嫌挪用公款罪于2005年1月15日被刑事拘留。該公告只是在括號中附帶注明，“劉利華兼任本公司董事長”。如此寫法，公司欲與現任董事長劃清界限的意圖異常明顯。
公司相關負責人在接受記者采訪時強調，劉利華是因為控股子公司龍泉賓館的問題而被刑事拘留的，挪用公款目前也是限于該子公司的。雖然一切有待有關部門的最后調查結果，但從現在的情況來看，劉利華被拘對上市公司的日常經營沒有造成影響，包括龍泉賓館在內的相關企業一切運轉正常。他同時向記者表示，龍泉賓館雖然是公司控股企業，但利潤貢獻不大。該企業主要由劉利華負責，公司對其情況不太了解。公司也是在劉利華被拘捕一周后才得到通知的。
劉利華曾任北京市門頭溝區水泥廠廠長、區經委副主任，從*ST京西1998年發起上市時即任公司董事長、黨委書記，是不折不扣的“開國元勛”。公司內部人士稱，在*ST京西以門頭溝區主要旅游資產發起上市時，控股子公司龍泉賓館是重要資產之一。2003年年報顯示，龍泉賓館注冊資本900萬美元，企業凈資產為3402萬元，營業收入6291萬元。據悉，劉利華擔任龍泉賓館的負責人有近二十年歷史，近年來*ST京西重組狀況不斷，劉利華就更是將大部分精力投入龍泉賓館之上。重組是第一要務
公司有關人士介紹，*ST京西雖然依托旅游上市，但實踐中公司擁有的旅游項目并不能支持業績的持續增長。*ST京西上市不久即謀求轉型，但介入的建筑等業務并沒有給公司帶來“正效應”。要扭轉公司的經營困境，只能通過重組。而公司重組之路也是一波三折。
2001年，公司與大股東北京戈德的資產置換項目未果。2004年初，被公司寄予厚望的華遠地產借殼重組一事又再次“流產”。幾個月后，天津中邁介入公司重組，受讓北京戈德18.33%的股份，意欲向公司注入鋁電資產，但其后卻一直沒有下文。一虧再虧的*ST京西面臨生死關頭。直到2004年最后一個季度，久拖不決的京西旅游的重組工作有了實質性突破。2004年11月25日公司公告，北京京西新南城發展有限公司將受讓天津中邁持有的*ST京西控股股東北京戈德電子移動商務有限公司18.33%的股權。12月底，因解除為天津電源4000萬元貸款承擔的連帶擔保責任及獲得3500萬元財政補貼，*ST京西重新發布了業績預盈公告，公司有望避免因三年虧損而暫停上市的命運。此后，公司進一步提出了有關改選董事會的議案，提交到預定在2005年1月31日召開的臨時股東會上審議。根據此議案，由北京京西新南城投資發展公司派出的兩名董事將進入董事會。如果此議案獲臨時股東大會順利通過的話，京西新南城的派出董事將順利組閣，在*ST京西重組工作將基本完成。
在重組即將大功告成之際，公司現任董事長劉利華突然被捕，*ST京西此次事關“保牌”的重組動作會不會再生變數呢？熟悉該公司的市場人士分析，新重組方京西新南城由門頭溝區國資委控股，*ST京西此次重組具有很大的政府主導色彩，預計此次高管被捕對上市公司重組產生的影響有限，更何況新南城與劉利華本來就是“同根同源”。
上海證券報 記者 張喜玉
| 
