攜款潛逃 開開前總經(jīng)理張晨就是第二個季龍粉

　　“張晨其實(shí)就是第二個季龍粉，開開實(shí)業(yè)高層和開開集團(tuán)才是真正的受騙者。”一位知情人士向記者分析。

　　一周4次發(fā)布公告，關(guān)聯(lián)公司股價一周下跌超過50%，市值蒸發(fā)數(shù)億元。開開實(shí)業(yè)前總經(jīng)理、三毛派神前董事長張晨(CharlieChang)的攜款潛逃，不僅讓無數(shù)股民蒙受了沉重?fù)p失，而且也留給大股東慘痛教訓(xùn)。

　　因?yàn)楹?a class=akey href="http://whmsebhyy.com/nz/waimaoi/index.shtml" target=_blank>外貿(mào)易的背景而被開開集團(tuán)引進(jìn)的職業(yè)經(jīng)理人張晨，正是利用了這家國有企業(yè)的信任和縱容，通過一系列關(guān)聯(lián)交易，不僅取得旗下上市公司部分控制權(quán)，而且從中騙取了不少錢財。目前，張晨攜款潛逃可能已至海外，其下屬和親戚均已涉案被拘。

　　真相正在逐漸明朗。記者一周來的調(diào)查表明，“張晨事件”正是國內(nèi)企業(yè)開拓海外市場時盲目迷信所謂“海外銷售通路”的典型案例。

　　放餌CapitalGarementsLtd.這家海外公司是開開實(shí)業(yè)對外貿(mào)易的伙伴。報表顯示，CapitalGarementsLtd.與開開實(shí)業(yè)的貨款往來金額巨大，每年業(yè)務(wù)額達(dá)到幾千萬美元。

　　2001年開開實(shí)業(yè)半年報顯示，公司與CapitalGarementsLtd.無關(guān)聯(lián)關(guān)系。而在2001年年報中顯示，CapitalGarementsLtd.應(yīng)收賬款達(dá)1.90億元，于2002年4月20日全部收回。順利回款，在開開集團(tuán)眼中，張晨無疑得到了一個很高的印象分。在接下來的3年里，多家海外公司成為開開實(shí)業(yè)貿(mào)易伙伴。

　　現(xiàn)代商業(yè)社會里“通路為王”！張晨證明了自己能把開開實(shí)業(yè)的產(chǎn)品變成現(xiàn)金。海外貿(mào)易銷售額持續(xù)增長，開開實(shí)業(yè)把頭功記給了張晨：聘張晨為總經(jīng)理，奉上上市公司控制權(quán)。

　　得逞2001年12月，3家事后被推測為張晨為控制開開實(shí)業(yè)所設(shè)立的空殼公司成立，分別是上海和康旅游用品有限公司、上海九豫服飾有限公司和上海怡邦針織品有限公司。一個多月后的2002年2月，3家公司即完成增資，注冊資本分別從50萬元猛增過億。

　　2002年2月-5月間，開開集團(tuán)將所持部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了上海和康旅游用品有限公司、上海九豫服飾有限公司、上海怡邦針織品有限公司。

　　2002年5月25日，在開開實(shí)業(yè)第三屆董事會第十八次會議上，許佩能、陳敏儀、吳利華、熊克力這些“張晨的人”成為董事候選人，后正式入選董事會。他們之所以能進(jìn)入董事會，是因?yàn)樯虾：涂怠⑸虾＞旁ァ⑸虾ｂ��?家公司受讓開開集團(tuán)持有的開開實(shí)業(yè)股權(quán)共計(jì)18.52%，超過開開集團(tuán)持有股權(quán)。2002年6月張晨當(dāng)選為開開實(shí)業(yè)總經(jīng)理，任期3年。在掏空開開實(shí)業(yè)的計(jì)劃中，這被看作關(guān)鍵性勝利。同時，這也被視為外界推測上海和康、上海九豫、上海怡邦3家公司為“一致行動人”的直接證據(jù)。

　　現(xiàn)形掌權(quán)之后，張晨介入開開實(shí)業(yè)的經(jīng)營，首先做了3件事。

　　一、開始與KasindaInternationalLtd.、PioneersJordnianInt'lTextileAndGarmentsIndustriesLtd.、FirstTalentInterprisesLtd.、Fal-conJordanianInternationalGar-mentIndustriesLtd.、深圳聯(lián)彩旅游用品有限公司、深圳市中經(jīng)領(lǐng)業(yè)發(fā)展有限公司、深圳彩電總公司的往來。上述公司被外界認(rèn)為與張晨存在關(guān)聯(lián)，是他個人的“影子公司”。二、變更募資投向，出資收購了一個旅游公司。三、入主另一家上市公司三毛派神，距張晨進(jìn)入開開實(shí)業(yè)僅僅相差半年。

　　這3件事情完成得很順利。2003年張晨加快步伐：以開開實(shí)業(yè)名義，出資1億元與“影子公司”深圳聯(lián)彩旅游用品有限公司、深圳彩電總公司成立中國中深彩融資擔(dān)保有限公司；同樣以開開實(shí)業(yè)名義，為相關(guān)公司提供巨額擔(dān)保，2003年年報顯示開開實(shí)業(yè)擔(dān)保金額達(dá)3.1億元，占開開實(shí)業(yè)凈資產(chǎn)35.89%。

　　同年，上海九豫、上海怡邦所持有的開開實(shí)業(yè)股權(quán)向銀行質(zhì)押。

　　2004年1月，上海畢納高房地產(chǎn)開發(fā)有限公司公司成立，注冊資本3億元，其中，開開實(shí)業(yè)、開開集團(tuán)和EmiratesFarEastInvestmentLtd.各持有40%、10%和50%的權(quán)益。2004年7月，三毛派神又與上海畢納高房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合資成立上海亞峰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，注冊資本6250萬元。

　　通過上海畢納高、上海亞峰兩個房地產(chǎn)公司，張晨接收了南京西路、常德路的東海廣場爛尾樓項(xiàng)目，該項(xiàng)目吸收了三毛派神、開開實(shí)業(yè)、開開集團(tuán)資金共計(jì)2億元。不過，整個項(xiàng)目尚未完成動作，開開實(shí)業(yè)即被曝光存在財務(wù)黑洞。

　　卷款掏空開開實(shí)業(yè)、控股三毛派神，張晨究竟獲得多少利益？又為此付出多少成本？對此，開開實(shí)業(yè)的公告語焉不詳，只說“張晨給公司帶來的損失超過億元”。

　　張晨可能為2家上市公司帶來的包括應(yīng)收賬款、擔(dān)保、關(guān)聯(lián)方占用、投資損失總計(jì)約8億元人民幣。而從公告中可查的資料顯示，張晨的主要成本是付給開開集團(tuán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，共計(jì)近2.03億元，由于上海九豫、上海怡邦所持有的開開實(shí)業(yè)股權(quán)已向銀行質(zhì)押，上海和康受讓開開實(shí)業(yè)1100萬股國家股的4950萬元應(yīng)看作張晨所付出的主要成本。

　　銀行業(yè)內(nèi)人士推測，考慮資金占用成本，按常理張晨控制開開實(shí)業(yè)至少付出了6000萬元成本。可以看作張晨用6000萬元撬動了8個億，開開實(shí)業(yè)對損失的初步估算為“超過億元”。也就是說，張晨卷走了大約2個億，而鋌而走險的年均投資回報率的上限應(yīng)該在200%。

　　作為一個能聚斂6000萬元人民幣財富的美籍華人，200%的利潤是否值得工商管理碩士張晨背上“詐騙”之名、毀掉自己的后半生？張晨用自己的失蹤，默認(rèn)了一切。

　　張晨可能為開開實(shí)業(yè)、三毛派神帶來多大損失？

　　應(yīng)收賬款：在開開實(shí)業(yè)2004年半年報中，CapitalGarmentsLtd.欠40747477美元；FalconJordanianInternationalGarmentIndustriesLtd.欠2954944美元；FirstTalentInterprisesLtd.欠3356044美元PioneersJordnianInt'lTextileAndGarmentsIndustriesLtd.欠3515756美元。

　　擔(dān)保：開開實(shí)業(yè)為大洋服飾公司提供擔(dān)保8797萬元。

　　關(guān)聯(lián)方占用：畢納高占用547.59萬元，上海怡邦占用730萬元。

　　投資損失：開開實(shí)業(yè)投資1億元與“影子公司”成立廣東中彩融資信用擔(dān)保有限公司、1.2億元增資收購畢納高股權(quán)、出資4500萬元與中經(jīng)領(lǐng)業(yè)成立上海馳寰貿(mào)易公司；三毛派神出資2500萬元成立亞峰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。