方正集團五次敗走麥城 金融控股成為南柯一夢

　　本報記者 廖新軍 上海報道

　　曾幾何時，方正的金融控股之夢何等絢麗，然而在2004年底，對方正集團來說，這一夢想已變得虛無起來。

　　原計劃去年底恢復信托牌照的武漢國投落了空，同時隨著風險化解小組進駐武漢證券

　　此前的2004年10月份，方正在最后關頭“失手”浙江國信控股集團改制，使方正集團在浙江的金融擴張計劃戛然而止。

　　另據記者了解，方正集團已經從商業銀行領域大幅“裁軍”，其中主要包括成都商業銀行、廣發銀行、岳陽商業銀行等等。

　　“五次敗走麥城”，方正集團兩年多來轟轟烈烈的“金融控股”之夢，已然變成了“南軻一夢”。

　　“從外界來看，也許可以這樣認為。”2005年1月18日，方正集團執行總裁李友接受采訪時表示。

　　在李友看來，金融只是方正的一個副業，一個投資行為。方正集團是一個企業，決定是否投資以及投資后何時擇機退出，關鍵要從商業利益的角度考度。

　　事實果真如此？

　　撤出成都商行真相

　　方正集團的金融控股夢，始于2002年。

　　“成都商行是方正集團在銀行領域的第一個動作。”熟悉方正集團的觀察人士指出。而2004年7月從成都商行的撤出，意味著方正集團在金融領域首敗麥城。

　　2002年10月，成商行召開臨時股東大會，通過增資擴股8億元的議案。同年11月，人民銀行批準該方案。

　　此后披露的信息表明，2003年3月，成都商行最終募股81147萬股，股本由原來的4.3956億元增至12.3956億元。

　　總股本中，成都市財政局以9.93%的持股比例繼續位居第一大股東。方正集團、無錫廣電集團、河南蓮花味精(資訊 行情 論壇)集團等各持有9.59%股份，并列第二大股東。

　　知情人士稱，無錫廣電集團、河南蓮花味精集團等大股東，以及成都海昌公司、陜西奧威科技等小股東都是方正介紹的。

　　“它們與方正集團高層的人脈關系很好。”該人士表示。蓮花味精集團在河南周口，而方正集團董事長魏新則是周口人；陜西奧威科技總經理劉迅與方正集團執行總裁李友是北大EMBA同班同學；成都海昌由銀河證券做上市輔導，該公司董事長兼總裁與銀河證券一位副總裁是同學，而銀河證券是方正科技(資訊 行情 論壇)2002年配股主承銷商；無錫廣電集團與方正集團在業務上合作緊密。

　　此外，可靠渠道的信息表明，河南蓮花味精集團、無錫廣電集團、成都海昌公司、陜西奧威科技4家公司投入成都商行的資金均出自方正集團。

　　照此推算，上述4家公司以及方正集團本身，在成都商行增資擴股中，實際投入資金6億多元，聯合持股比例達到56%。一個佐證是，消息人士透露，2004年7月方正集團退出成都商行時，成都市政府從財政局將6億元資金直接劃到了方正集團的帳上。

　　據稱，新舊股東間的矛盾最終導致方正集團撤出成都商行：

　　一是，2000年1月，成都商行接收了原成都匯通城市合作銀行的資產和負債。2003年上半年，國家審計署對成都商行進行審計后發現，成都商行2002年底的增資擴股說明書介紹未對此進行合并報表。由于匯通城市合作銀行造成的窟窿高達30億元左右，方正集團得知這一情況后，要求退出成都商行。

　　二是，在成都商行新董事會成立的第二天，該行給四川一家公司放貸2億元，此前該公司在成都商行已有1.8億元貸款。方正集團等新股東認為成都商行對該公司的貸款風險太大。未經證實的消息稱，該公司是四川省前副省長李達昌一位親屬的公司。而2005年1月中旬，四川省前副省長李達昌因經濟問題被“雙規”。

　　三是，當初方正集團入主成都商行時，曾有一個一并接受成都市證券、信托等非銀行資產的“一攬子”計劃，但最后方正集團未能得到計劃中的非銀行資產。

　　2004年7月，方正集團從成都商行撤出。此時，對正雄心勃勃謀劃金融控股的方正集團來說，似乎是個不小的打擊。

　　“失手”浙江國控改制

　　成都商行一役，是否使方正集團在參與浙江國控改制的競爭中“丟分”，也許只有當事方才能說清楚。不過，最終的結果是，2004年11月，方正集團“落選”浙江國控的改制。

　　其實，早在2001年，方正集團與浙江省在金融領域就有了合作。

　　2001年11月，方正集團出資2億元參股重新登記后的浙江國際信托投資有限責任公司(下稱浙江國投)，以持有23.87%的股權成為其第二大股東。

　　2002年3月，方正集團與浙江國控集團就合作重組浙江證券達成初步的合作意向。同年6月份，方正集團以2.295億元的價格成為浙江證券第一大股東。

　　鑒于此前合作的愉快，2004年初，浙江國控集團改制時，方正集團竭力使自己成為有力的競爭者之一。

　　為了推進方正集團對國控集團的重組，2004年3月，北京大學與浙江省簽訂了一個“省校合作協議”，其中主要內容之一就是加強與浙江省的金融合作，由方正集團重組浙江省100億金融資產。

　　2004年9月底，方正集團與浙江省有關部門簽訂有關國控集團改制重組的合作備忘錄。

　　方正集團重組國控集團似乎板上釘釘。

　　但是，方正集團與浙江國控集團改制重組的談判，遭到了金通證券內部的抵制。金通證券為浙江國投控股子公司，而浙江國投則是浙江國控集團控股子公司，亦是其核心公司。

　　據知情人士介紹，2004年10月初，一份有關金通證券表外理財窟窿的電子郵件被發送給了方正集團高層，“該清單幾乎詳細列示了金通證券每一筆表外委托理財業務的情況，總額高達近12億元”。

　　而據媒體報道，此前方正集團從國控集團了解到的情況是：表外資產總規模約14億元，包括委托理財約6億元、金通證券自有資金約4億元、國信控股系統內資金約4億元。據了解，其中委托理財的資金將在2004年年內陸續到期。

　　有消息說，方正集團高層在收到電子郵件后，立即向浙江省有關部門要求得到解釋，并要求浙江方面對此進行“擔保”。

　　“2004年10月29日(周六)，浙江省一位副省長召集浙江省相關金融監管部門負責人在之江飯店開會，要求浙江能源集團接受全部浙江國控股權，第二天就對外公布了。”據浙江國控一位內部負責人對媒體透露說。

　　2004年11月4日，浙江省委組織部、浙江省國資委等部門負責人到浙江國控，正式宣布由孫永森兼任浙江國控董事長、黨委書記。此前，孫的職務為浙能集團董事長、黨委書記。

　　至此，方正集團從浙江國控集團改制重組中徹底出局。

　　方正得失

　　方正集團的幾次敗走麥城中，失手浙江國控集團應該是最不劃算的一次——從2004年3月至9月，方正集團與浙江方面苦苦談判了近半年多，最終沒有獲得任何利益。而其他幾次“敗走麥城”，至少在商業利益上似乎有所斬獲。

　　1月20日，方正集團董事長魏新在重慶出席“方正集團捐贈暨方正科技公開發行股票20周年慶典儀式”時說，“去年與今年，方正集團已擇機退出所有參股的商業銀行，這些項目都獲得了良好的回報。”

　　據了解，2003年，方正集團收購蘇鋼集團時，即接受了其銀行股權資產。

　　1999年，蘇鋼集團以每股1.2元的價格入股廣發銀行，成為其第二大股東，總計持股3.34億股，占廣發銀行總股本的10%。入股的資金則來自廣發銀行的貸款。

　　可靠的消息說，方正集團已經把蘇鋼集團在廣發銀行的股權賣給了廣發銀行第一大股東——珠海的一家公司，“不僅簽了合同，而且后者已經交付了定金。”

　　消息人士透露，廣發銀行股權的出讓價格是2004年的每股凈資產價格1.8元。以1999年每股1.2元相比，每股賺0.6元，共計2億元。

　　1999年-2004年，該廣發銀行股權未獲得分紅，而若以年息5%計算入股資金成本，則4年來蘇鋼集團對廣發銀行的投資成本約8000萬元。那么方正集團在退出廣發銀行時實際獲利在1.2億元左右。

　　同時，方正集團近期還從控股的岳陽商業銀行退出，并收到了買方——無錫一家企業集團——的定金。據說，方正集團入主岳陽商行的代價為1億元，持股67%。而此次轉讓的溢價在25%左右。

　　此外，2004年，方正集團將西南合成持有的4000萬股交通銀行股權，以6000萬元的價格轉讓，應該是略有微利。

　　至于成都商業銀行的退出，知情人士說，成都市政府除向方正集團退回6億元入股資金，還支付了7000多萬元作為方正集團1年半投資的回報，“年回報率達到8%左右”。

　　目前，武漢證券的最終去向尚未明朗。不過，有消息說，方正證券將可能以3000萬元的代價，托管武漢證券25個證券營業部。

　　業內人士分析，如果將其一半前往東部沿海地區，以每個營業部估價500萬元計算，升值潛力可能高達幾千萬元。

　　盡管在經濟上獲利，不過，在外界看來，方正集團在金融領域的并購遭遇了寒流。

　　2004年4月25日，方正集團曾雄心勃勃地宣布成立四大集團：方正產業控股集團、方正金融控股集團、方正軟件控股集團和方正投資控股集團。

　　在這四個集團中，魏新僅出任金融控股集團董事長，光大銀行原常務行長、現方正集團副總裁鄧世敏出任該集團總裁。

　　據說，在計劃進入金融領域時，魏新董事長與執行總裁李友在內部討論時認為，除了獲得金融牌照外，還可以從處置金融機構“不良資產”的過程中獲利。

　　如浙江國控集團在杭州就有6000畝綜合用地，如果開發得當，其中的獲利將以天文數字計，其他地方，一些陷入困境的金融機構，由于歷史原因，同樣擁有不少類似的資產與資源。

　　然而，時至今日，這一切似乎“南柯一夢”。方正的金融控股夢幾乎只剩下了方正證券一根“獨苗”，金融控股公司幾成虛設。

　　1月20日，方正集團董事長魏新解釋說，方正集團進入金融領域，目的并不是為了把金融發展為第三或第四主業，而是在于追求投資回報率。

　　曾在美國研修過金融、管理以及資本運作的魏新現在的說法，相對于一年前成立金融控股公司時的設想，是原本設計好的發展路徑還是在找臺階下，耐人尋味。