開開三名董事神秘失蹤 可能與前總經(jīng)理涉案有關(guān)

　　在張晨被上海市公安局靜安分局立案偵察的同時(shí)，開開實(shí)業(yè)(資訊 行情 論壇)三名董事熊克力、陳敏儀、吳利華神秘失蹤。

　　昨日，開開實(shí)業(yè)有關(guān)人士向記者證實(shí)，公司無法與上述三名董事取得聯(lián)系。由于熊克力同時(shí)兼任中電廣通董事，中電廣通方面昨日也向記者確認(rèn)無法與其取得聯(lián)系。

　　熊克力、陳敏儀、吳利華均為開開實(shí)業(yè)第四屆董事會(huì)成員，2002年6月上任，而張晨也正是2002年6月被聘為開開實(shí)業(yè)總經(jīng)理。

　　三名董事的神秘失蹤是否與張晨涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪有關(guān)呢？

　　三董事背景特殊

　　記者查閱公開資料發(fā)現(xiàn)，陳敏儀是上海九豫服飾有限公司經(jīng)理，上海九豫系開開實(shí)業(yè)第二大股東，持有7.82%的股份；熊克力是上海怡邦針織品有限公司經(jīng)理，上海怡邦系開開實(shí)業(yè)第三大股東，持有6.17%的股份；吳利華是上海和康旅游用品有限公司業(yè)務(wù)主管，上海和康系開開實(shí)業(yè)第四大股東，持有4.53%的股份。

　　此外，陳敏儀還擔(dān)任嘉信達(dá)國際有限公司副總裁，而張晨就任開開實(shí)業(yè)總經(jīng)理前正是嘉信達(dá)國際有限公司的董事長兼總經(jīng)理。2002年12月，開開實(shí)業(yè)收購三毛派神(資訊 行情 論壇)后，陳敏儀曾出任三毛派神董事長，2004年9月辭任，隨后張晨繼任，直至2004年底張晨事發(fā)。

　　熊克力在開開實(shí)業(yè)收購三毛派神后，曾出任三毛派神總經(jīng)理，2003年6月辭任，而后一直擔(dān)任三毛派神董事。

　　可見，雖然開開集團(tuán)是開開實(shí)業(yè)第一大股東，持有14.44%的股份，但很多重要職務(wù)并非由開開集團(tuán)派人出任。業(yè)內(nèi)人士推測，開開實(shí)業(yè)第二、第三、第四大股東很可能是潛在的一致行動(dòng)人，三者合計(jì)持有開開實(shí)業(yè)的比例已經(jīng)超過了開開集團(tuán)。這也是開開實(shí)業(yè)收購三毛派神后，陳敏儀、熊克力得以就任三毛派神董事長、總經(jīng)理的根本原因。

　　影子公司潛行

　　業(yè)內(nèi)人士推測，張晨出事可能與開開實(shí)業(yè)2002年上半年的股權(quán)轉(zhuǎn)讓密切相關(guān)。

　　2002年2月，開開集團(tuán)與上海和康簽署《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將持有的開開實(shí)業(yè)國家股1100萬股(占總股本4.53%)轉(zhuǎn)讓給上海和康，每股轉(zhuǎn)讓價(jià)格為4.5元，股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款共計(jì)4950萬元。

　　2002年4月，開開集團(tuán)與上海九豫簽署《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將持有的開開實(shí)業(yè)國家股1900萬股(占總股本7.82%)轉(zhuǎn)讓給上海九豫，每股轉(zhuǎn)讓價(jià)格為4.5元，股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款共計(jì)8550萬元。

　　2002年5月，開開集團(tuán)與上海怡邦簽署《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將持有的開開實(shí)業(yè)國家股1500萬股(占總股本6.17%)轉(zhuǎn)讓給上海怡邦，每股轉(zhuǎn)讓價(jià)格為4.5元，股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款共計(jì)6750萬元。

　　業(yè)內(nèi)人士分析，如此集中和條款一致的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，顯然不是開開集團(tuán)與三家企業(yè)分別洽談的結(jié)果，上海和康、上海九豫、上海怡邦背后肯定有同一個(gè)實(shí)際控制人，可能與嘉信達(dá)國際有限公司有關(guān)。

　　記者經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這三家企業(yè)的確在收購開開實(shí)業(yè)股權(quán)前幾乎同一時(shí)間成立。其中上海和康成立于2001年12月20日；上海九豫成立于2001年12月19日；上海怡邦成立于2001年12月26日。由于3家公司均為自然人控股，因此不容易被監(jiān)管部門認(rèn)定為一致行動(dòng)人。

　　三股東股權(quán)被凍結(jié)

　　張晨被公安機(jī)關(guān)立案偵察，事發(fā)前已有征兆。

　　一是2004年12月30日，張晨被董事會(huì)罷免總經(jīng)理職務(wù)；二是2005年1月18日，開開實(shí)業(yè)披露上海市第二中級(jí)人民法院出具的一份協(xié)助執(zhí)行通知書。市場人士分析，三名董事失蹤可能與此有關(guān)。

　　上海市二中院的文件顯示，因開開集團(tuán)訴上海和康、上海九豫(現(xiàn)更名為上海九豫投資有限公司)、上海怡邦(現(xiàn)更名為上海怡邦恒達(dá)投資有限公司)股權(quán)轉(zhuǎn)讓侵權(quán)糾紛一案，該院作出的民事裁定書已發(fā)生法律效力。

　　因保全之需，凍結(jié)上海和康持有的開開實(shí)業(yè)社會(huì)法人股1100萬股、上海九豫持有的開開實(shí)業(yè)社會(huì)法人股1900萬股(已質(zhì)押)、上海怡邦持有的開開實(shí)業(yè)社會(huì)法人股1500萬股(已質(zhì)押)。凍結(jié)期限均為2005年1月11日至2006年1月10日。

　　雖然公告沒有說明股權(quán)轉(zhuǎn)讓侵權(quán)糾紛的具體表現(xiàn)，但開開集團(tuán)同時(shí)把上海和康、上海九豫、上海怡邦告上法庭再一次印證了三家公司可能是潛在的一致行動(dòng)人。

　　把事情聯(lián)系起來分析，分別擔(dān)任上述三家公司高管的吳利華、陳敏儀、熊克力的神秘失蹤，與張晨涉案可能有干系。

　　上海證券報(bào) 記者 何軍