新年四起譴責(zé)聲 和光商務(wù)上海科技及嘉瑞新材等

　　本報(bào)記者 匡志勇 蔣飛 發(fā)自深圳

　　上海科技(資訊 行情 論壇)“金蟬脫殼”和光商務(wù)(資訊 行情 論壇)遭“分食”

　　1月11日，證券市場(chǎng)監(jiān)管第一劍正式揮下：滬深交易所分別對(duì)上海科技(600608.SH)、和光商務(wù)(000863.SZ)進(jìn)行公開譴責(zé)。

　　上交所公開譴責(zé)上海寬頻科技股份公司董事長(zhǎng)張杰違反承諾與規(guī)則。上海科技控股子公司南京寬頻與江蘇天創(chuàng)通訊實(shí)業(yè)公司于2003年11月27日簽訂《上海易美通信實(shí)業(yè)有限公司股權(quán)合同》，南京寬頻科技有限公司將其持有的上海易美通信實(shí)業(yè)有限公司50.12%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給天創(chuàng)通訊。可上海科技一直未對(duì)該股權(quán)轉(zhuǎn)讓事件及時(shí)進(jìn)行公開披露，直到上海易美爆出清盤消息才正式承認(rèn)。事實(shí)上，易美通信2002年度的凈利潤(rùn)占該公司的45%左右，完全達(dá)到了信息披露要求。此外，南京寬頻在2004年9月30日與天創(chuàng)通訊簽署了《補(bǔ)充協(xié)議書》，上海科技也沒及時(shí)披露。更嚴(yán)重的是，如此重大的股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)由公司董事長(zhǎng)張杰一人直接決策，沒有提交公司董事會(huì)討論，張杰的舉動(dòng)不僅違反了信息披露的相關(guān)規(guī)定，還嚴(yán)重違反了相關(guān)證券法規(guī)。

　　和光商務(wù)的舉動(dòng)更令投資者不滿。深交所在公開譴責(zé)和光商務(wù)公司外，還同時(shí)對(duì)該公司董事吳力、黃勇、畢春斌、程雪祥、原董事韋穎慧予以公開譴責(zé)。和光商務(wù)的問題出在為大股東及關(guān)聯(lián)方提供巨額資金與擔(dān)保、隱瞞信息披露。對(duì)于此問題，本報(bào)去年11月24日B8版已經(jīng)對(duì)此作過披露。根據(jù)深交所公開信息，2003年度，和光商務(wù)為大股東沈陽(yáng)和光集團(tuán)輸血10.03億元，2004年繼續(xù)提供資金6.71億元。在大股東的“示范效應(yīng)”下，其他各關(guān)聯(lián)方也跟隨分食上市公司現(xiàn)金流，和光集團(tuán)控股子公司廣東和光拿走了2500萬元，另一子公司四通巨光拿走1.55億元。關(guān)聯(lián)方南京和光拿走1000萬元。記者從知情人士處得知，上市公司監(jiān)事會(huì)主席徐志良是南京和光法人代表。到去年9月30日，尚有2.62億元款項(xiàng)被關(guān)聯(lián)方占用而未收回。和光集團(tuán)除了直接挪用上市公司資金外，還用上市公司進(jìn)行擔(dān)保，和光商務(wù)為四通巨光擔(dān)保1.33億元，其中有5290萬元已經(jīng)逾期。此外，2004年10月，和光商務(wù)連續(xù)收到三份法院應(yīng)訴書，涉及金額2.74億元，占公司凈資產(chǎn)85.43%。然而公司卻隱瞞該重大訴訟信息拒絕公告。

　　記者昨天(12日)聯(lián)系和光商務(wù),該公司公開證券電話一直無人接聽,記者電話咨詢和光商務(wù)辦公地深圳聯(lián)合廣場(chǎng)大廈,該大廈物業(yè)管理處一位女士介紹,原租住1002與1003號(hào)房間的和光商務(wù)公司已經(jīng)退租,該公司搬離已經(jīng)快一個(gè)月了。可記者查閱和光商務(wù)公告,和光商務(wù)一直沒有對(duì)公司辦公地址和辦公電話的變動(dòng)有過任何公告。嘉瑞新材(資訊 行情 論壇)、張家界(資訊 行情 論壇)再次暴露鴻儀系擔(dān)保黑幕

　　深圳證券交易所繼11日公開譴責(zé)和光商務(wù)之后，昨天(12日)又對(duì)鴻儀系控制的張家界(000430.SZ)和嘉瑞新材(000156.SZ)違規(guī)擔(dān)保以及大股東占用公司資金未及時(shí)進(jìn)行信息披露給予譴責(zé)。鴻儀系黑洞卷進(jìn)去的上市公司資金數(shù)額正在進(jìn)一步放大。

　　深交所在公開譴責(zé)中稱，張家界2003年對(duì)外提供擔(dān)保2.16億元，其中為控股股東及其關(guān)聯(lián)方提供擔(dān)保1.86億元；2004年為控股股東及其關(guān)聯(lián)方提供擔(dān)保2500萬元，上述擔(dān)保事項(xiàng)分別占張家界2002年、2003年經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的90.9%和10.5%。張家界對(duì)上述重大事項(xiàng)既沒有及時(shí)履行臨時(shí)報(bào)告信息披露義務(wù)，也沒有在相關(guān)定期報(bào)告中披露。

　　嘉瑞新材2002年、2003年、2004年1~9月分別對(duì)外提供擔(dān)保1.3億元、2.79億元和1.725億元，共計(jì)超過5.8億元，其中為第一大股東及其關(guān)聯(lián)方提供擔(dān)保合計(jì)3.62億元，公司未及時(shí)履行必要的審批程序和信息披露義務(wù)；此外，公司第一大股東及其關(guān)聯(lián)方2004年1~6月占用公司資金合計(jì)1.96億元，公司未及時(shí)履行信息披露義務(wù)；分別于2002、2003年發(fā)生借款1.328億元和1.28億元，未及時(shí)入賬，并挪作他用。

　　證監(jiān)會(huì)有關(guān)文件規(guī)定，上市公司“對(duì)外擔(dān)保額不能超過凈資產(chǎn)的50%”。此前兩家公司均已披露部分的對(duì)外擔(dān)保情況，僅這些已披露事項(xiàng)的問題就已經(jīng)非常嚴(yán)重。截至去年12月21日，嘉瑞新材的對(duì)外擔(dān)保已達(dá)10.6億元，對(duì)外擔(dān)保額已占其2003年經(jīng)審計(jì)的凈資產(chǎn)的202.17%，其中為鴻儀關(guān)聯(lián)公司擔(dān)保5.89億元。在10多個(gè)億的擔(dān)保總額中，還存在逾期擔(dān)保37973萬元，占2003年經(jīng)審計(jì)的凈資產(chǎn)的72.42%。

　　截至去年11月27日，張家界已披露的對(duì)外擔(dān)保總額達(dá)3.676億元，占其2003年末經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的155%，其中為鴻儀關(guān)聯(lián)公司擔(dān)保2.56億元，逾期擔(dān)保總額為1.35億元。

　　據(jù)此前已經(jīng)公開的信息，鴻儀系的“三駕馬車”嘉瑞新材、國(guó)光瓷業(yè)(資訊 行情 論壇)和張家界目前對(duì)外擔(dān)保總額已逾22億元(含對(duì)子公司擔(dān)保)，其中的關(guān)聯(lián)擔(dān)保超過一半，約為11.35億元。除“三駕馬車”外，擔(dān)保圈還包括鴻儀其他非上市公司，以及洞庭水殖(資訊 行情 論壇)(600257)、亞華種業(yè)(資訊 行情 論壇)(000918)等與鴻儀有千絲萬縷聯(lián)系的湖南上市公司。

　　去年9月6日，上市公司嘉瑞新材公告，因公司涉嫌虛假披露等違反證券法律法規(guī)，湖南證監(jiān)局已對(duì)公司進(jìn)行立案稽查的同時(shí)，持有嘉瑞新材股份的泰陽(yáng)證券董事長(zhǎng)、鴻儀系掌門人鄢彩宏被有關(guān)部門要求協(xié)助調(diào)查。該公告的發(fā)布，拉開了鴻儀系沉積已久的資金鏈問題逐漸被曝光的序幕。