巨虧3億 吳忠儀表將成銀廣夏第二

　　作者：耀文��

　　吳忠儀表業績衰退早已有征兆。2003年公司凈利潤已經較2002年驟降387.15%，而2002年的凈利潤較2001年下降的幅度同樣高達80%。與公司業績一落千丈形成鮮明對比的是，公司控股股東吳忠儀表集團及其子公司占用上市公司的資金與日俱增。其背后，公司治理混亂，高管集體腐敗更是觸目驚心。有市場人士指出，吳忠儀表極有可能成為銀廣夏第二。

　　兩年內三次被查，與臭名昭著的銀廣夏同處寧夏的吳忠儀表（000862）近來麻煩不斷：先是公司前任董事長趙廣生，前任董事、副總經理、董事會秘書馮平儒，現任董事李志強因涉嫌貪污罪在2004年12月29日被寧夏回族自治區公安廳逮捕。隨后，公司更是預計2004年將虧損3億元。

　　然而上述消息的傳出，市場并不感到意外，因為吳忠儀表業績衰退早已有征兆。2003年公司凈利潤已經較2002年驟降387.15％，而2002年的凈利潤較2001年下降的幅度同樣高達80％。與公司業績一落千丈形成鮮明對比的是，公司控股股東吳忠儀表集團及其子公司占用上市公司的資金與日俱增。其背后，公司治理混亂，高管集體腐敗更是觸目驚心，有市場人士指出，吳忠儀表極有可能成為銀廣夏第二。

　　業績大肆造假

　　“現在看來，吳忠儀表所有的業績都是偽造的。”海通證券的分析師馬明明認為，“吳忠儀表又是一個大股東侵占上市公司資金的典型案例，所不同的是，吳忠儀表的高管們始終沒有忘記給自己撈好處，并且不斷地給投資者制造高科技贏利的假象。”

　　吳忠儀表上市時共募集資金2.814億元。公司稱，其中投資大約1.8億元與美國血液技術公司合資開發精密自動控制閥門項目，公司占股75％。投產后每年可新增銷售收入3.6億元，公司可因此新增稅后利潤7326萬元。但該項目并未如期投產，在此后的各期年報直至2004年的中報和季報中，均找不到任何關于該項目收益的情況。一個投資過億的項目神秘“蒸發”掉了。

　　1999年，吳忠儀表先稱以3000萬元受讓了美國ROBINSON生物工程技術有限公司的重組抗腫瘤血管生長治藥物小試成功專有技術，隨后又稱與這個美國公司合資組建了潤世生物工程有限公司，后者注冊資本1億元，其中吳忠儀表以現金形式出資7500萬元。公司稱，該項目完成臨床前試驗及臨床試驗后即可投產，設計年產值10億元，實現利潤4.55億元。但2003年，吳忠儀表稱潤世生物被注銷。

　　兩次“投資”失敗，吳忠儀表對“高科技”仍情有獨鐘。吳忠儀表曾宣稱與清華大學汽車研究所合作開發研制ABS(汽車氣壓防抱死制動系統)，項目總投資3.6億元，完成期在2000年，投產后年銷售額6億元，利潤2億元。但是，一直到公司前董事長事發，在吳忠儀表的各期報表里面都很難找到和ABS相關的收入。6億元的銷售額，2億元的利稅更是無從談起，至于該項目先期投入的資金，又不知蒸發到何處去了。

　　泡沫故事到此還沒講完。公司在收購珠海亞利生物工程有限公司之后宣稱，該公司是全國八大生物制劑生產企業之一，其丙型肝炎診斷試劑盒項目榮獲國家火炬計劃項目優秀獎，艾滋病全血快速診斷試劑盒項目由中　　國衛生檢疫總所在全國檢疫局推廣使用，榮獲中國第三屆專利博覽會金獎等等。然而，就是這樣一家如此“優　　秀”的公司，不僅連年虧損，而且在目前的財務報告之中，同樣找不到來自這家公司的利潤。

　　華鼎血液技術有限公司也是諸多泡沫故事中的一個，雖然據說該公司已經成功研發出醫療設備——HDCS-2血液處理治療儀，該設備可以緩解中國血源緊張的現狀，還避免了異體輸血傳染肝炎、艾滋病等危險。但是，人們一樣很難覓到它給上市公司帶來的收益。

　　雖然業績不斷下滑，但至今仍有一些文章在鼓吹吳忠儀表的生物制藥、防艾滋病以及高科技等概念。有知情人士稱，這些所謂的高科技項目幾乎全都是子虛烏有，只不過是趙廣生等人欺騙投資者的一個道具，“那些文章是公司花巨資在一些信息披露媒體所做的軟廣告”。

　　趙廣生曾經想溜

　　吳忠儀表的泡沫故事終于引起了中國證監會的警覺，從2003年開始，公司連續兩年三次遭遇特別檢查。

　　“證監會的調查讓趙廣生等人感到害怕，如何逃避責任成為公司上屆董事會整天思考的問題。”知情人士表示，趙廣生等人早在一年前就想到了開溜。

　　“早在今年6月，趙廣生等人提前離任，就比較蹊蹺，也是東窗事發的征兆。”知情人士表示，一般來說，上市公司推遲換屆的多，提前換屆的少，而吳忠儀表的換屆卻提前了3個月。現年58歲、尚不到退休年齡的趙廣生原本到去年9月才任期屆滿，但吳忠儀表于2004年6月22日召開的2003年度股東大會就進行了董事會的換屆選舉。

　　趙等人是被檢察機關以貪污罪名逮捕的，但貪污多少公司稱不知道。記者電話采訪了數位有關人士，包括董秘劉素娟及銀川市檢查院批捕處、寧夏證監局的上市公司監管處、綜合處的工作人員。這些人士只承認吳忠儀表的三位前高管已經被逮捕，但不愿意進一步介紹任何情況。

　　“趙等人至少貪污挪用了上千萬元，并且對公司巨虧3億元應承擔主要責任。”知情人士透露說，公司投資的所謂高科技項目全軍覆滅，除了項目本身的風險之外，主要是存在大量的金錢交易和腐敗行為。

　　盡管公司回避趙廣生等人給吳忠儀表造成的損失，但從證監會給公司下達的整改通知中，仍可以發現一些蛛絲馬跡。

　　2003年8月26日，證監會的“整改通知”指出，截至2003年6月30日，公司長期股權投資凈額為31701.7萬元，控股、參股公司19個，絕大部分沒有收益，其中部分公司虧損，個別公司甚至已經出現資不抵債的現象。到2003年底，吳忠儀表長期股權投資的賬面價值就變成了19177萬元，半年時間1億多元長期投資不翼而飛。

　　證監會透露，“公司資金管理不嚴，資金被占情況嚴重”。截至2003年6月30日，控股股東及其子公司累計占用上市公司資金10572萬元，還為集團代付醫保費、利息等費用。同時，記者還注意到，公司對外擔保數額龐大，2004年累計對外擔保余額為34930萬元，其中違規擔保4000萬元。

　　“趙廣生、李志強、馮平儒都是公司的資深實權人物，而且都接近60歲的退休年齡。59歲犯罪現象再度在吳忠儀表上演。”市場人士指出，吳忠儀表所暴露出來的問題，再次讓投資者感到擔心，對上市公司的監管和治理依然任重道遠。