汕電力委托貸款變相被占 兩董事提出異議 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年01月07日 05:21 每日經濟新聞 | |||||||||
潤豐石油通過“借新還舊”長期使用公司6500萬元,兩董事對此提出異議 李中秋NBD上海報道 汕電力昨日公告稱,公司通過交行汕頭龍湖支行,委托貸款4000萬元給潤豐石油(汕頭)有限公司,作為其鎖定2005年部分燃料油價格的營運資金。雖然公司聲稱此舉有利于提高
委托貸款變相占用資金 就在此次委托貸款決議的前不久,汕電力曾于2004年12月17日發布公告稱,潤豐石油歸還了公司7000萬元的委托貸款本金及利息,其中3000萬元已于2004年6月中旬歸還,截至公告日又歸還了4000萬元。而此次汕電力決定再度對潤豐石油委托貸款,意味著剛剛歸還的4000萬元還沒有捂熱,又回到了潤豐石油的賬上。 事實還不僅這些,即便是2004年6月19日公告歸還的那3000萬元,又有2500萬元在幾天后也以委托貸款的方式回到潤豐石油的賬上。公開信息顯示,汕電力對潤豐石油的委托貸款始于三年前。2002年12月5日,汕電力首次委托貸款3000萬給潤豐石油關聯公司長浦電力發展公司,在2003年12月12日收回該筆款項。10天后,汕電力又委托貸款7000萬元給潤豐石油,此后這7000萬元大部分就通過上述“借新還舊”的方式趴在了潤豐石油的賬上。業內人士指出,通過這種方式,潤豐石油等于變相占用了汕電力6500萬元的資金。 或有風險不容忽視 對于此次委托貸款的原因,汕電力董秘黃曼華昨日向記者表示:“由于公司是電力公司,前期投入資金比較多,但現金流還是很穩定的。而且年底由于收回一些資金,公司資金面很充裕。” 但汕電力的2004年中報顯示,公司貨幣資金僅6838萬元,每股現金流為-0.06元。分析人士指出,這種現金流實屬一般,而且6500萬元的委托貸款對于年主營收入不過1.4億元的汕電力而言并不輕松。 而讓人更擔憂的是,潤豐石油的經營業績并不理想。公開資料顯示,該公司2003年度銷售收入5.66億元,凈利潤1416萬元,2004年1月~11月份銷售收入5.43億元,實現利潤總額卻僅為396萬元,呈現大幅下降趨勢。昨日發布的公告還提示,如果油價下跌,將對潤豐石油的經營造成一定壓力,而近期國際油價下跌趨勢明顯,這種風險已經開始威脅此次委托貸款的安全性。 也正是由于這些風險,對于此次議案,汕電力的兩位董事張一淳和陳健中投了棄權票,棄權理由為:“擔保方未提供實物資產擔保,并提請公司經營層對項目風險予以關注。” 錯綜復雜的關系網 據了解,潤豐石油是潤豐石油(新加坡)私人有限公司在汕頭市注冊投資的外商貿易公司,公司董事局主席蔡俊明同時兼任了此次委托貸款的擔保方長海電力發展公司、長潮電力發展公司、長浦電力發展公司董事局主席,和反擔保方長海電力有限公司、長潮電力有限公司、長浦電力有限公司的董事局主席。而三家反擔保公司又是三家擔保公司的控股股東。這形成了一個錯綜復雜的關系網。 值得注意的是,此次擔保方仍然沒有提供實物資產擔保。業內人士指出,這種借款人、擔保人、反擔保人均為一家人的行為將給此次委托貸款帶來更大的風險。 此外,雖然汕電力一再表示與潤豐石油沒有關聯關系,但二者的緊密合作卻是不爭的事實。2004年7月3日,汕電力發布公告稱,公司與長潮電力發展公司共同參與投資2×18萬千瓦燃氣蒸汽聯合循環發電機組項目,總投資額達9.2億元。
|