獲兗州煤業巨資卻難覓蹤影 山東信佳或已成傀儡 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://whmsebhyy.com 2005年01月05日 06:21 上海證券報網絡版 | ||||||||
|
一個獲得兗州煤業6.4億元委托貸款的企業卻遍尋不著 濟南消息 一起原本并不復雜的訴訟因兩家上市公司的不同表述變得撲朔迷離。 記者在采訪中了解到，獲得兗州煤業(資訊 行情 論壇)6.4億元委托貸款的山東信佳實業有限公司可能只是聯大集團資金運作的載體，根據其在相關部門登記的資料根本找不到
難覓山東信佳 華夏銀行(資訊 行情 論壇)去年12月25日的公告曾明確指出，聯大集團持有的華夏銀行2.89億股股權是因兗州煤業與山東信佳、聯大集團、聯大實業委托貸款合同糾紛一案被山東省高院要求中國證券登記結算公司協助凍結的。但兗州煤業2004年12月28日卻澄清，聯大集團持有的華夏銀行股權是公司為保證向山東信佳發放的6.4億元委托貸款本金及收益的安全，經公司申請，聯大集團同意凍結的，而對聯大實業和委托貸款合同糾紛一案只字不提。 為探求聯大集團所持華夏銀行股權被凍結的內情，記者日前趕赴山東濟南進行了實地采訪。 資料表明，山東信佳是一家成立于2003年4月的建材批發企業，它在相關部門登記了兩個辦公地址：一個是位于濟南泉城路180號的齊魯國際大廈(資訊 行情 論壇)，一個是位于濟南歷下路138號的凱旋商務中心。記者從兩家寫字樓的物業中心了解到，山東信佳從來就沒有在他們那里登記過，更不要說辦公了。 不僅如此，山東信佳登記的兩部電話也都是空號，真不知道這家企業是如何運作的，兗州煤業又怎么敢把6.4億元的巨款放給這么一家居無定所的企業。 聯大三緘其口 為進一步弄清委托貸款事宜，記者找到了為山東信佳提供擔保的聯大集團。 濟南千佛山西路28號，聯大集團和其第一大股東山東省經濟技術開發中心在同一棟樓里辦公。剛剛下過雪的濟南異常寒冷，而聯大集團對記者態度也出其的冷漠。 聯大集團辦公室一位工作人員對記者的造訪非常警惕。當記者提出能不能幫忙和公司總經理吳曉夢聯系一下時，他卻說不知道聯系方法。隨后，記者又來到聯大集團財務部、金融投資部，但相關人士對委托貸款擔保和股權凍結一事同樣三緘其口。 正面接觸不行，記者便用電話和一位剛離開聯大集團的員工取得了聯系。他告訴記者，聯大集團很多事只有高層才知道，吳曉夢很少來濟南，一般都在北京遙控指揮。雖然他知道一些情況，但有些保密的東西不能告訴記者，因為他不能違反職業道德。記者隨后又電話聯系了一位在職的聯大集團員工，她向記者表示，委托貸款擔保一事她不清楚，就是知道也不會向外界透露，這屬于聯大集團的商業機密，至于聯大集團資金面的情況更是無可奉告。 股權凍結內情 兗州煤業同意給山東信佳發放貸款的時間是2004年12月13日，貸款期限為2004年12月20日至2005年1月19日，而聯大集團持有的華夏銀行股權被凍結是從2004年12月22日至2005年12月21日。按照兗州煤業的說法，如果僅僅為了規避委托貸款風險，根本沒有必要為一個月的貸款凍結聯大集團所持華夏銀行股權長達一年，而且從同意委托貸款到發生訴訟只有短短幾天時間，如果沒有其他隱情，一切似乎有悖常理。 記者試圖查閱兗州煤業與山東信佳、聯大集團、聯大實業委托貸款合同糾紛一案的起訴狀和山東省高院針對此案出具的民事裁定書，但相關部門以各種理由拒絕了記者的要求。 據知情人士透露，涉及聯大集團的訴訟在山東遠不止一起，此次兗州煤業要求法院凍結聯大集團所持華夏銀行股權是提前進行資產保全的一種行為。去年年中，銀監會曾下發《銀監會關于15家企業集團及關聯企業的通報》，其中對聯大集團的評價是企業業務范圍較廣，對外過度投資和擔保。因此據他分析，山東信佳有可能是聯大集團不方便出面的情況下運作資金的一個載體。 對兗州煤業來說，不管山東信佳6.4億元資金用到了哪里，1月19日后能否如期歸還才是其真正關心的問題。而如果山東信佳無法履約，兗州煤業能否借機成為華夏銀行第四大股東又會成為市場關注的另一個焦點。 上海證券報記者 丁可 周韜 |
|
 | 新浪首頁 > 財經縱橫 > 上市公司 > 正文 |  |
 |
|
| ||||
|
| |||||||||||||||||
 |
|
新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話：010-82628888-5174 歡迎批評指正 新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑 Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved
|