|
螳螂捕蟬，黃雀在后
超級大腕之間的輪番較勁，節能空調市場再次演繹“螳螂捕蟬，黃雀在后”的不變法則。
今年9月，美的憋足勁，全力推出“普及型”節能空調，認為能效水平及格、價錢便
宜的產品更適合收入不高的中國消費者，試圖以此顛覆高效節能的“天價”空調。可是，誰也不曾料到，時隔僅僅3個月，科龍近日突然宣布實施“天價空調下凡”行動，調整雙高效空調定價體系，將重點型號的價格鎖定在“普及型節能空調”的水平，全面推出“價格相同，能效雙高效空調”，空調市場再起波瀾。
科龍調價之后，第一代雙高效空調1.5匹機價格將從上市之初的4880元“天價”調整到2600元，1匹機的價格則從4380元調整到2400元，與美的“普及型節能空調”對應型號價格基本持平。令人吃驚的是，雖然價格持平，但雙高效空調能效比都在3.8／4.2以上，而普及型空調能效比大多數在3.4以下，兩者能效比相差至少在0.6以上。這樣一來價格基本相同，節能水平低一大截的空調怎么賣？
價格相同，能效更高30%
科龍天價空調“下凡”行動，核心動作是“價格相同，能效更高30%”。由于科龍所掌握的空調系統集成技術已處于世界領先水平，投入相同的成本，能生產出能效水平高出同行20-40%的空調。高效空調與普及型空調同價，恰恰反駁了“節能水平越高，成本上升幅度越大”、“高效空調不適合消費者”等說法。
中國制冷學會副理事長吳元煒認為，就一個企業的產品而言，能效比越高，成本也越高；但不同企業之間的產品相比，投入相同的成本，所產空調的能效比，有的更高，有的更低。這是因為空調能效主要與“集成的技術”有關。如果掌握了精湛的“系統集成技術”，用類似的零部件，相同的成本，可以生產出能效比更高的空調。
科龍空調公司總經理、清華大學博士后鄭祖義證實了這一觀點。科龍已經成功應用超級節能系統集成技術，用與競品相近的材料費支出，研發出效率更高的產品。“集成技術”使科龍處于節能大戰的上風。
3.4以下：仍屬低效空調
目前，個別廠家主推能效比3.4以下空調的做法越來越公開化，殊不知，能效比3.4以下的空調，仍屬低效空調。空調企業為了降低成本，不惜犧牲空調能效比的做法，引起了業內人士的憂慮。
在2004年9月美的組織的一次會議上，中國家電協會理事長霍杜芳一針見血地指出，已經出臺的空調新能效標準雖然一級能效值為3.4，但這個指標并不高，只是相對提升了節能空調的門檻。霍杜芳在2004年7月科龍能效比6.65“世界節能冠軍”空調技術成果鑒定會上發表講話認為，科龍用了兩年的時間，從系統的匹配、關鍵零部件的最優化設計／選擇、改進加工工藝等方向入手，進行深入的技術研究，說明中國人有能力與實力把中國家電產品的技術開發工作做到全球領先。
霍杜芳關于“3.4能效比指標并不高”的論斷，近日進一步得到印證。11月底，國家發改委出臺《節能中長期專項規劃》。《規劃》提出，到2010年，我國家用空調器能效比由2000年的2.4提高到2010年的4.0。
中國制冷空調工業協會副理事長兼秘書長楊炎如認為，國家發改委出臺的最新政策表明，目前3.4的能效標準只是一個“過渡性標準”，能效比3.4以下的空調仍屬低效空調。空調企業應早做準備，以便在當前能效標準廢除后，可以應對自如。
不要高能效比：為技術落后找借口
曾有人認為，節能水平越高，成本上升幅度越大，世界上最尖端的節能空調雖然能效比達到7.0，但售價達7000-8000元，這種“天價”空調，不適合普通消費者。科龍天價空調“下凡”行動，使普通消費者得到實惠，使高端產品得到了普及，也否定了一些認識。
據了解，能效比達6.65或7.0的空調，目前全球只有科龍一家研制成功，已遠遠超越了原世界冠軍日本的空調節能水平，與國內一直致力于健康概念炒作的空調廠家相比，節能水平根本無法同日而語。這種世界頂尖水平的節能空調售價7000-8000元，并不過分。如果拿世界冠軍與能效比不足3.0的特價機相比，就像拿“銀河”計算機跟1990年代初的“286”、“386”系列計算機相比，或者拿“奔馳”、“寶馬”、“保時捷”與夏利、奇瑞QQ汽車相比一樣。要求價值200萬元的“保時捷”與“QQ”車同價，只賣五、六萬元，顯然是白日夢。
鄭祖義認為，個別空調企業面對世界能效頂峰7.0，望而生畏。他反復向記者強調，一臺一匹分體空調重量大約50公斤，如果拿出50公斤黃金，送給“不追求能效比”的空調廠，在一兩年內，這種廠家就是“拿金子堆也堆不出能效比7.0的空調來”。
雙高效將成主力
科龍副總裁嚴友松表示，科龍全力支持國家能效比4.0標準的出臺，推動國家能效標準從目前的3.4正式升級到4.0。
據介紹，2005年科龍“雙高效”空調系列產品線將成倍擴大，雙高效空調型號將從目前的19個增加到30-40個，而且最低能效比在4.0以上，高者可達5.0、6.0。同時，由于科龍雙高效系列空調2002年已研制成功，三年前已實現大批量銷售，初期高昂的研發成本早已攤銷，已有條件與能效比3.4以下的普及型空調比拼價格。雙高效空調售價，由最初的4880元降至2600元左右，已具備將“普及型節能空調”逐出市場的價格殺傷力，2005年“雙高效”取代普及型空調，成為市場主銷機型。(文光）
| 
