投資者惱怒長期被蒙在鼓里 準備起訴長虹高管 | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://whmsebhyy.com 2004年12月30日 03:25 每日經濟新聞 | |||||||||||||
|
岳敬飛 NBD上海報道 受巨額預虧影響，四川長虹昨日再次跌停。短短兩天時間，股價已從5元附近跌到4元，長虹的流通市值已蒸發近9億元。 長虹股價的大跌，源于28日的一則預虧公告。公告顯示，公司擬對APEX公司的應收賬
方正證券丁瑞春認為，長虹可能還會拉下兩個跌停板。也就是說，受巨額預虧公告影響，長虹的股價至少將下跌1.60元。 在突然的損失面前，一直被蒙在鼓里的股民，已經發出了準備起訴長虹高管的聲音。 股民想申冤 昨日，一位投資者向記者表示，他在每股7元多的價位買入了2萬股四川長虹(資訊 行情 論壇)，后來被套牢。現在臨近年末，本打算等股票稍有起色，在每股5元以上出貨，以減少損失。誰知道四川長虹突然公告巨額計提壞賬，導致股價大幅下跌。僅僅這兩天，他就虧了近2萬元，而且現在出貨無望，不知長虹還會跌至何處。這位投資者說，他正在向有關人士咨詢，打算起訴四川長虹虛假陳述。 同時表示將起訴長虹的還有一位姓呂的上海投資者，他說：“長虹不在去年計提，也不在今年年初計提，到了今年年底才一次計提這么多，公司說不定是在有意隱瞞有關事實。” 投資者表示，四川長虹違反了《證券法》規定的信息披露義務，在公告中作出了違背事實真相的陳述，侵犯了投資者合法權益。一位投資者說：“南方證券1.828億元的委托國債投資，長虹一直沒有公告，直到南方證券出事后，它才予以公告。按照最高院的解釋，我是可以向它索賠的。”另一位投資者很激動地說：“幾十億的貨，人家不給你錢，你也發到美國去？騙了你幾千萬也就算了，為什么會有幾十億那么多？作為股東，我有權追究長虹高管的責任。” 截至今年6月30日，四川長虹的第二大股東是申銀萬國(行情 論壇)證券，持有1500萬股，但申萬在第三季度大舉減持；截至今年9月30日，長虹第一大股東中青旅(資訊 行情 論壇)持1282.98萬股，但其也在今年12月1日前全部減持長虹股票。聯想到季龍粉于10月被拘，大機構在此事被披露前機警地拋售長虹，不能不讓股民嘆服其異常靈敏的市場嗅覺。 官司尚難打 就投資者欲起訴長虹這一問題，記者咨詢了曾代理包括銀廣夏案在內多起證券民事賠償案件的宋一欣律師。宋一欣表示，《民事訴訟法》規定了投資者有起訴的權利，但《最高人民法院關于受理證券市場因虛假陳述引發的民事侵權糾紛案件有關問題的通知》第二條規定，“人民法院受理的虛假陳述民事賠償案件，其虛假陳述行為，須經中國證券監督管理委員會及其派出機構調查并作出生效處罰決定。當事人依據查處結果作為提起民事訴訟事實依據的，人民法院方予依法受理。”也就是說，除非證監會對長虹的行為進行調查，并認定為虛假陳述行為，作出生效處罰決定，否則，即使投資者起訴，法院也不會立案。 對于監管部門是否應該主動對四川長虹進行調查，宋一欣說：“長虹巨額預虧對證券市場的影響非常之大，證監會肯定有責任對這么大的事情進行調查，并作出相關決定。” 有人士指出，根據《刑法》第167條，長虹高管可能涉嫌“妨害對公司、企業的管理秩序罪”。《刑法》第167條明確規定，“國有公司、企業、事業單位直接負責的主管人員，在簽訂、履行合同過程 中，因嚴重不負責任被詐騙，致使國家利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；致使國家利益遭受特別重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑。” 該法律人士表示，一旦長虹高管獲罪，則投資者可依據《關于審理證券市場因虛假陳述引發的民事賠償案件的若干規定》第十條規定：“人民法院受理以發行人或者上市公司以外的虛假陳述行為人為被告提起的訴訟后，經當事人申請或者征得所有原告同意后，可以追加發行人或者上市公司為共同被告。”在起訴相關高管時，追加長虹為共同被告。 但有市場人士認為，四川長虹對APEX應收賬款難以收回，某種程度上屬正常經營風險，投資者在購買長虹的股票時應該對股市的風險有所預見，股價一跌就向公司索賠是站不住腳的。 最新進展： 相關報道：
|
 | 新浪首頁 > 財經縱橫 > 上市公司 > 長虹2004年度巨虧 > 正文 |  |
 |
|
| ||||
| 熱 點 專 題 | ||||
| ||||
| |||||||||||||||||
|