|
馬志平作為持有易美24.94%股權(quán)的自然人，與南京熊貓(資訊 行情 論壇)、上海科技(資訊 行情 論壇)有密切關(guān)系，其控股90%的江蘇天創(chuàng)對南京熊貓存在大量應(yīng)付款
□ 本刊實(shí)習(xí)記者 楊柳 /文
與兩公司關(guān)系密切
上海易美通信實(shí)業(yè)有限公司成立于2002年4月，是上海科技的控股子公司，主要從事移動通信手機(jī)的研發(fā)、生產(chǎn)、市場推廣和銷售。公司注冊資本為2005萬元，其中上海科技控股的子公司南京寬頻科技有限公司持有50.12%的股權(quán)，兩位自然人馬志平、吳志建各持有24.94%的股權(quán)。
資料顯示，馬志平與南京熊貓關(guān)系密切，南京熊貓移動通信公司由南京熊貓與馬志平分別擁有51%及49%權(quán)益；同時，與南京熊貓有大量業(yè)務(wù)往來的江蘇天創(chuàng)的最終實(shí)際擁有人為馬志平，持有90%股權(quán)。除了對上海易美的1.62億元應(yīng)收賬款外，南京熊貓對江蘇天創(chuàng)也有大筆應(yīng)收款項(xiàng)。截至2004年6月30日，南京熊貓對江蘇天創(chuàng)的應(yīng)收賬款為59404萬元，其他應(yīng)收款為68825萬元。
《證券市場周刊》記者就此事多次致電南京熊貓的董秘辦，相關(guān)工作人員稱，公司對上海易美的調(diào)查正在進(jìn)行中，結(jié)果出來之前不便發(fā)表任何評論。同時表示，南京熊貓對江蘇天創(chuàng)的應(yīng)收款總計(jì)128229萬元肯定是可以收回的。
同樣受易美停業(yè)事件牽連的另一家上市公司上海科技，由于其大股東斯威特集團(tuán)的出面，目前的處境與南京熊貓相比要好得多。
12月9日，上海科技發(fā)布一則遲來的公告稱，控股子公司南京寬頻科技有限公司在2004年9月30日與江蘇天創(chuàng)通迅實(shí)業(yè)有限公司簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，決定以2700萬元人民幣將所持有上海易美通信實(shí)業(yè)有限公司50.12%的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給江蘇天創(chuàng)。
12月15日，上海科技再次發(fā)布公告稱，公司將向大股東斯威特集團(tuán)有限公司(持有公司5551萬股股權(quán)，占公司總股本的21.98%)轉(zhuǎn)讓2004年9月30日與易美、江蘇天創(chuàng)、馬志平簽訂的“還款協(xié)議書”中易美應(yīng)向公司支付5605.142786萬元欠款及利息的債權(quán)以及根據(jù)“還款協(xié)議書”中公司應(yīng)享有的全部權(quán)益。同時商定，不論該筆應(yīng)收債權(quán)是否收回，斯威特公司將在今年12月31日前向公司支付5605.142786萬元的債權(quán)轉(zhuǎn)讓款。并對12月9日的公告事項(xiàng)發(fā)布補(bǔ)充公告稱，根據(jù)南京寬頻提供的資料，該公司在12月11日與廣州德潤投資發(fā)展有限公司簽訂了債權(quán)、權(quán)益轉(zhuǎn)讓合同書，決定以2650萬元向廣州德潤轉(zhuǎn)讓其應(yīng)收江蘇天創(chuàng)受讓易美公司的股權(quán)款2650萬元。
上海科技甩掉易美？
從公告來看，上海科技已搶先從易美危機(jī)中抽身退出，然而這一過程的背后卻留下了一連串的疑問。上海科技12月9日公告的股權(quán)轉(zhuǎn)讓一事其實(shí)早在一年前就已啟動，但為何拖了一年之久才急急將股權(quán)出手？為何股權(quán)轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議簽訂后兩個多月才對外公告此事？為何江蘇天創(chuàng)僅于7月份付給上海科技50萬元，雙方11月29日就進(jìn)行了股權(quán)交割，而不是協(xié)議中所說的要先付1500萬元？廣州德潤為何要接手上海科技應(yīng)收江蘇天創(chuàng)的2650萬元股權(quán)款？馬志平究竟有沒有在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書上簽字？
就此事涉及的系列問題，《證券市場周刊》記者采訪了上海科技的董事長張杰。針對上述疑問，張杰解釋說，去年11月27日，公司大股東斯威特集團(tuán)重組小天鵝(資訊 行情 論壇)時準(zhǔn)備將手機(jī)生產(chǎn)注入小天鵝，為避免同業(yè)競爭，公司控股子公司南京寬頻與江蘇天創(chuàng)簽訂合同，將持有的上海易美50.12%的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給江蘇天創(chuàng)，價格為2700萬元。而當(dāng)時江蘇天創(chuàng)的馬志平也相當(dāng)看好國內(nèi)手機(jī)市場的發(fā)展前景，愿意收購上海科技所持上海易美的股權(quán)。因公司考慮到過早轉(zhuǎn)讓股權(quán)可能會不利于收回公司對上海易美的相關(guān)債權(quán)，所以才遲遲沒有將股權(quán)出手。現(xiàn)在轉(zhuǎn)讓股權(quán)和推遲公告都是為了維護(hù)上市公司全體股東的利益，減小易美事件對公司的不利影響。另外，廣州德潤并非上海科技及斯威特集團(tuán)的關(guān)聯(lián)企業(yè)，廣州德潤之所以接手這筆股權(quán)款，主要是由于公司大股東斯威特集團(tuán)的斡旋。
對于記者提出的馬志平究竟有沒有在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書上簽字的問題，張杰只表示，股權(quán)轉(zhuǎn)讓肯定是合法的。當(dāng)記者問及他對馬志平的印象時，張杰說，馬志平之前一直是一位很守信用的商人。張杰還提到，媒體盛傳失蹤的上海易美的總經(jīng)理吳志建因生病，在家休養(yǎng)，而記者撥打吳志建的手機(jī)，也是接通后一直無人應(yīng)答。
采訪結(jié)束后，記者向張杰索要總經(jīng)理任建宏的聯(lián)系電話時，張杰表示，因任建宏現(xiàn)在正代表公司與南京熊貓及公司大股東斯威特集團(tuán)協(xié)商有關(guān)上海易美的重組事宜，不希望他現(xiàn)在受到任何的打攪。記者隨后致電上海科技的大股東南京斯威特集團(tuán)，該集團(tuán)新聞發(fā)言人朱某表示，她現(xiàn)在拒絕接受任何采訪，隨即掛斷了電話。
易美事件不僅導(dǎo)致南京熊貓和上海科技的股價大跌，還進(jìn)一步影響到南京“斯威特系”旗下另兩家上市公司中國紡機(jī)(資訊 行情 論壇)和小天鵝 A 、 B 股的市場表現(xiàn)，其股價亦下跌。易美風(fēng)波的后續(xù)效應(yīng)如何，還有待進(jìn)一步關(guān)注。
| 
