中國航油事件 屬于單個事件 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年12月22日 14:21 廣州日報大洋網 | |||||||||
本報訊 (記者王飛)昨天,首次來廣州招商引資的新加坡經濟發(fā)展局主席張銘堅接受了本報記者的專訪,張銘堅表示,中國航油事件屬于單一事件,新加坡對中國企業(yè)仍然非常有信心。 記者:中國航油巨虧5.54億美元事件引起了中國國內的普遍關注,新加坡方面會不會因此事件而動搖對中國企業(yè)的信心?
張銘堅:新加坡從來沒有動搖過對中資企業(yè)的信心,目前在新加坡已經有1200多家來自中國大陸的中資企業(yè),它們都發(fā)展得很好。我們還很高興地看到,在新加坡投資的中資企業(yè)處于非常迅速的增長勢頭,近幾年來每年都在以30%左右的速度遞增。 此外,在新加坡,沒有“本地企業(yè)”和“外地企業(yè)”之分,新加坡政府對包括中資企業(yè)在內的所有外資企業(yè)都是給予“國民待遇”,與本地企業(yè)一視同仁。 記者:中國航油事件對新加坡交易市場的影響是怎樣的?有人認為,中國航油是因為新加坡有關方面“監(jiān)管不力”造成的,您對此如何看? 張銘堅:中國航油事件只是一個個體事件,主要是因為企業(yè)操作問題,對新加坡交易市場會帶來一定的負面影響,但我相信這種影響是非常短暫的。 眾所周知,在經濟領域,無論多么完善的風險監(jiān)管機制,都不可能讓投資風險降低至“零”。所出現的很多問題都是因為個人或企業(yè)的操作問題,而不是風險監(jiān)管本身的問題。 比如,新加坡交易所與美國聯(lián)交所以及美國納斯達克等交易所的風險監(jiān)管機制非常相似,都是依賴于信息披露的運營機制。美國聯(lián)交所也曾發(fā)生過類似于“美國安然能源公司”的破產事件,但這不能說明美聯(lián)交所就是“監(jiān)管不力”了。 所以,風險監(jiān)管只能夠防范大多數企業(yè)的違規(guī)行為,但如果有企業(yè)違規(guī)操作,我們也有相應的措施來處罰這些“漏網之魚”。
|