華龍集團第一大股東終易主 誰是神秘的38號買家

　　華龍集團故事太多，而且它的故事可能還沒完

　　□本報記者　袁立波

　　華龍集團(資訊 行情 論壇)第一大股東終于易主了。時間是12月17日。它的新東家是“神秘的38號”，代價是6642萬元。

　　自從2002年底開始，這家上市才三年的公司身上就不斷地出現一樁樁離奇古怪的故事———大股東陽江市長發實業有限公司3014.5956萬股股權凍結和拍賣，引發的華龍集團股權真假轉讓、董事會權力之爭、債權人廣東發展銀行陽江分行與債務人大股東長發公司的恩怨。甚至前幾天，出現了董事長辭職被否，無公司股權無任何關聯的江蘇香塘集團莫名其妙地提名三名董事候選人。

　　陽江市長發公司主要債權人———廣東發展銀行陽江分行行長張建社接受本報記者采訪時表示：“華龍集團何去何從，還需要觀察。”

　　神秘的38號買家

　　原定于12月17號下午三點舉行的拍賣會被再三推遲。下午兩點半，記者趕到位于廣州市先烈中路102號的華盛大廈12樓會議廳拍賣會現場，令記者驚奇的是，廣受關注的拍賣，現場并不熱鬧，除了部分拍賣行工作人員和記者外，很難看到競拍者。

　　直到4點20分左右，拍賣會才開始。拍賣會采用無聲拍賣的方式進行，　此次拍賣的起拍價為6642萬元，每次加價幅度為10萬元。拍賣師公布起拍價后，會場一片寂靜，許久無人應拍。直到最后一刻，坐在會場靠后的一位男士才舉起手中的38號牌。

　　38號競買者代表哪家單位？拍賣會一結束，舉牌的38號人士匆匆離開會場，拒絕對記者透露任何訊息。南方拍賣行的工作人員對此也是三緘其口，不肯發表意見。

　　在現場了解38號的身份未果，記者又馬不停蹄地趕往華龍集團位于廣州的總部———廣州寺右新馬路111號五羊新城廣場21樓，試圖了解到38號的身份及公司的反應。但此時華龍集團的高層人員均已下班，留守的華龍工作人員稱對拍賣的事還不知情。

　　今日，記者又致電拍賣的另一重要當事人、廣東發展銀行陽江分行的行長張建社，他說，“對于此次股權能夠成功拍賣，我們很高興。6642萬元的拍賣價在我們估計的范圍，平均每股差不多2.20元，對此比較滿意。但我們也不知道競買人是誰。拍賣時我們銀行的員工有人在現場，但拍賣行也沒向我們透露買家的信息。”

　　股權拍賣來龍去脈

　　拍賣會開始前，記者曾趕赴陽江，采訪到廣發行陽江分行張建社行長。

　　據張建社介紹，陽江市長發實業有限公司曾于1992年到1993年期間，在廣發行陽江分行貸款本金5953.7萬元，貸款的期限基本是1年期，其中有少部分貸款到期后進行過展期。

　　但到2002年底，長發公司的借款已逾期多年且未予歸還，本金加上累計的利息已接近1.3億元。因此，銀行向陽江市中院提起法律訴訟，要求償還借款及利息。到2002年12月31日，陽江市中級法院對長發公司所持的華龍集團3014.5956萬股股權進行司法凍結，凍結期從即日到2003年12月31日止。此后，長發公司所持股權被連續續凍三次，時間分別為2003年12月18日起續凍半年，2004年6月10日起續凍半年，2004年12月7日起續凍半年。

　　到2004年11月12日，根據廣東省高院的判決，并受陽江市中院的委托，廣東南方拍賣行當天對長發公司持股進行了第一次拍賣。張強調說，“當時曾有2家單位交納過競拍保證金，起拍價為8199.7萬元，但由于拍賣行方面不愿透露，我們也不知道競拍單位來自何處。”

　　第一次拍賣流拍后，12月3日又舉行了第二次股權拍賣會，不同于第一次的是，此次拍賣無人交納保證金，起拍價也降到7380多萬元。由于無人競拍，第二次拍賣流拍。

　　為何兩次流拍？張建社表示，“這種現象并非偶然發生，肯定有人從中作梗。你知道，我們轉讓的股權轉讓價格都是兩塊多，第一交拍賣折算每股價格大概2.72元，第二次拍賣每股大約也有2.45元。而華龍集團在此之前發布過兩次股權轉讓信息，第一次是每股轉讓價僅1元錢，第二次每股也只有1.02元。轉讓價格如此低廉，僅及華龍集團今年三季度末調整后每股凈資產的37%，其用意不言自明，就是為了阻撓拍賣的成功。”

　　虛假股權轉讓？

　　在兩次拍賣會開始前，華龍集團分別進行過股權轉讓，陽江廣發行似乎相當不滿，直言不諱地表示：“那兩次股權轉讓極有可能是假的，目的就是為了針對我們的拍賣，影響我們的拍賣成功，這個用意是很明顯的。”

　　據悉，第一次股權轉讓發生在今年7、8、9三個月。據華龍集團披露的公告稱，公司有72家法人股股東分別擬向北京九和信業科貿有限公司、上海庫巨鑫投資有限公司、德慶嘉海林化高科有限公司和深圳市匯思源實業發展有限公司轉讓股本合計3859.52萬股，轉讓價每股1元，占總股本的22.06%。值得注意的是，股本轉讓比例已超過了遭凍結的長發公司所持股本。但未隔多久，10月13日，華龍集團公告又稱股權轉讓終止。

　　11月15日，也就是在第一次拍賣后流拍的第三天，華龍集團公告了第二次股權轉讓，公司21家法人股東擬向上海吉昊投資發展有限公司轉讓法人股1868.2萬股，占總股本的10.73%，轉讓總價為1898.05萬元，每股轉讓價1.02元。轉讓如能成功，上海吉昊投資將成為華龍集團的第二大股東。

　　第一次股權轉讓無疾而終，第二次股權轉讓也頗受質疑，陽江廣發行更是指責轉讓是“華龍集團虛假披露的信息，是子虛烏有的”。

　　據張行長說，“第一次進行轉讓時，72家公司在同一時間、同一價格轉讓股權，著實令人生疑。我們曾對轉讓企業調查過，發現絕大部分都是陽江本土的企業，而且陽江的企業中大部分是國有企業，甚至部分(大概10家)還是我們銀行的債務人。所以，一看他們轉讓我們就進行了解。”

　　“按照規定，國有企業所持的股權也屬于國有資產，其股權轉讓須經當地國資委認定同意后，才能進行轉讓。72家公司股權轉讓后，我們向陽江市國資委問詢，但陽江國資委明確答復我們，沒有企業向他們提出過轉讓國有股權的申請。”

　　“10家債務人中，還有幾家被我們起訴過，其中有6家公司所持華龍集團的股權被上海證交所凍結，凍結股權為260萬股。我們銀行在向他們進行了解時，這幾家企業均表示沒有聽說過股權轉讓這回事。”

　　“再者，我們和陽江的一些企業較熟，他們表示根本沒有簽訂過這樣的股權轉讓協議，股權轉讓是假的。對此，我們向華龍集團進行過交涉，并進行了口頭警告，最后72家公司股權轉讓終止。”

　　“在第二次股權轉讓中，21家法人股東中，有陽江市江城房地產開發公司與廣東日新實業開發陽江公司兩家公司出具書面證明，證明根本就沒有轉讓這回事，也沒有委托華龍集團刊登公告。而且，21家當中還有幾家早就注銷了營業執照，企業都沒有了，還有人簽訂協議嗎？”

　　“所以，不管是72家法人股東股權轉讓也好，還是21家法人股東股權轉讓也好，我們不說100%是假的，但至少也有60%是假的。”

　　好戲在后頭？

　　聯想到前不久發生的一系列怪現象———三位“來路不明”的香塘人士被“莫名其妙”地提名為華龍集團董事候選人，與此同時董事長岑長篇與另一位董事曹世軍辭職；但未隔多久提名被否決，岑長篇繼續當選公司董事長。

　　香塘集團是否就是此次神秘的38號買家？記者多次致電香塘集團總經理辦公室，但每次均為辦公室人員以顧總陪同客人外出、開會等理由搪塞。

　　據查，三位董事候選人陸宇清、張強、顧振其目前均任職于香塘集團，其中顧振其自1995年10月至今任江蘇香塘集團有限公司總經理以及香塘集團進出口公司董事長，張強為香塘集團副總經理，陸宇清亦任職于香塘集團。

　　位于江蘇省太倉市歸莊鎮香塘村的香塘集團，前身為太倉市香塘鞋廠，集團占地面積12.7萬平方米。

　　但不管是否是香塘集團，還是另有覬覦華龍集團的企業競買了長發所持的股權？長發公司難免要感嘆“大勢已去”，新的力量加入將再次激蕩華龍集團，好戲或許還在后頭。