|
Actoz開發的《A3》將本應是競爭對手的海虹和盛大聯系到一起
□ 本報記者 張 歆
"我們絕對不會出售《A3》游戲，相反，我們期待能與盛大攜手，通過《A3》項目對部分網游業務展開產業競合"，海虹控股(000503)新聞發言人在接受記者采訪時向盛大伸出了
"橄欖枝"。
近日，中國目前最大的網絡游戲運營商盛大互動娛樂有限公司(NASDAQ SNDA)對外宣布已正式簽訂協議，將以9170萬美元的現金向Actoz Soft公司Kosdaq052790.KQ部分股東收購約29%的控股權。外界認為此舉是羽翼漸豐的盛大網游王朝向前邁出的重要一步，不過，對于國內的投資者來說，盛大的這一舉動還直接影響了A股上市公司海虹控股，因為，被海虹控股視為主要未來利潤增長點的網絡游戲《A3》正是由Actoz開發的。盛大收購Actoz后，《A3》將盛大和海虹控股這對老對手聯系到一起，是"共同發展"還是"一方出局"成為業界關注的焦點。
《A3》運營一波三折
事實上，海虹控股對《A3》已經傾注了大量心血，甚至于一定程度上把公司的發展大計押在了這一項業務上，這也是該公司堅決不言放棄《A3》的重要原因之一。
以網絡游戲為基礎的數字娛樂業務，是近年來海虹控股的核心發展戰略之一。經過幾年的精心建構，海虹控股的網絡游戲業務已涵蓋網絡RPG游戲如"亞聯"與圖形MUD游戲如"笑傲江湖"等主要網絡游戲領域，目前數字娛樂業務已成為海虹控股主要的利潤來源之一。市場一度認為，有了曾經創造市場奇跡的Actoz的支持，海虹控股的數字娛樂業務有望加速前行，《A3》將是海虹控股的新"傳奇"。
但是，《A3》運營未如許多投資者一廂情愿的順利，《A3》在中國遭遇了嚴重的"水土不服"，連海虹控股都不得不承認，曾經被游戲玩家和海虹寄予厚望的《A3》游戲盈利未能達到預期。導致《A3》經營業績不理想有兩大重要原因：
其一是，中韓雙方在經營理念、市場開拓上的分歧嚴重。韓方一直將《A3》定位為"成人版"，在宣傳上希望采取"高舉高打"的方式。而海虹控股強調維持業績穩定，希望"穩扎穩打"地謀求滾動式發展；其二是，經營團隊相互制約。中韓網絡游戲產業處于不同的階段，環境的差異性和文化的差異性顯而易見。這種差異性導致管理層分歧，《A3》經營團隊中的中韓兩方不僅不能1＋1大于2，而且相互制約。
直至今年9月，海虹控股才宣布中韓雙方達成一致，《A3》的運營趨于穩定。
選擇“PK”還是“組隊”？
在網絡游戲里，“PK”和“組隊”都是玩家耳熟能詳的術語，分別代表了"對手互斗"和"臨時合作"。那么，被《A3》連在一起的盛大和海虹又將如何選擇呢？
在談到此次收購Actoz股權時，盛大董事長兼CEO陳天橋曾公開表示，"這項戰略投資可以確保我們與這家領先的網絡游戲內容供應商之間建立一種非常有價值的聯盟關系。我們對這項收購以及將與Actoz展開的緊密合作所帶來的整合效應感到非常興奮。"但是，盛大和陳天橋都沒有對《A3》未來發展進行規劃，而海虹控股新聞發言人也向記者證實，盛大與海虹目前尚未就《A3》進行溝通。
相比較而言，海虹控股的態度比較積極。該公司新聞發言人對與盛大的合作表示了期待并認為，盛大作為專業的網絡游戲運營公司，在未來的合作上更易于溝通，而且，"雙方既然同坐一條船，合則兩利"。他還列舉了新浪與搜狐、網易進行的業務合作為例，強調了局部進行"產業競合"的意義和可操作性。
各留“殺手锏”
業內人士分析認為，盛大和海虹目前都擁有一定的談判籌碼，最終結果尚需觀察。從二級市場來看，由于前景尚不明朗，海虹控股的股價表現相對也十分平靜。
對盛大來說，收購Actoz意味著掌握了《A3》的核心技術，擁有了相當大的話語權。對網絡游戲來說，技術與服務也是息息相關，《A3》現在面臨的玩家最多的抱怨就是技術不升級。被"原來的競爭對手扼住咽喉，海虹控股可能被踢出局"的觀點也并非毫無道理。
但是，海虹控股顯然也悄悄留了一手。11月26日，海虹控股與業內名企雷爵資訊合資進行網絡游戲代理。根據協議，雙方將在05年1月1日前在開曼群島共同投資成立合資公司，隨后，雙方將根據出資比例通過合資公司共同投資3000萬元人民幣在北京設立獨資公司亞洲互通，用于《萬王之王2》等網絡游戲軟件產品代理及技術服務。
海虹控股新聞發言人強調，若盛大能與公司進行積極的合作，公司將對《A3》和《萬王之王2》等游戲一視同仁，決不會厚此薄彼地運營，但如果盛大無意合作，海虹可能"冷處理"《A3》，而將主要精力投向擁有核心技術的《萬王之王2》項目上。
盛大與海虹究竟是如同海虹所期待的"產業競合"，還是業界部分人士猜測的"一方出局"，投資者需拭目以待。值得注意的是，一直以來，《A3》的發展狀態對海虹控股的股價都產生了明顯的影響。
| 
