|
面對不翼而飛的8個億，閩東電力(資訊 行情 論壇)不慌不忙，先是停牌兩天，穩住陣腳，然后用“失誤”兩個字搪塞質疑，于是輕輕松松將大事化成了小事。可以預料的是，最后很快就會沒事了。
有人仔細逐筆計算了閩東電力上市以來的資金進出情況，發現閩東電力上市至今通過籌資活動取得16.02億元的資金，而在4年的時間內的資金流出也高達16.12億元之多，但是
，有據可查的投入共計不足8億元。那么，還有8億元到哪里去了呢？
問題剛剛提出的時候，閩東電力一開始也是措手不及，不知道怎么回答是好。不過，好在閩東電力不僅圈錢的時候敢于獅子大開口，難事臨頭的時候也沉得住氣。它們巧妙地來了個緩兵之計，說是先回頭查查。這口氣一緩過來，辦法就有了。無非是技術錯誤唄，認個錯不就得了，你還能要我怎么樣。誰還能讓技術錯誤犯死罪不成？
不過，所謂的技術性錯誤到底是真實情況的真情告白，還是掩飾真相的高超技術？一方面，按照閩東電力的說法，他們的會計連簡單的加法也會出錯，而且一錯就是4個多億，如此低級的技術錯誤，似乎實在是有點說不過去。但是，另一方面，當別人提出質疑時，他們卻能夠在那么局促的時間里用十幾個數據一下子就把幾個億的窟窿填補得天衣無縫，又顯示出相當高明的會計水平。這顯然是極不相稱的矛盾。人們不能不懷疑，這里面是不是一“誤”遮了百丑？
上市公司可以輕松地將技術錯誤當成偶然事件，可以把停牌更正不當一回事，可以輕描淡寫地道個歉就算了事，但是，投資者卻不能不為之付出代價。
一聲“失誤”，一聲嘆息，嘆息的背后，是投資者的無奈。任何一個看起來不起眼的“失誤”，都有可能導致投資者的決策出現偏差，引起二級市場不必要的走勢波動，對投資者的利益造成無謂的傷害，更不要說是動輒相差10倍、動輒正負逆轉、動輒億萬之巨的“失誤”了。
一聲“失誤”，一聲嘆息，嘆息的背后，是投資者的不滿。頻繁的“失誤”現象破壞了定期報告的嚴肅性，損害了上市公司定期報告的信用價值。遺憾的是，哪怕一些所謂的“失誤”有意無意地掩護了對委托理財、對外擔保和關聯交易等敏感問題的隱瞞，但迄今尚未有哪家上市公司因諸如此類的失誤而受到監管部門的處罰。由于監管部門處罰不到位，投資者將缺乏提出索賠申訴所必要的前置條件而欲訴無門，這對于投資者來說顯然是不公平的。
一聲“失誤”，一聲嘆息。嘆息的背后，是投資者的憂慮。“失誤”的違規成本太低，對于違規者不僅沒有警戒作用，相反還是一種變相的鼓勵。只要沒人把“失誤”當回事，那么，久而久之，“大錯不犯，小錯不斷”就會變成“大錯不斷，小錯不小”，事情的性質也就發生了變化。如果一定要到那個時候才想起“亡羊補牢”，可就猶為晚矣！
| 
